Crisi Milan: 90 milioni per nulla?

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Allora cerco di fare un'analisi dall'esterno;
secondo me vi focalizzate troppo sui 90 mln spesi senza valutare il complessivo, per complessivo intendo prezzo di acquisto + ingaggio relativo... faccio un esempio:
Se si valutano le sole spese per cartellino Romagnoli è costato più di Dzeko (25 vs 13) in realtà se vai a fare 2 conti scopri che Romagnoli è costato 25 + 3 (lordi) *5 = 40 mln
Dzeko è costato 13 + 9 (lordi) * 5 = 58 mln

Il Milan ha preso, a parte l'attacco che è infatti molto buono, solo giocatori di profilo "medio"; Bertolacci Kucka Romagnoli (oggi poi magari domani diventa un fenomeno) Ely e compagnia cantante è da livello Genoa - Sampdoria e difficilmente una squadra logora come il Milan (che ha bisogno di una rivoluzione pesante) esce dalle sabbie mobili con giocatori di questo calibro.

L'Inter (so che è brutto prendere a paragone l'altra squadra della città ma mi serve per l'esempio) ha fatto il discorso inverso e, secondo me, più corretto: ha speso poco (quasi nulla) per i cartellini e moltissimo per gli ingaggi: jovetic (se gioca), Kongdonbia, Miranda, Perisic sono giocatori che ti cambiano la squadra

Chiudendo, secondo me, è ora che si incominci a ragionare in ottica di Cartellino + Ingaggio altrimenti il discorso della "cifra spesa" perde di significato.

Che ne pensate?

Vero,
anche se personalmente preferisco spendere più sul cartellino e meno sull'ingaggio.

Galliani negli anni passati ha proprio fatto la politica indicata da te, risultato monte ingaggi alle stelle, passivi di bilancio e nessuna speranza di fare plusvalenze.
I pochi giocatori pagati, vedi El Sha e Balotelli, si è poi riuscito a venderli senza perdite.

Dal mio punto di vista quest'anno la pazzia non sono stati Romagnoli a 25 e Bertolacci a 20 anche se forse non li valgono, ma i rinnovi pluriennali a Abate e De Jong a 6 milioni lordi a testa.
 

MarcoG

Bannato
Registrato
9 Febbraio 2015
Messaggi
2,855
Reaction score
84
La questione mi sembra più complessa di come la facciamo.
Novanta milioni per nulla? Beh mi sembra presto per dirlo. Sette partite, non un campionato intero.

Novanta milioni spesi male? siamo tutti d'accordo.

Vado contro corrente. Se ne avessimo altri 60, prendendo un paio di difensori e centrocampisti, sono convinto che saremmo ben al di sopra della semplice zona champion's...
 

callaghan

New member
Registrato
6 Ottobre 2015
Messaggi
30
Reaction score
1
Vero,
anche se personalmente preferisco spendere più sul cartellino e meno sull'ingaggio.

Galliani negli anni passati ha proprio fatto la politica indicata da te, risultato monte ingaggi alle stelle, passivi di bilancio e nessuna speranza di fare plusvalenze.
I pochi giocatori pagati, vedi El Sha e Balotelli, si è poi riuscito a venderli senza perdite.

Dal mio punto di vista quest'anno la pazzia non sono stati Romagnoli a 25 e Bertolacci a 20 anche se forse non li valgono, ma i rinnovi pluriennali a Abate e De Jong a 6 milioni lordi a testa.

è chiaro che gli investimenti Romagnoli e Bertolacci non sono a perdere, anzi è probabile che alla fine della loro avventura rossonera ci sarà una plusvalenza da entrambi; parliamo però di cosa ha bisogno il Milan per ritornare, almeno, a competere per le prime posizioni (posto che storicamente le spetta di diritto):

In porta, per me, state bene Diego Lopez è un buonissimo portiere (con i suoi alti e bassi) ma non è lui il problema del Milan

In difesa ci sono, sempre opinione mia sia chiaro, le dolenti note i centrali sono acerbi (Romagnoli ed Ely), scarsi (non me ne voglia Zapata) o a fine carriera (Mexes)... sui terzini non stiamo meglio Antonelli, De Sciglio, Calabria non possono supportare una squadra da primi posti

Il centrocampo, non me ne vogliate, è mal costruito; innanzitutto manca un costruttore di gioco: non lo è Bertolacci, non lo è Kucka, non lo è De Jong... l'unico che si avvicina a questa dicitura è Montolivo che, però, rimane mancante in molte altre caratteristiche... De Jong è imprescindibile in fase difensiva ma non è un piede raffinato

L'attacco è il milgior reparto del Milan per quantità e qualità; Bacca è un TOP PLAYER, Luiz Adriano un buonissimo compagno.. Menez Honda Cerci un reparto di seconde punto di assoluto livello... in tutto questo: A COSA SERVIVA BALOTELLI????

Per finire:
Al Milan mancano come il pane un Manolas (cioè un difensore che sappia difendere) e un Pjanic
(uso i giocatori della Roma perché sono quelli che conosco meglio come tipologia)

Già solo con questi 2 il Milan sarebbe molto piu in alto perché:
1. Manolas consentirebbe a Romagnoli di essere il "secondo" e quindi non guidare lui la difesa
2. Pjanic darebbe quella qualità a centrocampo in grado di innescare Bacca - Luiz Adriano o quella pletora di buonissime seconde punte che sono ora sottoutilizzate
 

ps18ps

New member
Registrato
7 Aprile 2015
Messaggi
1,426
Reaction score
1
La questione mi sembra più complessa di come la facciamo.
Novanta milioni per nulla? Beh mi sembra presto per dirlo. Sette partite, non un campionato intero.

Novanta milioni spesi male? siamo tutti d'accordo.

Vado contro corrente. Se ne avessimo altri 60, prendendo un paio di difensori e centrocampisti, sono convinto che saremmo ben al di sopra della semplice zona champion's...

concordo anch'io che se prendessimo un centrale forte da affiancare a romagnoli e due centrocampisti forti saremmo molto più su, ma non basterebbero 60 milioni, direi che dovremmo spenderne almeno altri 90 circa
 

Victorss

Senior Member
Registrato
28 Marzo 2015
Messaggi
5,715
Reaction score
554
è chiaro che gli investimenti Romagnoli e Bertolacci non sono a perdere, anzi è probabile che alla fine della loro avventura rossonera ci sarà una plusvalenza da entrambi; parliamo però di cosa ha bisogno il Milan per ritornare, almeno, a competere per le prime posizioni (posto che storicamente le spetta di diritto):

In porta, per me, state bene Diego Lopez è un buonissimo portiere (con i suoi alti e bassi) ma non è lui il problema del Milan

In difesa ci sono, sempre opinione mia sia chiaro, le dolenti note i centrali sono acerbi (Romagnoli ed Ely), scarsi (non me ne voglia Zapata) o a fine carriera (Mexes)... sui terzini non stiamo meglio Antonelli, De Sciglio, Calabria non possono supportare una squadra da primi posti

Il centrocampo, non me ne vogliate, è mal costruito; innanzitutto manca un costruttore di gioco: non lo è Bertolacci, non lo è Kucka, non lo è De Jong... l'unico che si avvicina a questa dicitura è Montolivo che, però, rimane mancante in molte altre caratteristiche... De Jong è imprescindibile in fase difensiva ma non è un piede raffinato

L'attacco è il milgior reparto del Milan per quantità e qualità; Bacca è un TOP PLAYER, Luiz Adriano un buonissimo compagno.. Menez Honda Cerci un reparto di seconde punto di assoluto livello... in tutto questo: A COSA SERVIVA BALOTELLI????

Per finire:
Al Milan mancano come il pane un Manolas (cioè un difensore che sappia difendere) e un Pjanic
(uso i giocatori della Roma perché sono quelli che conosco meglio come tipologia)

Già solo con questi 2 il Milan sarebbe molto piu in alto perché:
1. Manolas consentirebbe a Romagnoli di essere il "secondo" e quindi non guidare lui la difesa
2. Pjanic darebbe quella qualità a centrocampo in grado di innescare Bacca - Luiz Adriano o quella pletora di buonissime seconde punte che sono ora sottoutilizzate

Perfetto.
 

ps18ps

New member
Registrato
7 Aprile 2015
Messaggi
1,426
Reaction score
1
è chiaro che gli investimenti Romagnoli e Bertolacci non sono a perdere, anzi è probabile che alla fine della loro avventura rossonera ci sarà una plusvalenza da entrambi; parliamo però di cosa ha bisogno il Milan per ritornare, almeno, a competere per le prime posizioni (posto che storicamente le spetta di diritto):

In porta, per me, state bene Diego Lopez è un buonissimo portiere (con i suoi alti e bassi) ma non è lui il problema del Milan

In difesa ci sono, sempre opinione mia sia chiaro, le dolenti note i centrali sono acerbi (Romagnoli ed Ely), scarsi (non me ne voglia Zapata) o a fine carriera (Mexes)... sui terzini non stiamo meglio Antonelli, De Sciglio, Calabria non possono supportare una squadra da primi posti

Il centrocampo, non me ne vogliate, è mal costruito; innanzitutto manca un costruttore di gioco: non lo è Bertolacci, non lo è Kucka, non lo è De Jong... l'unico che si avvicina a questa dicitura è Montolivo che, però, rimane mancante in molte altre caratteristiche... De Jong è imprescindibile in fase difensiva ma non è un piede raffinato

L'attacco è il milgior reparto del Milan per quantità e qualità; Bacca è un TOP PLAYER, Luiz Adriano un buonissimo compagno.. Menez Honda Cerci un reparto di seconde punto di assoluto livello... in tutto questo: A COSA SERVIVA BALOTELLI????

Per finire:
Al Milan mancano come il pane un Manolas (cioè un difensore che sappia difendere) e un Pjanic
(uso i giocatori della Roma perché sono quelli che conosco meglio come tipologia)

Già solo con questi 2 il Milan sarebbe molto piu in alto perché:
1. Manolas consentirebbe a Romagnoli di essere il "secondo" e quindi non guidare lui la difesa
2. Pjanic darebbe quella qualità a centrocampo in grado di innescare Bacca - Luiz Adriano o quella pletora di buonissime seconde punte che sono ora sottoutilizzate

giustissimo
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,063
Reaction score
381
"Evidentemente ci sono errori di progettazione a monte."---> Galliani si deve occultare.

Metteteci una pietra sopra.
Galliani è giornalisticamente poco criticabile e ha una posizione quasi intoccabile finchè il Milan resta a Berlusconi.
 

Similar threads

Alto
head>