Crisi Milan: 90 milioni per nulla?

AndrasWave

Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
1,309
Reaction score
155
Il giornalismo sportivo va a pari passo con la mediocrità del calcio dei giorni nostri giorni.

Sinceramente sono anni che il problema del Milan è chiaro. La gestione e la progettazione.
80 milioni spesi da cani. Punto. Senza se e senza ma.

Il Sassuolo con quei soldi andava in Champions. Anche con Topolino in panchina.
 

malos

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2014
Messaggi
7,273
Reaction score
1,579
Al posto dei loro giornalai che sprecano prezioso ossigeno io assumerei Honda.
 

Black

Bannato
Registrato
8 Aprile 2015
Messaggi
9,408
Reaction score
58
il titolo è giustissimo: 90M per nulla!! ma perchè l'imputato numero 1 deve sempre essere l'allenatore? (che comunque ha delle colpe)

perchè questi marci di giornalisti non attaccano mai Galliani?
 

Reblanck

Bannato
Registrato
30 Aprile 2015
Messaggi
2,159
Reaction score
12
Bacca e Romagnoli sono forti secondo me,ma non sono inseriti nel contesto giusto !
A Romagnoli dovevi affiancargli un Nesta tanto per capirci e non uno Zapata o Ely a Bacca un Pirlo o un Isco che sappia come servirlo e non un Bertolacci,Honda o Montolivo.
Al Milan manca proprio la colonna portante della squadra.
Cmq le colpe non sono di Miha ma di Galliani su questo non ci piove.
 

callaghan

New member
Registrato
6 Ottobre 2015
Messaggi
30
Reaction score
1
Chiedo ai Mod perché non è ben capito se le regole lo permettono:
da tifoso romanista posso intervenire in questo thread o no? (grazie mille)
 

Ian.moone

Bannato
Registrato
15 Marzo 2014
Messaggi
570
Reaction score
0
90 milioni buttati ed ormai son 3 stagioni buttate nel cesso.

acquisti strapagati e in ruoli coperti.

che senso aveva prendere bacca, l. adriano e balotelli, che sono 3 prime punte ( balotelli sarebbe l'unico capace di giocare 2p ma è immobile) quando in rosa abbiamo/avevamo 3000 attaccanti/giocatori offensivi?

per non parlare di cerci, pagato con l'assurdo ingaggio di torres, 20 milioni per due anni, ed ora è praticamente fuori rosa.

abbiamo preso romagnoli a 30 milioni, che a me non sembra tutto questo fenomeno, e lo si mette affianco a zapata che regala gol ad ogni partita?

meglio non parlare di ely, dall'avellino e spacciato come fenomeno bha

bertolacci che senso ha? capriccio di galliani e sinisa, ma che vale si e no 10 milioni, da squadretta di metà classifica


la colpa di tutto questo è una sola: GALLIANI
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Chiedo ai Mod perché non è ben capito se le regole lo permettono:
da tifoso romanista posso intervenire in questo thread o no? (grazie mille)

Puoi intervenire liberamente, ma devi stare attento a queste due regole:
Interventi educati
Insulto obbligatorio a Galliani :fuma:
 

callaghan

New member
Registrato
6 Ottobre 2015
Messaggi
30
Reaction score
1
Allora cerco di fare un'analisi dall'esterno;
secondo me vi focalizzate troppo sui 90 mln spesi senza valutare il complessivo, per complessivo intendo prezzo di acquisto + ingaggio relativo... faccio un esempio:
Se si valutano le sole spese per cartellino Romagnoli è costato più di Dzeko (25 vs 13) in realtà se vai a fare 2 conti scopri che Romagnoli è costato 25 + 3 (lordi) *5 = 40 mln
Dzeko è costato 13 + 9 (lordi) * 5 = 58 mln

Il Milan ha preso, a parte l'attacco che è infatti molto buono, solo giocatori di profilo "medio"; Bertolacci Kucka Romagnoli (oggi poi magari domani diventa un fenomeno) Ely e compagnia cantante è da livello Genoa - Sampdoria e difficilmente una squadra logora come il Milan (che ha bisogno di una rivoluzione pesante) esce dalle sabbie mobili con giocatori di questo calibro.

L'Inter (so che è brutto prendere a paragone l'altra squadra della città ma mi serve per l'esempio) ha fatto il discorso inverso e, secondo me, più corretto: ha speso poco (quasi nulla) per i cartellini e moltissimo per gli ingaggi: jovetic (se gioca), Kongdonbia, Miranda, Perisic sono giocatori che ti cambiano la squadra

Chiudendo, secondo me, è ora che si incominci a ragionare in ottica di Cartellino + Ingaggio altrimenti il discorso della "cifra spesa" perde di significato.

Che ne pensate?
 
Alto
head>