Crisi Inter.Mazzarri a rischio esonero dopo il KO con la Fiorentina?

juventino

New member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
13,191
Reaction score
68
Spesso quella di scegliere una squadra media è stata una scelta fallimentare: Malaga, Monaco e Zenit sono tre esempi di società in cui è stata tentata questo tipo di operazione, e il progetto di grandezza è stato abbandonato dopo pochissimo tempo.
Manchester City, Chelsea e PSG oggi sono grandissime per motivi diversi, ma tutte e tre hanno avuto bisogno di immensi investimenti per più e più anni.
Tohir si è preso una squadra di blasone, una di quelle che su molti calciatori esercita un fascino irresistibile in nome del suo passato, della città che rappresenta, dei campioni che ne hanno vestito la maglia. La rosa a mio parere è validissima, in estate è stata migliorato spendendo poco: il problema è l'allenatore, perché per come è strutturato il centrocampo l'Inter deve gestire il pallone e la partita, non difendersi in cinque e ripartire in contropiede. Ma Mazzarri non è stato scelto da Tohir, e se i risultati continueranno a essere deludenti lo esonererà.
Il progetto Inter immagino andrà avanti anche senza qualificazione in Europa, stanno provando a costruire una società sana. Io, sinceramente, li tengo d'occhio con curiosità.

Sono d'accordo su tutto, ma c'è un bel problema; qui in Italia la gente e i media non hanno sufficiente pazienza per questo tipo di progetto e prendere una squadra blasonata come l'Inter di certo non aiuta. La vera sfida sarà cercare di sopravvivere alle critiche.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,237
Reaction score
4,041
Visto il suo background imprenditoriale, credo sia tutt'altro che scemo Thohir. È un progetto a lunghissimo termine quello interista.

Peccato che il calcio sia un capitolo a parte, perchè se è arrivato per fare l'imprenditore e spera che i risultati sportivi soddisfino i tifosi allora ci sarà da ridere!
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,237
Reaction score
4,041
Spesso quella di scegliere una squadra media è stata una scelta fallimentare: Malaga, Monaco e Zenit sono tre esempi di società in cui è stata tentata questo tipo di operazione, e il progetto di grandezza è stato abbandonato dopo pochissimo tempo.
Manchester City, Chelsea e PSG oggi sono grandissime per motivi diversi, ma tutte e tre hanno avuto bisogno di immensi investimenti per più e più anni.
Tohir si è preso una squadra di blasone, una di quelle che su molti calciatori esercita un fascino irresistibile in nome del suo passato, della città che rappresenta, dei campioni che ne hanno vestito la maglia. La rosa a mio parere è validissima, in estate è stata migliorato spendendo poco: il problema è l'allenatore, perché per come è strutturato il centrocampo l'Inter deve gestire il pallone e la partita, non difendersi in cinque e ripartire in contropiede. Ma Mazzarri non è stato scelto da Tohir, e se i risultati continueranno a essere deludenti lo esonererà.
Il progetto Inter immagino andrà avanti anche senza qualificazione in Europa, stanno provando a costruire una società sana. Io, sinceramente, li tengo d'occhio con curiosità.

Hai citato tre squadre medie, ma gli stessi Chelsea, City e PSG lo erano. Ovvio ci siano, per vari motivi, progetti che vanno a buon fine e altri meno. Sul capitolo allenatore sono d'accordo con te, è sicuramente sbagliato per arrivare a determinati obiettivi, è sempre stato un allenatore troppo impaurito e coperto per vincere. Il punto è che i tifosi non sono disposti ad aspettare anni prima di vedere un'Inter competitiva, mica vincente. Per fare un progetto ambizioso con calma doveva comprare il Genoa o la Samp, non l'Inter, a mio avviso.
 

prebozzio

Bannato
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
5,942
Reaction score
52
Sono d'accordo su tutto, ma c'è un bel problema; qui in Italia la gente e i media non hanno sufficiente pazienza per questo tipo di progetto e prendere una squadra blasonata come l'Inter di certo non aiuta. La vera sfida sarà cercare di sopravvivere alle critiche.
Hai ragione, ma secondo me una proprietà resiste molto meglio alle critiche rispetto ad allenatori, calciatori e dirigenti. E il fatto che Tohir viva dall'altra parte del mondo lo aiuterà, così come ha aiutato la Roma negli anni di Luis Enrique e Zeman.

Gli unici a cui una società deve rendere conto sono i tifosi, e sicuramente verranno fatte mosse che li accontentino (esonero di Mazzarri se la piazza continua a richiederlo; allontanamento di giocatori non graditi).
Il patto deve essere chiaro: si lavora per arrivare in alto tra due stagioni, si tengono i migliori (l'ossatura Handanovic, Juan Jesus, Kovacic e Icardi) o si cede solo per rinforzarsi, si dà fiducia a un allenatore che imposta un certo tipo di gioco.
Ecco, forse l'Inter dovrebbe approfittare di questo momento storico per dare spazio e fiducia a qualche scommessa in più, come sta facendo (ampiamente ripagata) con Kovacic.

Tra l'altro, la rosa dell'Inter è davvero buona per la mediocrità della Serie A e può tranquillamente conquistare un posto in Europa League in questa stagione e fare buona strada in Europa.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,237
Reaction score
4,041
Dietro Chelsea e Psg ci sono Londra e Parigi. Le squadre erano medie, ma non le città

Quello indubbiamente, ma ciò non cambia che le squadre erano tutt'altro che grandi in quel periodo storico. Come lo erano Malaga e Monaco. E non sono certo città più piccole o con meno tifosi, visto che la stessa Londra si divide in almeno una decina di club i tifosi, ad esempio.
 
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
2,398
Reaction score
7
Il pesciarolo in panchina ha palesemente perso la testa,non ha più il polso della squadra, i giocatori palesemente non lo seguono
La società è tutt'altro che perfetta,ma presidente,D.S.,D.G. hanno più volte messo la faccia per lui quindi non credo si possa neanche lamentare sotto questo punto di vista
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Peccato che il calcio sia un capitolo a parte, perchè se è arrivato per fare l'imprenditore e spera che i risultati sportivi soddisfino i tifosi allora ci sarà da ridere!
Con background imprenditoriale non intendevo riferirmi ad un presunto buon lavoro con l'Inter ma alla bontà dei suoi lavori precedenti presso altre società, a seconda del settore. Chiaro che questi risultati sportivi non possano soddisfare la tifoseria ma non credo neanche che lui per primo voglia questi risultati.
 

Marchisio89

New member
Registrato
2 Febbraio 2014
Messaggi
2,192
Reaction score
0
Comunque il problema non é soltanto Mazzarri, che sí, ha delle colpe. È propria la rosa che é scarsa, un po come la Juve dell'era Ferrara-Zaccheroni-Delneri, puoi essere bravo quanto vuoi, ma se hai una squadra di pippe, pippe rimangono.

M'vila é peggio di Cambiasso
Vidic é finito (questa non me l'aspettavo sinceramente)
Guarin é stato un errore trattenerlo (solo per non darlo alla Juve :facepalm:)
Hernanes il "profeta" giá alla Lazio mi sembrava parecchio sopravvalutato, all'inter non ha combinato NULLA - 20mln !!
poi i vari Jonathan, Nagatomo e bidonazzi vari, ma cosa ci si aspetta da loro?

e 1000 altri problemi, probabilmente c'é anche "rumore" in spogliatoio.


Devono cercare di ripartite dai pochi buoni che hanno (Icardi, Kovacic, Osvaldo...)
 

Penny.wise

New member
Registrato
23 Settembre 2014
Messaggi
2,897
Reaction score
4
Comunque il problema non é soltanto Mazzarri, che sí, ha delle colpe. È propria la rosa che é scarsa, un po come la Juve dell'era Ferrara-Zaccheroni-Delneri, puoi essere bravo quanto vuoi, ma se hai una squadra di pippe, pippe rimangono.

concordo, anche se imho almeno il centrocampo si salva..è l'unico reparto che potrebbe funzionare, lì sì che ci vedo parecchie colpe dell'allenatore, così come nell'atteggiamento..Icardi faceva bene ad andare all'Atletico, lì poteva diventare davvero bravo, le qualità le ha
 
Alto
head>