CR7 il più forte di sempre?

Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,648
Reaction score
25,328
[MENTION=2581]diavoloINme[/MENTION] Il fantasista anarchico sicuramente nel calcio tattico crea grossi problemi..

Ora ti pongo un dilemma per vedere se la pensiamo uguale: parliamo di tecnica, chi sta sopra tra Zorro Boban e il Genio Savicevic?

Bel paragone/confronto :
Boban aveva più visione di gioco e più qualità di regia ma savicevic aveva più frecce al suo arco avendo anche lo strappo in velocità e i numeri sotto porta, abile pure di testa e calciava con due piedi.
Il genio aveva qualcosa in più se analizzato complessivamente, boban rubava di più l'occhio.
Savicevic col suo talento avrebbe potuto fare molto di più.
All'epoca ricordo si parlava molto di lui perchè per essere un 10 era molto anomalo, aveva tante doti anche da punta.
I due non a caso potevano anche giocare assieme.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,690
Reaction score
3,280
Invece il ruolo dovresti guardarlo eccome perchè è il ruolo che fa la tecnica e la tecnica fa il ruolo.
Blanc aveva grandissima tecnica assoluta per essere un difensore ma ovviamente le sue qualità non sono paragonabili a quelle di altri.
Neymar ha un sinistro imbarazzante a tal punto che può giocare solo largo in fascia per tentare il rientro.
Per me neymar eccelle in velocità , dribbling, tocco di palla ma non è nemmeno lontanamente paragonabile a cr7. Potrebbe essere definito il garrincha dei giorni moderni(giocando a sx anzichè a dx) ma pelè era altra roba.
La zona di campo nel quale si gioca non la sottovalutare, non è un caso se gente come messi o cr7 sa segnare in tutti i modi e sa svariare su tutto il fronte offensivo. Non è questione di tattica ma di tecnica di base.
Ecco, pogba è un bell'esempio : giocatore unico nel suo genere perchè ha tutto. Una sorta di cr7 del centrocampo.
Parlo di 11 o di 10 perchè il calcio può esser cambiato ma alla fine gli interpreti offensivi sono sempre quelli : il nove che è la punta centrale, il 10 che è il rifinitore e l'11 che è l'ala/attaccante esterno/seconda punta.
Chi racchiude tutti i ruoli non è la normalità ma l'eccellenza.
Cr7 nasce ala si trasforma in seconda punta, ora gioca stabilmente sotto porta.
Io credo neymar questo percorso non lo possa fare.
Sia chiaro, prima che qualcuno mi aggredisca, neymar è un grandissimo ma cr7 sa fare più cose perchè ha più tecnica.

Si non vorrei comunque da sta discussione ne uscisse che per me CR7 non ha tecnica..io ho deto che come tecnica è dietro a Messi..non a Neymar..

Poi nel complesso CR7 è il numero 1..ma io lo dico da circa 7 anni non da ieri...
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,690
Reaction score
3,280
Bel paragone/confronto :
Boban aveva più visione di gioco e più qualità di regia ma savicevic aveva più frecce al suo arco avendo anche lo strappo in velocità e i numeri sotto porta, abile pure di testa e calciava con due piedi.
Il genio aveva qualcosa in più se analizzato complessivamente, boban rubava di più l'occhio.
Savicevic col suo talento avrebbe potuto fare molto di più.
All'epoca ricordo si parlava molto di lui perchè per essere un 10 era molto anomalo, aveva tante doti anche da punta.
I due non a caso potevano anche giocare assieme.

Per come intendo io la tecnica invece Zorro lo metto sopra: controllo di palla più pulito, lancio migliore, visione di gioco a 360°, velocità di pensiero ed esecuzione.

Il Genio aveva un modo di giocare tutto suo, unico direi..l'unico che gli assomigliava secondo me era, non ridete, il mitologico Jay-Jay Okocha
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,648
Reaction score
25,328
Per come intendo io la tecnica invece Zorro lo metto sopra: controllo di palla più pulito, lancio migliore, visione di gioco a 360°, velocità di pensiero ed esecuzione.

Il Genio aveva un modo di giocare tutto suo, unico direi..l'unico che gli assomigliava secondo me era, non ridete, il mitologico Jay-Jay Okocha

ahahah grande okocha, lo adoravo.
Ho capito il tuo discorso. Per me invece la tecnica è chi ha più armi e sa fare più cose.
Boban era comunque un bel profilo , è riuscito ad adattarsi in tutti i ruoli(anche andare su e giù in fascia) perchè in quegli anni il 10 era scomodo, per poi giocare nella sua posizione solo nel milan di zac ormai trentenne.
Strana la vita.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,690
Reaction score
3,280
ahahah grande okocha, lo adoravo.
Ho capito il tuo discorso. Per me invece la tecnica è chi ha più armi e sa fare più cose.
Boban era comunque un bel profilo , è riuscito ad adattarsi in tutti i ruoli(anche andare su e giù in fascia) perchè in quegli anni il 10 era scomodo, per poi giocare nella sua posizione solo nel milan di zac ormai trentenne.
Strana la vita.

Già..
Comunque ormai avrai capito il genere di giocatori per cui stravedo: Zidane, Boban e via dicendo..io amo i giocatori che portano a spasso i difensori senza bisogno di bruciarli sulla corsa..e poi il carisma del leader..
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,648
Reaction score
25,328
Già..
Comunque ormai avrai capito il genere di giocatori per cui stravedo: Zidane, Boban e via dicendo..io amo i giocatori che portano a spasso i difensori senza bisogno di bruciarli sulla corsa..e poi il carisma del leader..

E chi non ama il 10??? :ok:
Del resto guarda il mio avatar.
Anche io li adoro ma non a caso stravedo,tra tutti, per crujff : fantasia si ma anche capacità di saper giocare ovunque per il campo .
Capacità di regia ma anche strappi e gol.
Crujff non era solo un 10, era di più. Era un 14.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,690
Reaction score
3,280
E chi non ama il 10??? :ok:
Del resto guarda il mio avatar.
Anche io li adoro ma non a caso stravedo,tra tutti, per crujff : fantasia si ma anche capacità di saper giocare ovunque per il campo .
Capacità di regia ma anche strappi e gol.
Crujff non era solo un 10, era di più. Era un 14.

Un altro 10 che adoravo tantissimo: Michael Laudrup..che fenomeno..e noi ci beccammo il fratello sfigato...

Mi sa che siamo andati ampiamente OT comunque..

Chiedo scusa al Forum!
 
Registrato
26 Settembre 2016
Messaggi
5,030
Reaction score
2,495
Sono cose diverse come ho già spiegato nel post a Diavolo..sicuro è tutta tecnica, ogni gesto nello sport (in ogni sport) lo è..

Ma così come nel basket la tecnica (intesa come dote assoluta e non come insieme di abilità) sta nelle mani, nel calcio sta nei piedi

Parliamo di gergo calcistico, è solo una questione di lessico..chiunque alla domanda su chi sia un giocatore tecnico non pensa mai e poi mai ad un colpo di testa..

Infatti prendi i centrali di difesa, chi sono quelli considerati "tecnici"? quelli alla Bonucci o meglio ancora Nesta..perché hanno piedi delicati, non perché sono abili nell'anticipo (che pure è un "gesto tecnico")

Si capisco il tuo ragionamento e vedendola in questo modo hai più che ragione. Ma noi "che siamo esperti" diciamo che riusciamo ad avere una visione più ampia della cosa. Anche secondo me la tecnica principale di un calciatore sono i piedi, ma il colpo di testa che è un arma che si usa tantissimo nel calcio, per me rientra nella tecnica. Non tecnica purissima come i piedi, ma pur sempre tecnica. Poi vabbè, diciamo che sono un po' delle seghe mentali queste.

Io resto dell'idea che il Portoghese se parliamo di tecnica relegata solo ai piedi sia inferiore pure a Neymar, che di tecnica ne ha a non finire. Questo non significa che io reputo CR7 uno scarso tecnicamente, perché è veramente mostruoso. Ma se valutiamo il complesso, Cristiano a 360° possiamo dire che non sarà il più tecnico, ma è sicuramente il completo della storia. Cosa che lo rende il più forte di sempre a mio avviso, per questo motivo e anche per la carriera infinita che sta avendo.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,690
Reaction score
3,280
Si capisco il tuo ragionamento e vedendola in questo modo hai più che ragione. Ma noi "che siamo esperti" diciamo che riusciamo ad avere una visione più ampia della cosa. Anche secondo me la tecnica principale di un calciatore sono i piedi, ma il colpo di testa che è un arma che si usa tantissimo nel calcio, per me rientra nella tecnica. Non tecnica purissima come i piedi, ma pur sempre tecnica. Poi vabbè, diciamo che sono un po' delle seghe mentali queste.

Io resto dell'idea che il Portoghese se parliamo di tecnica relegata solo ai piedi sia inferiore pure a Neymar, che di tecnica ne ha a non finire. Questo non significa che io reputo CR7 uno scarso tecnicamente, perché è veramente mostruoso. Ma se valutiamo il complesso, Cristiano a 360° possiamo dire che non sarà il più tecnico, ma è sicuramente il completo della storia. Cosa che lo rende il più forte di sempre a mio avviso, per questo motivo e anche per la carriera infinita che sta avendo.

Ma infatti mi pare che nel mio primo commento l'ho detto senza giri di parole: inutile spipparsi su cartoline sbiadite..ognuno di noi ha i suoi idoli, ma la realtà ci dice che oggi CR7 è il calciatore più forte che si sia mai visto..il più determinante in assoluto, l'unico ad aver vinto 5 champions con due club diversi e tutto il resto..
 

davoreb

Member
Registrato
4 Dicembre 2013
Messaggi
4,969
Reaction score
438
Questo è tifo accecante; non volete semplicemente vedere ciò che Ronaldo sta facendo.

Ronaldo per me è il giocatore più decisivo della storia, è stato bravissimo a cambiare ruolo ed imparare a fare il centroavanti.

Ma non sottovalutiamo Van Basten che non viene mai messo in queste classifiche ma quando ha smesso aveva 28 anni e stava facendo quello che ha fatto Ronaldo ma 20 anni prima ed era anche avanti in termini di tutto se confronti il Van Basten a 28 anni ed il Ronaldo a 28 anni. (ed avendo già perso almeno un anno di carriera).

Rispetto a Ronaldo è solo stato più sfortunato.
 
Alto
head>