Courtois può giocare contro il Chelsea. Lo dice l'UEFA

Fabry_cekko

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
22,547
Reaction score
231
L'UEFA poco fa ha detto che il portiere dell'Atletico Madrid Courtois può giocare contro il Chelsea. Quindi niente 6 milioni al Chelsea da parte della società Spagnola.
Il Chelsea ha risposto dicendo che non verrà rinnovato il prestito.
 

Frikez

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,649
Reaction score
16
Bruno Longhi parla di illecito sportivo :facepalm:

Difatti in Inghilterra è legale da un secolo :fuma:
 

O Animal

O Animal
Registrato
8 Agosto 2013
Messaggi
5,169
Reaction score
15
Se ci fosse una scrittura privata l'Atletico rischia di pagare comunque...
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
All'esterno dei regolamento UEFA il contratto rimane valido, quindi non stiamo parlando di scorrettezza tale da mettere in moto la FIFA (come successo per il Barcellona, ad esempio). Legalmente è una cosa assolutamente lecita, quindi l'Atletico, schierando in campo Courtois, andrebbe incontro ad un inadempimento contrattuale. Tuttavia, dato che Chelsea e Atletico Madrid partecipano ad un torneo organizzato e gestito dalla UEFA, devono attenersi alle regole di quel torneo. Quindi potrebbero rischiare di essere escluse (ad esempio) dalla prossima competizione UEFA alla quale si dovessero qualificare. O anche vincere la competizione, ma vedersela ritirare.

E' una bella gatta da pelare, perché ora se a Courtois venisse un raffreddore nessuno ci crederebbe. Ad ogni modo, l'errore e la responsabilità di questo casino è della UEFA. A livello internazionale dovrebbe esistere un organo che controlla i contratti firmati dai calciatori nei trasferimenti da una nazione all'altra, in modo tale da avvertire il giocatore ed i club delle possibili sanzioni a cui vanno incontro qualora violassero determinate regole.
 

Mou

New member
Registrato
25 Febbraio 2013
Messaggi
3,107
Reaction score
17
Ma quando gli ricapita all'Atletico una occasione simile? Sganci 'siti 6 milioni e via, quanti ne ha presi per il solo approdo in semifinale? :fuma:
 

Frikez

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,649
Reaction score
16
All'esterno dei regolamento UEFA il contratto rimane valido, quindi non stiamo parlando di scorrettezza tale da mettere in moto la FIFA (come successo per il Barcellona, ad esempio). Legalmente è una cosa assolutamente lecita, quindi l'Atletico, schierando in campo Courtois, andrebbe incontro ad un inadempimento contrattuale. Tuttavia, dato che Chelsea e Atletico Madrid partecipano ad un torneo organizzato e gestito dalla UEFA, devono attenersi alle regole di quel torneo. Quindi potrebbero rischiare di essere escluse (ad esempio) dalla prossima competizione UEFA alla quale si dovessero qualificare. O anche vincere la competizione, ma vedersela ritirare.

E' una bella gatta da pelare, perché ora se a Courtois venisse un raffreddore nessuno ci crederebbe. Ad ogni modo, l'errore e la responsabilità di questo casino è della UEFA. A livello internazionale dovrebbe esistere un organo che controlla i contratti firmati dai calciatori nei trasferimenti da una nazione all'altra, in modo tale da avvertire il giocatore ed i club delle possibili sanzioni a cui vanno incontro qualora violassero determinate regole.

C'è il rischio che sorgano dei problemi non di poco conto, a meno che i 2 club non si mettano d'accordo IMHO, tra l'altro oggi Infantino parlava di possibili sanzioni per il Chelsea se volessero far valere la clausola, sembrava quasi una minaccia :asd:
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
C'è il rischio che sorgano dei problemi non di poco conto, a meno che i 2 club non si mettano d'accordo IMHO, tra l'altro oggi Infantino parlava di possibili sanzioni per il Chelsea se volessero far valere la clausola, sembrava quasi una minaccia :asd:

si, ormai c'è poco da fare... se Courtois gioca violano il contratto, se non gioca violano il regolamento UEFA. In ogni caso qualcuno sarà scontento. L'unica soluzione sarebbe una sorta di indennizzo che l'Atletico pagherebbe al Chelsea per aver violato gli accordi sanciti nel contratto, schierando Courtois. Tecnicamente tra l'indennizzo e una squalifica dalle coppe, per il Chelsea l'indennizzo sarebbe il male minore e avrebbe comunque tutte le carte in regola per passare anche con Courtois in campo. Comunque mi sorprende che simili top team a livello internazionale non sappiano queste cose, ma forse fanno semplicemente i furbi e ci provano.
 

mefisto94

Moderator
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
23,844
Reaction score
49
si, ormai c'è poco da fare... se Courtois gioca violano il contratto, se non gioca violano il regolamento UEFA. In ogni caso qualcuno sarà scontento. L'unica soluzione sarebbe una sorta di indennizzo che l'Atletico pagherebbe al Chelsea per aver violato gli accordi sanciti nel contratto, schierando Courtois. Tecnicamente tra l'indennizzo e una squalifica dalle coppe, per il Chelsea l'indennizzo sarebbe il male minore e avrebbe comunque tutte le carte in regola per passare anche con Courtois in campo. Comunque mi sorprende che simili top team a livello internazionale non sappiano queste cose, ma forse fanno semplicemente i furbi e ci provano.

Diciamo anche le probabilità che uscissero fuori accoppiate (in semifinale per giunta) erano minime. E forse (ma è un mio pensiero) neanche sapevano di infrangere il regolamento UEFA, anche perchè dalle loro parti funziona sempre così.
 
Alto
head>