Cosa vorrei da Mihajlovic

Devil

Bannato
Registrato
24 Maggio 2015
Messaggi
1,170
Reaction score
1
Allora, come molti sapranno, a me Mihajlovic non piace. Non mi piace il suo modo di fare, non mi piace il suo gioco, né la sua doppia faccia da duro\lecchino. Però, già che siamo in pista, balliamo come si suol dire. Quindi cosa voglio io da Mihajlovic? Sinceramente mi accontenterei di poco. Se riuscisse ad arrivare 4° o 5° e lanciasse definitivamente due o tre giovani (Calabria, Mauri, Niang) sarei il tifoso più felice del mondo. Obbiettivamente con questa rosa non si può fare di più. In un certo senso, non mi dispiacerebbe neanche provare a riprendere Cristante, per vedere se con un allenatore serio riuscisse ad esplodere (vedi De Sciglio che quest'anno è tornato a giocare a calcio).

Quello che però mi fa davvero imbufalire è la fase difensiva. La scusa che non abbiamo fenomeni in difesa non regge più, perché in Serie A di difensori fuoriclasse non ce ne sono. Io vedo che l'Inter, che non ha difensori migliori dei nostri, anzi, riesce a non prendere mai gol. Molti qui parlano di fortuna, ma la realtà è ben diversa. Mancini sa che nel campionato italiano vince chi ha la miglior difesa e quindi si copre anche sull'1 a 0. A grandi linee è la stessa politica di Mourinho "Pensiamo a non prendere gol che prima o poi lo facciamo". Noi invece andiamo avanti col caro e vecchio stilema di Liedholm (che il signore, se esiste, lo abbia in gloria); "Tenete palla, qualcosa succederà". Peccato che noi non abbiamo i centrocampisti né per tenere palla, né per far succedere qualcosa.
Ormai i Nesta e i Thiago Silva non ci sono più (pensate solo che il Barcellona è costretto a giocare con Mascherano difensore), quindi la fase difensiva è tutta nelle mani dell'allenatore. Insomma, dite quello che vi pare, ma fin ora io non ho visto alcun miglioramento in questo senso. Mihajlovic deve capire che se non può garantire copertura alla difesa con il rombo, deve necessariamente cambiare modulo. Domenica ci aspetta una partita difficilissima, speriamo che il serbo lo sappia.
 
K

kolao95

Guest
Sono d'accordissimo sul fatto che bisogna imparare a gestire le partite e sulle transizioni difensive, però non si può negare che Mihajlovic ha apportato molti cambiamenti in positivo rispetto allo schifo degli ultimi anni.
 

Devil

Bannato
Registrato
24 Maggio 2015
Messaggi
1,170
Reaction score
1
Sono d'accordissimo sul fatto che bisogna imparare a gestire le partite e sulle transizioni difensive, però non si può negare che Mihajlovic ha apportato molti cambiamenti in positivo rispetto allo schifo degli ultimi anni.

Non si può negare neanche che ci voleva poco a fare meglio di Inzaghi
 

sballotello

New member
Registrato
25 Agosto 2015
Messaggi
6,396
Reaction score
19
Voglio un Milan che sappia difendere, che subisca poco e che sappia valorizzare le qualità di quei pochissimi bravi che abbiamo
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Allora, come molti sapranno, a me Mihajlovic non piace. Non mi piace il suo modo di fare, non mi piace il suo gioco, né la sua doppia faccia da duro\lecchino. Però, già che siamo in pista, balliamo come si suol dire. Quindi cosa voglio io da Mihajlovic? Sinceramente mi accontenterei di poco. Se riuscisse ad arrivare 4° o 5° e lanciasse definitivamente due o tre giovani (Calabria, Mauri, Niang) sarei il tifoso più felice del mondo. Obbiettivamente con questa rosa non si può fare di più. In un certo senso, non mi dispiacerebbe neanche provare a riprendere Cristante, per vedere se con un allenatore serio riuscisse ad esplodere (vedi De Sciglio che quest'anno è tornato a giocare a calcio).

Quello che però mi fa davvero imbufalire è la fase difensiva. La scusa che non abbiamo fenomeni in difesa non regge più, perché in Serie A di difensori fuoriclasse non ce ne sono. Io vedo che l'Inter, che non ha difensori migliori dei nostri, anzi, riesce a non prendere mai gol. Molti qui parlano di fortuna, ma la realtà è ben diversa. Mancini sa che nel campionato italiano vince chi ha la miglior difesa e quindi si copre anche sull'1 a 0. A grandi linee è la stessa politica di Mourinho "Pensiamo a non prendere gol che prima o poi lo facciamo". Noi invece andiamo avanti col caro e vecchio stilema di Liedholm (che il signore, se esiste, lo abbia in gloria); "Tenete palla, qualcosa succederà". Peccato che noi non abbiamo i centrocampisti né per tenere palla, né per far succedere qualcosa.
Ormai i Nesta e i Thiago Silva non ci sono più (pensate solo che il Barcellona è costretto a giocare con Mascherano difensore), quindi la fase difensiva è tutta nelle mani dell'allenatore. Insomma, dite quello che vi pare, ma fin ora io non ho visto alcun miglioramento in questo senso. Mihajlovic deve capire che se non può garantire copertura alla difesa con il rombo, deve necessariamente cambiare modulo. Domenica ci aspetta una partita difficilissima, speriamo che il serbo lo sappia.

In pratica vorresti che il già difensivista Miha diventasse ancora più catenacciaro,
Ma sei milanista? essere milanista non è solo tifare per la squadra ma anche onorarne la tradizione e pretendere che venga proseguita,
in poche parole il Milan deve sempre cercare il gioco e chi se ne frega del catenaccio, non siamo mica una neopromossa,

A parte ciò, citi Mourinho, che è senz'altro un allenatore vincente ma che per contro le sue squadre non verranno mai ricordate nella storia come invece accadra al Milan di Sacchi e Ancellotti, al Barca di Guardiola ecc ecc.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,237
Reaction score
4,041
Abbiamo subito troppi gol è vero, se non rivediamo la nostra fase difensiva non possiamo nella maniera più assoluta lottare per il terzo posto. Le squadre di Sinisa in genere sono state sempre molto quadrate, quest'anno ancora non sembra esser riuscito a trovare il bandolo della matassa. E lo deve fare al più presto altrimenti, ripeto, ai piani alti non ci possiamo stare.
 

Devil

Bannato
Registrato
24 Maggio 2015
Messaggi
1,170
Reaction score
1
In pratica vorresti che il già difensivista Miha diventasse ancora più catenacciaro,
Ma sei milanista? essere milanista non è solo tifare per la squadra ma anche onorarne la tradizione e pretendere che venga proseguita,
in poche parole il Milan deve sempre cercare il gioco e chi se ne frega del catenaccio, non siamo mica una neopromossa,

A parte ciò, citi Mourinho, che è senz'altro un allenatore vincente ma che per contro le sue squadre non verranno mai ricordate nella storia come invece accadra al Milan di Sacchi e Ancellotti, al Barca di Guardiola ecc ecc.

Scusa, ma non capisco il tuo discorso sinceramente. Il bel gioco lo puoi fare se hai dei centrocampisti dai piedi buoni, ma quando hai gente come Montolivo, Bertolacci e Bonaventura (tutti bravi ragazzi eh, ma più di quello non sono) cosa vorresti fare? le squadre che citi IMPONEVANO il proprio gioco, cosa che non non possiamo fare minimamente. Anzi, è chiaro a tutti che quando caliamo di ritmo, diventiamo improvvisamente vulnerabilissimi. Mancini è stato estremamente intelligente, sapeva che in una sola stagione non sarebbe mai stato in grado di costruire un centrocampo che potesse rivaleggiare con quello della Roma o della Juve, quindi ha deciso di costruirne uno che, almeno sul piano fisico, se la potesse giocare con tutti. I risultati mi sembra che gli stiano dando ragione, è solo in cima alla classifica e ha 10 punti in più dei bianconeri. Non è che siccome ci chiamiamo Milan i giocatori che vengono da noi diventano automaticamente fenomeni, se vuoi il bel gioco devi prendere centrocampisti in grado di esprimerlo. E se vogliamo dirla tutta (e su questo punto mi pare che tu sia d'accordo con me), se volevamo il bel gioco, dovevamo puntare su Montella, non su Mihajlovic.
 

Il Genio

New member
Registrato
25 Maggio 2015
Messaggi
2,699
Reaction score
16
Allora, come molti sapranno, a me Mihajlovic non piace. Non mi piace il suo modo di fare, non mi piace il suo gioco, né la sua doppia faccia da duro\lecchino. Però, già che siamo in pista, balliamo come si suol dire. Quindi cosa voglio io da Mihajlovic? Sinceramente mi accontenterei di poco. Se riuscisse ad arrivare 4° o 5° e lanciasse definitivamente due o tre giovani (Calabria, Mauri, Niang) sarei il tifoso più felice del mondo. Obbiettivamente con questa rosa non si può fare di più. In un certo senso, non mi dispiacerebbe neanche provare a riprendere Cristante, per vedere se con un allenatore serio riuscisse ad esplodere (vedi De Sciglio che quest'anno è tornato a giocare a calcio).

Quello che però mi fa davvero imbufalire è la fase difensiva. La scusa che non abbiamo fenomeni in difesa non regge più, perché in Serie A di difensori fuoriclasse non ce ne sono. Io vedo che l'Inter, che non ha difensori migliori dei nostri, anzi, riesce a non prendere mai gol. Molti qui parlano di fortuna, ma la realtà è ben diversa. Mancini sa che nel campionato italiano vince chi ha la miglior difesa e quindi si copre anche sull'1 a 0. A grandi linee è la stessa politica di Mourinho "Pensiamo a non prendere gol che prima o poi lo facciamo". Noi invece andiamo avanti col caro e vecchio stilema di Liedholm (che il signore, se esiste, lo abbia in gloria); "Tenete palla, qualcosa succederà". Peccato che noi non abbiamo i centrocampisti né per tenere palla, né per far succedere qualcosa.
Ormai i Nesta e i Thiago Silva non ci sono più (pensate solo che il Barcellona è costretto a giocare con Mascherano difensore), quindi la fase difensiva è tutta nelle mani dell'allenatore. Insomma, dite quello che vi pare, ma fin ora io non ho visto alcun miglioramento in questo senso. Mihajlovic deve capire che se non può garantire copertura alla difesa con il rombo, deve necessariamente cambiare modulo. Domenica ci aspetta una partita difficilissima, speriamo che il serbo lo sappia.


Tutto corretto, però...

Storicamente, e parlo con esperienza dettata dall'età, quando una squadra è nuova, è molto più difficile creare un gioco d'attacco fluido e concreto piuttosto che una difesa impenetrabile.
Mettersi in 9 dietro la palla e fare catenaccio sperando che là davanti prima o pi la mettano è più semplice ma alla luga, quando gli episodi non ti dicono bene e fai 2-3 pareggi di fila, allora la classifica piange.
Per dirne una, il Capello del 94 (con i 2 punti) non avrebbe mai vinto lo scudetto al giorno d'oggi, mentre il Sacchi del post 87/88 probabilmente ne avrebbe vinto almeno uno in più.
Sto vedendo una squadra che segna con continuità ed apparente facilità e da sempre più l'impressione di essere pericolosa quando attacca.
Per ora mi faccio andare bene questo, poi sono sicuro che difenderemo molto meglio
 
K

kolao95

Guest
Non si può negare neanche che ci voleva poco a fare meglio di Inzaghi

Sì, ma il lavoro che (NON) ha fatto Inzaghi, ahinoi, non si cancella con un solo anno. Hanno quasi disimparato a giocare a calcio e a lavorare in allenamento (e Miha lo disse dopo uno dei primi allenamenti che i ragazzi non erano abituati ad allenarsi intensamente).
 

Devil

Bannato
Registrato
24 Maggio 2015
Messaggi
1,170
Reaction score
1
Tutto corretto, però...

Storicamente, e parlo con esperienza dettata dall'età, quando una squadra è nuova, è molto più difficile creare un gioco d'attacco fluido e concreto piuttosto che una difesa impenetrabile.
Mettersi in 9 dietro la palla e fare catenaccio sperando che là davanti prima o pi la mettano è più semplice ma alla luga, quando gli episodi non ti dicono bene e fai 2-3 pareggi di fila, allora la classifica piange.
Per dirne una, il Capello del 94 (con i 2 punti) non avrebbe mai vinto lo scudetto al giorno d'oggi, mentre il Sacchi del post 87/88 probabilmente ne avrebbe vinto almeno uno in più.
Sto vedendo una squadra che segna con continuità ed apparente facilità e da sempre più l'impressione di essere pericolosa quando attacca.
Per ora mi faccio andare bene questo, poi sono sicuro che difenderemo molto meglio

Stessa cosa si può dire di noi, fin ora abbiamo fatto 8 gol e ne abbiamo presi altrettanti. Cosa accadrà quando non riusciremo a fare un gol in più degli avversari?
 
Alto
head>