Cos' ha Iturbe più di Taarabt ?

showtaarabt ha scritto:

Questo modo di classificare i ruoli a compartimenti stagni è da allenatorini alla Ulivieri...

Taarabt è veloce salta l'uomo sa tirare crossare benissimo ha fiato corre tanto come Iturbe e possono giocare nei 3 davanti nel 4-2-3-1 o nei 2 davanti nel 4-3-2-1 alias 4-3-3.
Poi Taarabt può giocare anche centrale perchè rispetto a Iturbe è 3 spanne avanti nel dribbling stretto e nel filtrante dal limite dell'area quindi Iturbe stà meglio sicuramente sulla destra.Taarabt è più duttile...
Mi sta bene pure Elsha Taarabt Iturbe Menez da alternare ma io venderei Kakà Robinho e Honda e con i 25 milioni di Iturbe mi comprerei un portiere un terzino e un centrocampista se vogliamo giocare con il 4-3-3

Clicca per allargare...

Innanzitutto sarà anche un allenatorino Ulivieri ma è, appunto, un allenatore. Noi non lo siamo.
Seconda cosa: i ruoli sono determinanti. Secondo il tuo discorso allo El Shaarawy (destro) potrebbe tranquillamente giocare a destra.
Esalti Taarabt ma le cose buone che ha fatto in questi 4 mesi quali sono state? Te lo dico io: quando si andava in profondità e quando lui puntava la porta. STOP. Da esterno puro non ha MAI e dico MAI fatto quello che ci si aspetta da un esterno, in primis cercare il fondo oppure creare superiorità numerica. Iturbe partiva da una fase di non possesso aiutando il terzino a recuperar palla e poi scendeva palla al piede (imprendibile!) e ti creava occasioni da gol. Cosa che da noi chi la fa? EL SHAARAWY. E' esattamente quello che fa El Shaarawy, ma che in sua assenza NESSUNO è stato in grado di fare ma che è determinante quando giochi con gli esterni, sia in un 4-3-3 che in un 4-2-3-1. Ad esempio nel Brasile HULK non fa mai questo tipo di lavoro, e infatti risulta utile alla causa solo quando è in posizione centrale e/o punta la porta... quando cioè può scaricare il tiro o dialogare con un compagno. Insomma, come giocava nel Porto.


Taarabt mi sembra più il giocatore capace di spaccare la partita, ma non di trascinarti. Difatti un limite pazzesco del marocchino è la continuità nei 90 minuti. Esattamente come Menez per dire.

Beh, Iturbe è più giovane ed ha un carattere più gestibile. Potenzialmente può diventare molto più forte.

Poi sul discorso del prezzo e delle priorità, nulla quaestio. Pure io vado dicendo che spenderei quei soldi a centrocampo. Ma tant'è, Berlusconi in 27 anni non lo ha mai fatto.

Il Re dell'Est ha scritto:

Beh, Iturbe è più giovane ed ha un carattere più gestibile. Potenzialmente può diventare molto più forte.

Poi sul discorso del prezzo e delle priorità, nulla quaestio. Pure io vado dicendo che spenderei quei soldi a centrocampo. Ma tant'è, Berlusconi in 27 anni non lo ha mai fatto.

Clicca per allargare...

A me che spenda tanto come ha fatto con Rjkaard e Ancelotti oppure che siano bravi a prendere per un tozzo di pane gente come Seedorf e Pirlo non interessa nulla ma senza centrocampisti FORTI non si va da nessuna parte...

Taarabt ha fatto grandi cose al Milan sia a destra che a sinistra lui è ambidestro perfetto e se lo avessero schierato titolare a Bergamo a quest'ora probabilmente eravamo in EL...

Taarabt di certo ti fa divertire anche se poi non so se davvero è uno che sposta gli equilibri..su Iturbe credo lo stiano "vendendo bene"..ho la netta sensazione che sarà un floppone enorme per chiunque se lo piglia e temo che i tonti saremo noi...ormai ogni volta che cacciamo i soldi li buttiamo dalla finestra(vedi Balotelli, Matri)..

Milanforever26 ha scritto:

Taarabt di certo ti fa divertire anche se poi non so se davvero è uno che sposta gli equilibri..su Iturbe credo lo stiano "vendendo bene"..ho la netta sensazione che sarà un floppone enorme per chiunque se lo piglia e temo che i tonti saremo noi...ormai ogni volta che cacciamo i soldi li buttiamo dalla finestra(vedi Balotelli, Matri)..

Clicca per allargare...

Balotelli col Milan conta 30 gol in 54 presenze (più di un gol ogni 2 gare) ed è stato pagato 20 mln. Non mi pare siano stati soldi inutilmente spesi. Se poi aspettavate il fenomeno, quello che ti fa un gol o più a partita, allora prendevi Messi o Ronaldo.

Andreas89 ha scritto:

Balotelli col Milan conta 30 gol in 54 presenze (più di un gol ogni 2 gare) ed è stato pagato 20 mln. Non mi pare siano stati soldi inutilmente spesi. Se poi aspettavate il fenomeno, quello che ti fa un gol o più a partita, allora prendevi Messi o Ronaldo.

Clicca per allargare...

30 gol con più di un terzo su rigore..non nascondiamoci dietro ad un dito, un bomber "vero" fa 20 gol puliti a campionato sennò parliamo di uno qualunque..

Milanforever26 ha scritto:

30 gol con più di un terzo su rigore..non nascondiamoci dietro ad un dito, un bomber "vero" fa 20 gol puliti a campionato sennò parliamo di uno qualunque..

Clicca per allargare...

Non credo sia uno qualunque. Non è che il primo pinco pallino ha una media superiore ad un gol ogni 2 (i rigori sono gol, lo voglio ricordare ai più). Ma guarda non c'è problema, l'anno prossimo senza Mario andremo una meraviglia. Penso che le possibilità di salvarsi sia buone.

Andreas89 ha scritto:

(i rigori sono gol, lo voglio ricordare ai più)

Clicca per allargare...

I rigori sono goal che fa chi li tira.
Se non glie li fanno tirare i rigori non li segna, tempo fa avevo postato la statistica che diceva che in serie A mediamente vanno a segno il 92% dei rigori tirati mi pare quindi su 10 rigori mediamente pinco pallino ne fa 9.
Se i rigori della prima mezza stagione di Mario li avesse sempre tirati El Sharaawi sarebbe stato a 20 anni capocannoniere della serie A.
I rigori sono goal ma non fosse stato lui il rigorista ovviamente non li avrebbe mai segnati, nel giudizio della prolificità di un'attaccante non vanno conteggiati per poter tirare delle somme senza essere ingannati.

Eccolo qui il discorso sui rigori:
http://www.milanworld.net/balotelli-vt4144-127.html#post299588

Gas ha scritto:

I rigori sono goal che fa chi li tira.
Se non glie li fanno tirare i rigori non li segna, tempo fa avevo postato la statistica che diceva che in serie A mediamente vanno a segno il 92% dei rigori tirati mi pare quindi su 10 rigori mediamente pinco pallino ne fa 9.
Se i rigori della prima mezza stagione di Mario li avesse sempre tirati El Sharaawi sarebbe stato a 20 anni capocannoniere della serie A.
I rigori sono goal ma non fosse stato lui il rigorista ovviamente non li avrebbe mai segnati, nel giudizio della prolificità di un'attaccante non vanno conteggiati per poter tirare delle somme senza essere ingannati.

Clicca per allargare...

Il tuo discorso è troppo pieno di SE. Hai voluto dire tutto e nulla.