Icardi arriverebbe solo in sostituzione di Piatek.
questo è già un discorso più sensato. Tecnicamente Icardi è più forte, sicuramente da più garanzie di Piatek, ma, a parte la necessità di trovare poi come venderlo (scambio con l'Inter? Mi sembra fantascienza) le incognite sono le solite :
- Icardi, top player, almeno tale si ritiene lui, con che spirito verrebbe in una squadra senza coppe e che punta al massimo al 4° posto? Siamo sicuri che non si riterrebbe un 'retrocesso', con le conseguenze del caso (vedi casi Bonucci, Higuain) ?
- Siamo sicuri che Lui e la Wandissima chinerebbero la gobba, zitti e lavorare? Io qualche dubbio lo avrei. Siamo pieni di scommesse , con un allenatore nuovo... una polveriera sul punto di esplodere.... ci manca solo la coppia più social del calcio italiano.
La convivenza con Piatek, ovviamente, come te, la vedo molto poco.
L'unica alternativa che vedrei è il prestito (anche oneroso) secco per un anno... potrebbe essere la classica soluzione tarallucci e vino :
- Il milan di accolla solo stipendio e un tot di M di prestito (spererei pochi)
- L'inter scarica il bilancio (ammortamento + M di prestito + ingaggio) e non si tiene la serpe in casa. Nel contempo non cede il giocatore a potenziali avversari più pericolosi come JUve o Napoli.
- Icardi resta a Milano con la famiglia e ha modo di rilanciarsi, e torna libero per la vendita l'anno prossimo: con la scadenza a un anno la sua forza contrattuale aumenta.
Ovviamente si fa così per parlare....