[Coppa Italia] Lazio - Juventus 2-1
Ma smettila di fare il bastiancontrario per ricevere +1.
Siamo tutti d'accordo (noi juventini, qui ad esempio qualcuno è convinto che dopo 24 minuti la partita finisca) a dire che chi perde non merità di vincere, arbitraggio a favore o no, però dalla partita contro il milan con il grandioso rigore per fallo di "fianco" di isla che siamo costantemente danneggiati, ormai non ci fischiano più niente.
Non mi voglio mettere a fare l'elenco però c'erano buoni 4/5 rigore solari che non ci hanno concesso nell'ultimo mese, che ti tornano utili quando non riesci a sbloccare la partita visto che ormai contro di noi giocano tutti alla stessa maniera: pressing, corsa, chiusi dietro e ripartenze.
Liuk
New member
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 470
- Reaction score
- 9
Se quello che dici è vero, e cioè che la Juve ha avuto quattro/cinque episodi arbitrali sfavorevoli, allora vuol dire che siete semplicemente tornati in parità con la prima parte della stagione (Supercoppa/Parma/Udinese/Catania/Inter).
Siccome non ho sentito nessuno juventino lamentarsi all'epoca, anzi ci venivano a raccontare che gli errori arbitrali fanno parte del gioco e vanno accettati, farebbero bene tutti a stare zitti adesso.. società, allenatore e tifosi.
Si vede che non siete proprio abituati ad avere ANCHE errori a sfavore.
Clint Eastwood
New member
- Registrato
- 31 Agosto 2012
- Messaggi
- 1,117
- Reaction score
- 2
Trattasi di semplice non abitudine ad errori arbitrali contrari. Pensa cosa succederebbe se gli capitasse di avere errori arbitrali contrari in partite chiave con i quali ci perdi il titolo. Capirebbero tante cose..
juventino
New member
- Registrato
- 30 Agosto 2012
- Messaggi
- 13,191
- Reaction score
- 68
Stiamo semplicemente vivendo un periodo sfortunato, tutto qua. Non c'è bisogno di andare a ipotizzare complotti e idiozie varie. Nella prima parte di stagione NON PUOI negare che in certe occasioni siamo stati molto fortunati con gli arbitri (Supercoppa e Catania), ma da quel che mi risulta nessuno ha messo in discussione che meritassimo il primato in classifica. Poi la fortuna gira ed è ovvio che può andare storto qualche episodio. La squadra se vuole uscire dalla crisi deve ritrovare risultati e umiltà e non fare stupidi e dannose polemiche (vedasi le squalifiche a Conte, Bonucci e quel genio della Marmotta che potevano essere pure peggiori). Io resto sempre convinto che se avessimo una punta decente al punto dei nostri cessi non stavamo neanche a discutere su ste cose.
Quello senza dubbio.
Io non ipotizzo complotti, io sono fermamente convinto che l'arbitro se potesse decidere se sbagliare a favore o contro la juve deciderebbere sempre quest'ultimo caso per una questione mediatica che ormai è diventata palese.
[MENTION=185]Liuk[/MENTION]: Della supercoppa non parlo, metto sempre e solo questo video: http://www.youtube.com/watch?v=tngQbkrMbx4
Ad inizio campionato siamo stati favoriti senza dubbio a Catania, e lì apriti cielo, tutta l'italia contro di noi. "Clamoroso al Cibali".
Poi, sempre senza dubbio, contro l'inter per il gol in fuorigioco e per la non espulsione di litchsteiner, e anche lì, apriti cielo escono pronti i titoli simil- "Inter più forte di tutto!".
E io mi fermo qua con gli errori a favore, e il buon senso farebbe fermare qua chiunque.
Poi..
Contro l'udinese è stato applicato il regolamento con l'espulsione del portiere per l'uscita scomposta, non è la prima volta che succedono questi casi, io sono per l'ammonizione + rigore, espulsione solo se il fallo è platealmente intenzionale e mirato per andare al calcio di rigore. E in quel caso apriti cielo, tutta l'italia contro il regolamento (cambiamo il regolamento ecc.).
Contro il parma cosa c'era? Ah, il gol su punizione di Pirlo dove nessun replay fa chiarezza, però effettivamente il 6o uomo aveva la visuale migliore del replay, infatti l'ha fatto convalidare. E lì apriti cielo, tutta l'italia contro il 6o uomo.
Oh, poi non venite a dire che sbrocchiamo. Non se ne può più di certi atteggiamenti.
Liuk
New member
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 470
- Reaction score
- 9
Con l'Udinese il fallo lo commette il difensore che sbilancia Giovinco con una spinta (fuori area) e non il portiere. Era punizione fuori area senza espulsione, ma vabbè.
Contro il Parma, e ci sta che uno juventino se ne sia dimenticato (ma questo fa capire quanto può essere oggettivo il tuo giudizio), la Juventus ha usufruito di un rigore inesistente poichè Lichtsteiner era in fuorigioco di più di un metro. Che poi il rigore sia stato sbagliato non cambia l'errore arbitrale (del gol di Pirlo non ho parlato, in ogni caso gradirei che nessuno juventino mi nominasse gol-fantasma... mai più).
Quando gli errori favoriscono la Juve c'è un'eco mediatica enorme, questo è vero. Succede a tutte le grandi quando sono in testa al campionato (ad esempio l'anno scorso in Bologna-Milan ci furono episodi dubbi ed errori arbitrali da ambo le parti, ma tutti si ricordano solo il fallo di mano di Seedorf).
Ma ciò avviene anche quando gli errori sono a vostro sfavore (mi viene in mente la recente Juve-Genoa, ma anche ad esempio Parma-Juve dello scorso campionato con il vostro allenatore che ha fatto una conferenza stampa di un'ora parlando di "aria strana" e dei vertici arbitrali che a suo dire avrebbero "ammazzato" l'arbitro in caso di errore a favore della Juve).
La realtà è che FORSE, e ripeto FORSE, adesso siete una squadra come tutte le altre.
Fate finta di niente e dite che gli errori fanno parte del gioco quando l'errore arbitrale vi favorisce.
Gridate allo scandalo quando un errore arbitrale vi penalizza.
Come fanno TUTTE le squadre della serie A.
E come tutte le squadre della serie A vi ritrovate anche voi ad avere errori a favore ed errori a sfavore.
FINALMENTE, aggiungerei.
