Conte nuovo CT della nazionale. Ha firmato un biennale. Ufficiale.

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Cito l'editoriale di Serafini
Allenatore pagato da big senza averlo mai dimostrato in campo internazionale.

Ingaggi simili si danno a gente come Capello, Ancellotti, Lippi,

Non dimentichiamoci che anche Allegri fra qualche anno potrebbe vantare degli scudetti consecutivi alla juve.

Comunque la perplessità maggiore è il fatto che la dote principale che a dimostrato di possedere Conte è l'intensità che riesce a dare alle sue squadre, cosa impossibile da replicare in nazionale
 

Marchisio89

New member
Registrato
2 Febbraio 2014
Messaggi
2,192
Reaction score
0
Conte-Balotelli per me sará tipo Capello-Cassano, se lo convoca...
Comunque anch'io ce lo vedo sulla panchina del Milan tra un paio d'anni.
 

colcuoresivince

New member
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
423
Reaction score
2
Uno che accetta la nazionale in base allo stipenido che porenderà non è degno di essere ct
 

Hammer

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
8,871
Reaction score
23
Galliani è riuscito pienamente nel suo piano.

Appoggiare Tavecchio (che altro non è che un fantoccio nelle mani sue e di Lotito) che in tempi recenti parlava di ingaggi nella norma e dell'eventualità di un allenatore fatto in casa, alla Bearzot e Vicini (quindi uno tra Tardelli, Di Biagio e Cannavaro).
Eletto Tavecchio, Galliani gli ha "chiesto" (su Calciomercato.com sono più espliciti e parlano proprio di ordine. Googlate: Conte ct l'ordine di Galliani a Tavecchio) di prendere Conte e di promettergli lo stesso ingaggio che secondo Sportmediaset avrebbe percepito al Milan, cioè 5 milioni (cifra a cui arriva includendo il bonus scontato di qualificazione agli Europei e che supererà nel caso raggiunga la finale).
In questo modo Galliani ha assicurato a sè stesso e a Inzaghi la sicurezza di fare almeno un altro anno, se non di più.

Adesso l'ambiente Milan se non altro è un po' più tranquillo, però lascia perplessi il fatto che la FIGC non sia in mano del presidente federale ma di pochissimi esponenti del calcio italiano.

E ovviamente ne beneficia la Nazionale che finalmente ha un tecnico con gli attributi.

Analisi molto interessante!
 

Shevchenko

Bannato
Registrato
24 Novembre 2013
Messaggi
2,759
Reaction score
24
Il miglior CT italiano dopo Ancelotti..Che volevamo di più?
Cavolate che non riuscirà a creare un gruppo...Lo creerà eccome!Lui è un vincete,un duro.Uno con tantissimo carattere!Non si fa mettere i piedi in testa da nessuno!Ha le palle quadrate!Sono questi gli allenatori che servono per la nazionale.
Mica le femminucce alla Prandelli o Guidolin (quest'ultimo mi piace anche come allenatore,ma ha poco carattere per la nazionale) o le mezze pippe alla Mancini..Cosa ha dimostrato Mancini?Nulla!Ha dimostrato di più Conte!E' arrivato più lontano Conte in Champions con una squadra decisamente più scarsa del City!Anzi squadra che proprio non si può nemmeno paragonare...
Mancini che ha fatto?Con una squadra da semifinale di Champions è sempre uscito ai giorni.
Ahahahahahahahahahahah....Ha pure vinto uno scudetto sculando di brutto all'ultimo minuto.Gli scudetti all'inter li ha vinti praticamente perché aveva la squadra più forte e non aveva avversari.Insomma,Mancini è un perdente,Conte è un vincente.
 
A

Ale

Guest
se dal punto di vista tecnico è una scelta ineccepibile, dal punto di vista etico morale...che il ct della nazionale sia un condannato per il calcioscommesse non è proprio il massimo, per usare un eufemismo
 

Shevchenko

Bannato
Registrato
24 Novembre 2013
Messaggi
2,759
Reaction score
24
se dal punto di vista tecnico è una scelta ineccepibile, dal punto di vista etico morale...che il ct della nazionale sia un condannato per il calcioscommesse non è proprio il massimo, per usare un eufemismo

Si...C'è da dire che di colpe non ne aveva e che lo hanno condannato ingiustamente.
Pensiamo più che altro al fatto che il presidente della FIGC ha avuto 5 condanne ben più serie di quella di Conte.
Su ste cose non ci smentiamo mai!Restiamo sempre uno dei paesi più ridicoli del mondo.
 
A

Ale

Guest
Si...C'è da dire che di colpe non ne aveva e che lo hanno condannato ingiustamente.
Pensiamo più che altro al fatto che il presidente della FIGC ha avuto 5 condanne ben più serie di quella di Conte.
Su ste cose non ci smentiamo mai!Restiamo sempre uno dei paesi più ridicoli del mondo.

non sta a noi decidere se una sentenza sia giusta o no. conte e stato condannato ed ha subito una squalifica per calcioscommesse, in un paese normale sarebbe stato squalificato a vita, invece nel nostro gli abbiamo dato anche l'onore di guidare la nazionale.
 

prebozzio

Bannato
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
5,942
Reaction score
52
Con Ancelotti saldo sulla panchina Real, Conte era l'opzione migliore per la Nazionale. Bene così. Chissenefrega di quanto prende.

Non credo granché né alle teorie complottistiche che vedono un Galliani demiurgico, né a quelle che parlano di interessi Puma-Balotelli.
 

Tom!

Bannato
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
1,215
Reaction score
2
non sta a noi decidere se una sentenza sia giusta o no. conte e stato condannato ed ha subito una squalifica per calcioscommesse, in un paese normale sarebbe stato squalificato a vita, invece nel nostro gli abbiamo dato anche l'onore di guidare la nazionale.

Ragazzi voi fate un po' confusione eh.
La fedina penale di Conte è immacolata come quella di Papa Francesco.
Un PROCEDIMENTO SPORTIVO (che nulla ha a che fare con i processi veri e propri) lo ha squalificato per pochi mesi per una PRESUNTA omessa denuncia. Conte con le scommesse non ha avuto nulla a che fare anche volendo appoggiare la tesi molto fantasiosa dell'omessa denuncia.
 
Alto
head>