Confronto Milan-Empoli e Milan-Sampdoria

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,268
Reaction score
6,650
Confrontanto solo quelle due partite (ho visto poco Samp quest'anno e ancora meno Empoli) e ben sapendo che una o due partite non sono molto significative del livello di una squadra o di un allenatore... come mai ci sono quelli che sognano Mihajlovic e che non vogliono sentire parlare di Sarri ?

Vi rendete conto della differenza tra allenare Tavano-Maccarone e quello di avere Eto'o, Muriel, Okaka, Eder...

La Samp ha giocato male ieri e i meriti nostri sono ben pochi... invece l'Empoli non ci ha permesso proprio di scendere in campo... con una difesa a meta campo e un pressing feroce.

Quindi, si Mihajlovic e un tecnico emergente. E un sergente di ferro... ma sotto l'aspetto della visione del calcio e delle idee penso che non ci sia proprio confronto tra lui e Sarri.

Almeno in quelle poche partite che ho visto.

Qualcuno li ha seguiti piu spesso di me ?
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Mihajlovic è un emergente che merita una chance, Sarri non è un emergente, è uno che ha ottenuto la ribalta dopo vent'anni di fallimento provinciali.
Sotto un profilo strettamente tattico, poi, Mihajlovic ha mostrato molte più idee di Sarri che ha creato sì una squadra organizzata con l'Empoli ma monotona, cioè caratterizzata dal solito gioco in verticale non abbastanza "ampio" da poter essere applicato ad un top club ma sufficiente soltanto per una tranquilla salvezza.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,268
Reaction score
6,650
Sotto un profilo strettamente tattico, poi, Mihajlovic ha mostrato molte più idee di Sarri che ha creato sì una squadra organizzata con l'Empoli ma monotona, cioè caratterizzata dal solito gioco in verticale non abbastanza "ampio" da poter essere applicato ad un top club ma sufficiente soltanto per una tranquilla salvezza.

L'Empoli monotono e pure normale, non e che hanno i giocatori per fare possesso palla o per giocare di rimessa... ma mi sembra giustissimo utilizzare al meglio le qualita dei suoi giocatori...
Per esempio non mi aspetto di certo di vedere il Milan fare il tiki-taka... non abbiamo gli uomini per farlo.

Invece la Samp, confrontando i suoi giocatori con quelli del Empoli, mi sembra che abbia molta piu scelta su come gestire la partita.
Non ho mai visto una difesa altissima come lo puo fare l'Empoli e nemmeno il pressing asfissiante.

Non sto dicendo che ti stai sbagliando, vorrei solo sapere quali sono le idee di Mihajlovic.
Perche ieri, la sua Samp mi ha fatto quasi piu pena del mio Milan :facepalm:
Magari non ho visto le partite di cui stai parlando.
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
L'Empoli monotono e pure normale, non e che hanno i giocatori per fare possesso palla o per giocare di rimessa... ma mi sembra giustissimo utilizzare al meglio le qualita dei suoi giocatori...
Per esempio non mi aspetto di certo di vedere il Milan fare il tiki-taka... non abbiamo gli uomini per farlo.

Invece la Samp, confrontando i suoi giocatori con quelli del Empoli, mi sembra che abbia molta piu scelta su come gestire la partita.
Non ho mai visto una difesa altissima come lo puo fare l'Empoli e nemmeno il pressing asfissiante.

Non sto dicendo che ti stai sbagliando, vorrei solo sapere quali sono le idee di Mihajlovic.
Perche ieri, la sua Samp mi ha fatto quasi piu pena del mio Milan :facepalm:
Magari non ho visto le partite di cui stai parlando.
Chiaramente non mi riferisco alla partita di ieri ma in generale alla Samp di quest'anno, perché è chiaro che si sta parlando di un allenatore emergente e soltanto della Sampdoria, per cui non ci si può aspettare chissà cosa.
Eh, dici idee, a me piaceva l'interpretazione del 4-3-3 fatto di inserimenti, delle mezz'ali e delle ali, con Okaka al centro a svariare e ad aprire gli spazi, ovviamente mi riferisco alla Samp della prima parte di stagione, perché ritengo che il mercato li abbia indeboliti e infatti nella seconda parte stanno arrancando di più. In ogni caso è una squadra in cui i giocatori sanno che fare, la squadra resta compatta e si muove abbastanza armonicamente, poi è chiaro non vi sia ancora una sistematicità del loro gioco e alcune partite le cannino, tipo quella di ieri, però questo ho visto in Mihajlovic.
Sarri adotta un gioco assai elementare, fatto di verticalizzazione e gioco in profondità, abbastanza organizzato per la zona salvezza ma dubito riuscirebbe a fare progressi tattici ad alti livelli, oltre che progressi mentali perché Sarri resta un allenatore da provincia, mentre ai piani alti ci vuole tutt'altra testa.
 

Dimaelmaggie

New member
Registrato
10 Settembre 2014
Messaggi
337
Reaction score
0
Confrontanto solo quelle due partite (ho visto poco Samp quest'anno e ancora meno Empoli) e ben sapendo che una o due partite non sono molto significative del livello di una squadra o di un allenatore... come mai ci sono quelli che sognano Mihajlovic e che non vogliono sentire parlare di Sarri ?

Vi rendete conto della differenza tra allenare Tavano-Maccarone e quello di avere Eto'o, Muriel, Okaka, Eder...

La Samp ha giocato male ieri e i meriti nostri sono ben pochi... invece l'Empoli non ci ha permesso proprio di scendere in campo... con una difesa a meta campo e un pressing feroce.

Quindi, si Mihajlovic e un tecnico emergente. E un sergente di ferro... ma sotto l'aspetto della visione del calcio e delle idee penso che non ci sia proprio confronto tra lui e Sarri.

Almeno in quelle poche partite che ho visto.

Qualcuno li ha seguiti piu spesso di me ?

Dopo ieri, ma in generale, non ho mai visto sto gioco è sta organizzazione della Samp di mihajlovic ( ieri siamo riusciti a creare occasioni nonostante il nostro non-gioco) noi abbiamo bisogno d'altro, gente come conte e klopp farebbe al caso nostro. Nostante ciò, chi a giugno avrebbe scommesso un euro su pioli? Penso quasi nessuno, per cui la cosa importante sará la squadra che verrà messa in mano al futuro allenatore.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,237
Reaction score
4,044
Contesti molto differenti, Sarri dopo una carriera in cui ha fallito più o meno ovunque ha trovato la sua giusta casa ad Empoli, giocano cosi da anni, a memoria. Credi riuscirebbe a Milano a riproporre la sua idea in maniera positiva? Cioè, dopo tanti fallimenti gli sta andando bene quest'avventura, io personalmente non rischierei.

Sinisa invece parliamo di un tecnico emergente, in continua crescita e a livelli costantemente più alti, ecco perchè merita una chance ad un gradino ancora più alto.
 

Pivellino

Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
2,069
Reaction score
241
Io penso invece che anche l'amico Sinisa qualche fallimento pesante l'ha conosciuto, a Firenze lo hanno cacciato e tutto lo stadio lo ha sempre ritenuto un emerito incapace. A me pare che sia la storia del "sergente di ferro" a farlo piacere.
Cioè tutti vorremmo qualcuno che prende a pedate nel sedere i vari Bonera e Mexes e per questo lui sembra proprio quello giusto.
Forse sarebbe meglio pagare un paio di killer di Krotone per fare questo lavoro.
Per il resto sceglierei un tecnico che abbia veramente potenziale ed esperienza, quella luce in più che io in costui proprio non vedo.

ps. ma come si fa a impedire di scrivere "sedere" nella sua diffusa locuzione in un forum.... suvvia :fuma:
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,268
Reaction score
6,650
Contesti molto differenti, Sarri dopo una carriera in cui ha fallito più o meno ovunque ha trovato la sua giusta casa ad Empoli, giocano cosi da anni, a memoria. Credi riuscirebbe a Milano a riproporre la sua idea in maniera positiva? Cioè, dopo tanti fallimenti gli sta andando bene quest'avventura, io personalmente non rischierei.

Sinisa invece parliamo di un tecnico emergente, in continua crescita e a livelli costantemente più alti, ecco perchè merita una chance ad un gradino ancora più alto.

Io credo che uno che sa dare un organizzazione importante puntando tutto sul gioco di squadra invece di affidarsi ai solisti e un vero allenatore... uno che insegna calcio... una cosa piu unica che rara in serie A dove provano tutti a fare catenaccio... sopratutto le piccole.
Vorrei vedere Sarri con la rosa del Milan piu Valdifiori per esempio... di sicuro farebbe NETTAMENTE MEGLIO di Inzaghi.

Poi ovviamente pure io spero nel super tecnico di turno con esperienza e i cinesi che mettono 200 mln per fare il primo calciomercato.

Ma se la situazione dovesse continuare cosi (speriamo proprio di no), ci punterei direttamente su Sarri.

Quindi per me o arriva Bielsa, Simeone (quasi impossibile), Klopp o Conte... o e meglio puntare su Sarri che su Mihajlovic.

Ripeto che non ho visto molte partite della Samp ma come lo ha detto [MENTION=218]Pivellino[/MENTION] penso che sia sopratutto la sua fama di "sergente di ferro" a fare sognare i tifosi milanisti.

Non dico che sia scarso, ma nemmeno piu preparato dei cosi tanto criticati Montella, Donadoni, Spalletti...
 

mefisto94

Moderator
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
23,844
Reaction score
49
Tra l'altro bisogna considerare che Niha sta con la testa già a un'altra squadra. E non lo dico da suo fanboy.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,237
Reaction score
4,044
Io credo che uno che sa dare un organizzazione importante puntando tutto sul gioco di squadra invece di affidarsi ai solisti e un vero allenatore... uno che insegna calcio... una cosa piu unica che rara in serie A dove provano tutti a fare catenaccio... sopratutto le piccole.
Vorrei vedere Sarri con la rosa del Milan piu Valdifiori per esempio... di sicuro farebbe NETTAMENTE MEGLIO di Inzaghi.

Poi ovviamente pure io spero nel super tecnico di turno con esperienza e i cinesi che mettono 200 mln per fare il primo calciomercato.

Ma se la situazione dovesse continuare cosi (speriamo proprio di no), ci punterei direttamente su Sarri.

Quindi per me o arriva Bielsa, Simeone (quasi impossibile), Klopp o Conte... o e meglio puntare su Sarri che su Mihajlovic.

Ripeto che non ho visto molte partite della Samp ma come lo ha detto @Pivellino penso che sia sopratutto la sua fama di "sergente di ferro" a fare sognare i tifosi milanisti.

Non dico che sia scarso, ma nemmeno piu preparato dei cosi tanto criticati Montella, Donadoni, Spalletti...

Per me non servono i sergenti di ferro per vincere qualcosa, anzi. Io non vorrei Sinisa certo per quello ma perchè ha un'idea di calcio ben precisa, sa dare un carattere alle proprie squadre.

Su Sarri non esser convinto, dare un'organizzazione al Milan non è come darla all'Empoli, credimi.
 
Alto
head>