Ma assolutamente no!!!
Pioli ha allenato l'inter e non ha finito l'anno perchè esonerato, ha allenato due anni la fiorentina dove è durato fin quando è durata la fase mistica e poi ha dato le dimissioni.
Come fai a paragonarlo a uno che ha allenato la roma, la juve e ha vinto in inghilterra???
Mi spiace ma credo tu stia facendo un paragone che non regge come dimensione e capacità.
Vediamo un pò:
All'inter entrambi sono subentrati e poi esonerati.
Uno ha fatto 26 partite e l'altro 23. Ranieri ha fatto 1 punto in più giocando 3 partite in più... se non è essere uguali questo... sembra fatto apposta.
Poi tu mi fai paragoni con il Ranieri 50enne, allora ti potrei prendere Capello, Ranieri di Cagliari o della Juve (3° ed esonerato comunque...) sono di un'era geologica fa.
Se guardiamo alla carriera recente (ricordo che Ranieri va per i 70) le squadre che puntano su Ranieri, sono dello stesso livello (un pò più deboli) di quelle che puntano Pioli.
Sono pazzi PSG e Lione a lasciare Ranieri al Nantes, oppure il Ranieri attuale vale il Nantes?
Sono pazze Manchester UTD e Chelsea a lasciare Ranieri al Fulham oppure il livello attuale di Ranieri è il Fulham?
Perchè la Roma invece di confermare Ranieri ha battuto mezzo mondo (compreso Giampaolo) per finire a Fonseca?
Perchè invece squadre di medio-alta classifica italiana (Lazio, Inter, Fiorentina e Milan) puntano Pioli? tutte fuori?
Vuol dire che Ranieri è da buttare? Vuol dire che Pioli è il massimo dei sotto-top?
No! sono due buoni allenatori, nessuno dei due di livello top, al momento attuale della carriera (in passato meglio Ranieri) dello stesso livello.
Preferisci Ranieri? Ci sta. Dici che al momento è di un altro livello rispetto a Pioli? Per me è oggettivamente errato.