“Costo materie prime e merci” e “altri costi ed oneri”
Sono le classiche voci che in finanzia si definiscono “tonnara”.
Il senso del mio post voleva essere un altro: con una gestione “normale” della società (cioè senza strane e indecifrate voci di costo) secondo me avremo un passivo di bilancio contenuto rispetto ai profondi rosso degli ultimi anni. Nell’ultimo bilancio c’era realmente una quota ammortamenti molto alta (forse questa è una delle poche cose vere dette da Fax). Considerando anche una ristrutturazione del monte ingaggi (ripeto 33 MLN su 71 va a gente inutile ai fini sportivi) non vedo una situazione disperata. E ricordiamoci che la posizione debitoria è prossima allo zero. Conclusione di tutto questo pippone: per me non compriamo i giovani per future plusvalenze (forse in casi estremi per raggiungere il BEP nel 2021) ma per creare un progetto futuribile (considerando anche che per 2-3 anni almeno la Juventus è irraggiungibile). Io approvo questa linea se a giugno arriva un coach “insegnante”
Lo dico da anni, il problema dell' Internet è che poi quando le cose accadono, giustamente tutto va nel dimenticatoio: torniamo in CL e vedrete che i problemi di bilancio, come sottolinei anche tu, saranno del tutto ridimensionati.
Plusvalenzina annuale + entrate CL e saremo attorno allo 0.
