Come SUNING ha pompato l'Inter

Marcex7

Member
Registrato
25 Maggio 2018
Messaggi
2,802
Reaction score
552
Per i ricavi e l’FPF è già stato spiegato abbondantemente che non costituisce un problema far aumentare di brutto i primi in modo da aggirare il secondo, se c’è la volontà di investire seriamente.

Per quanto riguarda il valore va anche considerato il potenziale del brand. Se la Roma senza stadio di proprietà viene venduta a 750.000.000 milioni è logico che il Milan, perfino SENZA stadio, valga molto di più, visto che ha un brand che offre prospettive di crescita inimmaginabili con tutti i tifosi che ha, specie se siederà al tavolo delle big quando ci sarà la riforma della CL da qui a pochi anni (la riforma del mondiale per club è un precursore). Figuriamoci poi con lo stadio.

È vero che il Milan adesso perde soldi ma ad Arnault basterebbe investire una parte infinitesimale del suo sconfinato patrimonio per sistemare la baracca e portarla a produrre grandi utili.
L'fpf e i ricavi costituiscono invece un gran bel problema.
I ricavi lo sai benissimo anche tu:Non siamo la premier e per aumentarli dobbiamo giocoforza fare plusvalenza o qualificarci in CL.Questo vale per qualsiasi squadra di A(Juve docet).
Elliott ha stanziato tanti soldi per il mercato.Il problema è che sono stati gestiti malissimo da chi si è occupato della parte sportiva(Maldini,Boban Massara).
A 750mln il Milan di adesso non lo venderai mai,figuriamoci ad 1mld.
Con il progetto stadio avviato,con i conti a posto e senza processi con la Uefa ne possiamo parlare invece..
 

Gas

Member
Registrato
1 Agosto 2013
Messaggi
4,055
Reaction score
307
Visione troppo estremista, secondo me sbagliata.

Primo passo è non dare oltre 2 milioni a giocatori che giocano come quelli che in altre squadre prendono 500 mila euro, questo è il primo passo. In sostanza spendere meno e meglio.

I gran soldoni Elliott li sta spendendo già, molti più di Suning De Laurentiis e compagnia.

La nostra è soltanto cattiva gestione, della quale certamente Elliott è co-responsabile.

Mah....... l'Inter fino a 2/3 anni fa era una barzelletta tanto se non più di noi. Non sono arrivati ad un fatturato di 400 ml per via della buona gestione, la loro è una crescita programmata tramite l'immissione di capitali. Se mai alle competenze (buona gestione), ci sono arrivati appunto dopo aver immesso capitali, allora si sono presi i Marotta e i Conte.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
L'fpf e i ricavi costituiscono invece un gran bel problema.
I ricavi lo sai benissimo anche tu:Non siamo la premier e per aumentarli dobbiamo giocoforza fare plusvalenza o qualificarci in CL.Questo vale per qualsiasi squadra di A(Juve docet).
Elliott ha stanziato tanti soldi per il mercato.Il problema è che sono stati gestiti malissimo da chi si è occupato della parte sportiva(Maldini,Boban Massara).
A 750mln il Milan di adesso non lo venderai mai,figuriamoci ad 1mld.
Con il progetto stadio avviato,con i conti a posto e senza processi con la Uefa ne possiamo parlare invece..

Manco la Liga Spagnola è la Premier, non mi pare che Barca e Real abbiano problemi coi ricavi. Li hanno l’azionariato pipolare, cosa che sarebbe una manna per noi, forse anche più di un magnate.

Se “a 750 milioni il Milan di adesso non lo venderai mai” lo stesso dovrebbe valere per la Rometta. Vuoi forse dire che la Roma ha un brand che se sfruttato a dovere può offrire anche solo un decimo del Milan e che Roma economicamente compete con Milano? Non scherziamo.

Idiott ha stanziato tanti soldi per il mercato? Ti confondi col cinese scemo che ha fatto mercato a ufo coi soldi prestati da Idiott.

E i ricavi si aumentano innanzitutto con gli sponsor, non puoi pretendere che una squadretta, che ha solo giocatorini altrimenti non sarebbe una squadretta, aumenti i ricavi con le plusvalenze. All’inizio ci vuole l’influsso della proprietà, non si scappa, con l’autofinanziamento navighi sempre nella stessa melma.

L’Inda a Ottobre 2017, un anno dopo che arrivò Suning, aveva già 320 milioni di ricavi, nonostante fossero sei anni che era fuori dalla CL. E ci arrivò solo grazie ai soldi pompati dalla proprietà, a quei ricavi, altrimenti col piffero che ci arrivi, in Italia, senza nemmeno essere tornato in Champions.

Aumentare i ricavi con lo strozzino e le sue politiche da decrescita felice è impensabile.

Mah....... l'Inter fino a 2/3 anni fa era una barzelletta tanto se non più di noi. Non sono arrivati ad un fatturato di 400 ml per via della buona gestione, la loro è una crescita programmata tramite l'immissione di capitali. Se mai alle competenze (buona gestione), ci sono arrivati appunto dopo aver immesso capitali, allora si sono presi i Marotta e i Conte.

Esattamente. Questo mito va sfatato, altroché buona gestione, quella c’è stata senza dubbio ma senza i gran soldoni di Suning l’Inda sarebbe ancora lì ad arrabattarsi per arrivare scalcagnata e sudata in zona UEFA.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
la cosa che ho provato a dire anche altre volte che si è fatto questo discorso è questa:
ok, all'inter è successo questo e siamo tutti d'accordo. per quale motivo date per scontato che la stessa cosa dovrebbe succedere anche a noi? cioè loro sono stati fortunati/bravi e gli è andata così, ma dove sta scritto che tutti i proprietari sono disposti a comportarsi in questa maniera? per favore risparmiatemi i discorsi su "noi siamo il milan" ecc. cioè magari elliott vende a breve e il futuro proprietario decide comunque di comportarsi in modo diverso. a quel punto aspettiamo e speriamo in una ulteriore nuova cessione? magari ci va bene e tutti lo speriamo, però non capisco e non capirò mai questa cosa di dare per scontato che le cose debbano andare per forza così. ci sono decine di squadre in cui i proprietari non pompano un euro e anzi ci guadagnano. cosi come ce ne sono altre (city, psg) che hanno avuto una gran fortuna e sono state pompate a mille dal nulla. ma allora tutti i tifosi delle altre squadre dovrebbero vivere uno stato di frustrazione perenne.

Non banalizziamo i discorsi, per piacere.

E chiariamo un punto: il “noi siamo il Milan” conta solo per noi tifosi, il discorso era un altro e di ben altra fattispecie, e cioè verteva sulle potenzialità del brand Milan e della città di Milano, potenzialità che sono sfruttabili solo investendoci. In genere quando un brand e una città offrono tanto trovano anche chi è disposto ad investirci.

Ti sembra normale un Milan pezzente e perdente in una città di Milano in crescita esponenziale che, con la Brexit, diventerà il principale polo finanziario europeo e con il brand che ha, se sfruttato, arriverebbe a generare ricavi paragonabili a Barca e Real? È forse normale che un brand del genere in una città del genere non trovi investitori? No, e infatti li avevamo trovati anche noi, prima con Al Thani, poi con Suning e ora col francese. Nei primi due casi fu Berlusconi a farli fuggire, questa è storia, ora vedremo come andrà a finire, ma questa storia che a noi serve per forza lo stadio e avere i conti lindi e pinti è una barzelletta, sia perché l’Inda, come ricordato da me e Gas, è stata presa che aveva un fatturato di 187 milioni e 60 milioni di rosso, e lo stadio di proprietà manco sapeva cosa fosse, sia perché gli stessi che hanno preso l’Inda volevano prendere prima noi, e lo avrebbero fatto se non fossero stati, come Al Thani, frenati da assurde controproposte del demonio di Hardcore, tese a farli scappare.

Quindi così poco appetibili non siamo, altrimenti non avrebbero cercato di prendere prima noi desistendo solo di fronte all’ostruzionismo di Belluccone.

P.s: “dove sta scritto che tutti i proprietari sono disposti a comportarsi in questa maniera?”
Tutti i proprietari di club vincenti sono disposti a comportarsi in questa maniera, salvo quando il club ha ormai raggiunto una potenza e una forza economica tale da poter andare sulle sue gambe. Poi certo, se parliamo delle provinciali il discorso è diverso, vedi il Genoa che viene continuamente smembrato da Preziosi, ma perdona l’arroganza, penso che il Milan debba avere qualcosa di meglio. Altrimenti dimmi tu perché non c’è nessuno United, nessuna Inda, nessuna Giuve, nessun Bayern, nessun Barca, nessun Real, nessun Liverpool, nessun City, nessun PSG ecc ad essere gestito come un Genoa qualunque. Ogni club ha la sua dimensione, e quella del Milan è palesemente diversa da quella dei club gestiti in modo unicamente speculativo. Tutti i grandi club con una grande storia, perlomeno nei 3/4 principali campionati europei (e il City o il PSG manco la storia hanno, solo che da 10 anni si sono assestati al livello di big grazie alle loro proprietà e agli sforzi economici profusi a suo tempo), sono gestiti, o tramite proprietari o tramite l’azionariato popolare, da gente che vuole VINCERE e che agisce per VINCERE. Punto e stop. Il Milan è ormai l’unica top dei primi 3/4 campionati europei (quelli dove girano più soldi, così evitiamo che qualcuno mi tiri fuori squadre con una grande storia ma che militano in campionati dove con 50 milioni di euro fanno squadre intere di 11+ riserve) a essere gestita così.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
4,893
Reaction score
2,142
Detto tutto ciò, la vera chiave non è "come, quando e perchè", ma avere o non avere un progetto.

Se tu hai un progetto, qualcosa di buono lo fai e piano piano risali.
Se tu vivi alla giornata e la tua società è un castello di carte, sponsor o non sponsor, geopolitica e menate varie contano zero.

Il Milan è da non so quanti anni, senza alcun progetto.

Metà era berlusconiana è stata basata sul non spendere più nulla e vivere grazie alle fanfare mediatiche.
Mr bee è stato un progetto da bambini dell'asilo basato su una folle campagna acquisti che pagheremo caramente con il fair play finanziario per i prossimi 10 anni.
Elliiot è un vivere alla giornata in attesa di un compratore che non verrà mai. E intanto si sprofonda.

Tutto gestito da improbabili dirigenti, incapaci, inetti.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
Detto tutto ciò, la vera chiave non è "come, quando e perchè", ma avere o non avere un progetto.

Se tu hai un progetto, qualcosa di buono lo fai e piano piano risali.
Se tu vivi alla giornata e la tua società è un castello di carte, sponsor o non sponsor, geopolitica e menate varie contano zero.

Il Milan è da non so quanti anni, senza alcun progetto.

Metà era berlusconiana è stata basata sul non spendere più nulla e vivere grazie alle fanfare mediatiche.
Mr bee è stato un progetto da bambini dell'asilo basato su una folle campagna acquisti che pagheremo caramente con il fair play finanziario per i prossimi 10 anni.
Elliiot è un vivere alla giornata in attesa di un compratore che non verrà mai. E intanto si sprofonda.

Tutto gestito da improbabili dirigenti, incapaci, inetti.

Il Milan è messo così da quando non ha più avuto una proprietà che volesse vincere e in grado di farlo vincere e competere per vincere. All’ultimo Belluccone vincere non interessava e smantellò tutto lo smantellabile , nuclearizzò il Milan ad un punto tale che la Juve post-Calciopoli era uno squadrone al confronto, il cinese, beh, davvero dobbiamo parlare di un fantoccio usato per fare rientro di capitali e i cui acquisti, sotto la sua “”””””presidenza”””””””” (l’APACF show) sono stati quasi tutti tangenti a procuratori, a Gangbanglliani e a Belluccone? Quelli non erano acquisti fatti in buona Fede, non sbagli tutto, letteralmente tutto, è impossibile, ma del resto già l’operazione cinefake dice tutto su quale fogna fosse. Idiott? Vabbè, qui hai detto tutto tu, è palesemente un tirare a campare e basta.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
4,893
Reaction score
2,142
Il Milan è messo così da quando non ha più avuto una proprietà che volesse vincere e in grado di farlo vincere e competere per vincere. All’ultimo Belluccone vincere non interessava e smantellò tutto lo smantellabile , nuclearizzò il Milan ad un punto tale che la Juve post-Calciopoli era uno squadrone al confronto, il cinese, beh, davvero dobbiamo parlare di un fantoccio usato per fare rientro di capitali e i cui acquisti, sotto la sua presenza (l’APACF show) sono stati quasi tutti tangenti a procuratori, a Gangbanglliani e a Belluccone? Quelli non erano acquisti fatti in buona Fede, non sbagli tutto, letteralmente tutto, è impossibile, ma del resto già l’operazione cinefake dice tutto su quale fogna fosse. Idiott? Vabbè, qui hai detto tutto tu, è palesemente un tirare a campare e basta.

il problema è questo.
Il Milan è uno schifo totale da una decina d'anni ormai.
Ogni stagione che facciamo non ha alcun senso, ogni stagione che facciamo è improvvisata, ogni stagione che facciamo è un fallimento preannunciato perchè non sappiamo neanche dove possiamo e vogliamo arrivare. E sarà così anche l'anno prossimo. E avanti così.
E prima o poi dovremo pure rendere conto alla UEFA, cosa che fino ad oggi abbiamo evitato come quando sul treno sale il controllore e tu senza biglietto provi a nasconderti dentro al bagno.

Il problema è tutto qua. Al Milan è tutto marcio, non c'è niente che ti fa pensare che l'anno prossimo sarà meglio perchè non si progetta mai niente per fare meglio. Si pensa a tutto tranne che al club. Si va avanti a fare mosse mediatiche per coprire il vuoto cosmico che c'è dentro questo club. Il Milan fa ridere? Bè, basta mettere Maldini che sicuramente ci tiene e quindi andrà tutto meglio, "Bentornato Paolo!" In realtà non abbiamo fatto altro che provare a spegnere un incendio con la benzina mettendo un incapace a gestire un club pieno di problematiche. Il Milan quest'anno fa pena? Bè basta mettere Ibra a 38 anni e magicamente l'anno prossimo andrà meglio perchè Ibra ringiovanirà. "Bentornato Ibra!" In realtà non abbiamo fatto altro che rinunciare al futuro per costruire una squadra basata su un 38enne. E via, altro tempo perso.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
il problema è questo.
Il Milan è uno schifo totale da una decina d'anni ormai.
Ogni stagione che facciamo non ha alcun senso, ogni stagione che facciamo è improvvisata, ogni stagione che facciamo è un fallimento preannunciato perchè non sappiamo neanche dove possiamo e vogliamo arrivare. E sarà così anche l'anno prossimo. E avanti così.
E prima o poi dovremo pure rendere conto alla UEFA, cosa che fino ad oggi abbiamo evitato come quando sul treno sale il controllore e tu senza biglietto provi a nasconderti dentro al bagno.

Il problema è tutto qua. Al Milan è tutto marcio, non c'è niente che ti fa pensare che l'anno prossimo sarà meglio perchè non si progetta mai niente per fare meglio. Si pensa a tutto tranne che al club. Si va avanti a fare mosse mediatiche per coprire il vuoto cosmico che c'è dentro questo club. Il Milan fa ridere? Bè, basta mettere Maldini che sicuramente ci tiene e quindi andrà tutto meglio, "Bentornato Paolo!" In realtà non abbiamo fatto altro che provare a spegnere un incendio con la benzina mettendo un incapace a gestire un club pieno di problematiche. Il Milan quest'anno fa pena? Bè basta mettere Ibra a 38 anni e magicamente l'anno prossimo andrà meglio perchè Ibra ringiovanirà. "Bentornato Ibra!" In realtà non abbiamo fatto altro che rinunciare al futuro per costruire una squadra basata su un 38enne. E via, altro tempo perso.

In realtà Ibra in QUESTA situazione è stata una delle poche mosse azzeccate, questa squadra aveva un bisogno disperato di uomini di classe e con le palle, indipendentemente dalla carta anagrafica. Mettere un altro sbarbato low cost (perché a meno che tu non vada a prendere giovani da 80/90 milioni la fregatura è dietro l’angolo, molto più facile prendere il Piatek della situazione che il Pato, anche perché Pato diciottenne oggi costerebbe appunto 80 milioni tranquillamente) non avrebbe risolto nulla.

Poi chiaro, a meno che Ibra faccia un miracolo arriveremo al massimo in EL, ma tanto finché rimane lo strozzino sarà sempre così.

Non si scappa, finché non arriva qualcuno che voglia davvero riportare questo club in alto mangeremo guano in quantità industriale, ne mangeremo talmente tanto che ci uscirà dalle orecchie. Speriamo che l’avvicendamento avvenga il più presto possibile, secondo me avverrà già nel 2020, ci sono tante cose che lo fanno pensare, in primis la politica societaria attuale che è cambiata radicalmente e non prende più prospetti futuribili a titolo definitivo, che era l’unico modo che ha un fondo avvoltoio per speculare sugli assets sportivi del Milan.

Per me hanno capito che i loro giochetti nel calcio non funzionano e si preparano a vendere.
 

Marcex7

Member
Registrato
25 Maggio 2018
Messaggi
2,802
Reaction score
552
Manco la Liga Spagnola è la Premier, non mi pare che Barca e Real abbiano problemi coi ricavi. Li hanno l’azionariato pipolare, cosa che sarebbe una manna per noi, forse anche più di un magnate.

Se “a 750 milioni il Milan di adesso non lo venderai mai” lo stesso dovrebbe valere per la Rometta. Vuoi forse dire che la Roma ha un brand che se sfruttato a dovere può offrire anche solo un decimo del Milan e che Roma economicamente compete con Milano? Non scherziamo.

Idiott ha stanziato tanti soldi per il mercato? Ti confondi col cinese scemo che ha fatto mercato a ufo coi soldi prestati da Idiott.

E i ricavi si aumentano innanzitutto con gli sponsor, non puoi pretendere che una squadretta, che ha solo giocatorini altrimenti non sarebbe una squadretta, aumenti i ricavi con le plusvalenze. All’inizio ci vuole l’influsso della proprietà, non si scappa, con l’autofinanziamento navighi sempre nella stessa melma.

L’Inda a Ottobre 2017, un anno dopo che arrivò Suning, aveva già 320 milioni di ricavi, nonostante fossero sei anni che era fuori dalla CL. E ci arrivò solo grazie ai soldi pompati dalla proprietà, a quei ricavi, altrimenti col piffero che ci arrivi, in Italia, senza nemmeno essere tornato in Champions.

Aumentare i ricavi con lo strozzino e le sue politiche da decrescita felice è impensabile.



Esattamente. Questo mito va sfatato, altroché buona gestione, quella c’è stata senza dubbio ma senza i gran soldoni di Suning l’Inda sarebbe ancora lì ad arrabattarsi per arrivare scalcagnata e sudata in zona UEFA.

Nel mercato 2019,Elliott ha speso 105mln:Il saldo tra acquisti e cessioni segna un -75mln.
Secondo te Parma,Torino e Cagliari hanno speso di più visto che ci sono davanti?
La Roma è quotata in borsa il che significa conti in ordine,una rosa tecnicamente più valida e tanti anni di CL e cantiere in apertura del cantiere per il nuovo stadio quest'anno.
Detto questo nella vendita della Roma c'è qualcosa che a me non torna,ma questa è un'altra storia
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
Nel mercato 2019,Elliott ha speso 105mln:Il saldo tra acquisti e cessioni segna un -75mln.
Secondo te Parma,Torino e Cagliari hanno speso di più visto che ci sono davanti?
La Roma è quotata in borsa il che significa conti in ordine,una rosa tecnicamente più valida e tanti anni di CL e cantiere in apertura del cantiere per il nuovo stadio quest'anno.
Detto questo nella vendita della Roma c'è qualcosa che a me non torna,ma questa è un'altra storia

Seeee, la Roma avrà l’apertura del cantiere del nuovo stadio quest’anno, come no.....

Parma, Torino e Cagliari non ci saranno davanti a fine campionato, ma non è questo il punto. Il punto è che trovare gente che regga la maglia del Milan non è facile, è ben diverso indossare quella maglia col badge delle 7 CL e giocare in uno stadio che ha visto più gloria di tutti eccetto il Santiago Bernabeu dall’indissore la maglia di Parma, Toro e Cagliari.

Guarda Piatek, è scarso, ormai è chiaro, ma non è così scarso da fare un goal su azione da titolare ogni due mesi (cinque goal su azione segnati da metà Marzo ad oggi) pur giocando da titolare e avendo un minutaggio assurdo.

E anche gli alibi che gli si danno sono assurdi, perché in molte partite ha sbagliato goal già fatti (anche ieri, ininfluente in questo caso) che ci sono costati molti punti, almeno sette.

Piatek è scarso ma una decina di goal a campionato, anche finito il suo periodo magico, ce li ha in canna, poca roba eh, perché dieci a campionato sono poca roba, ma li ha. Con la nostra maglia è diventato una nullità totale.

Questo per dire che al Milan se non spendi cifre serie difficilmente troverai gente forte abbastanza, sia tecnicamente che mentalmente, per portare questa maglia. San Siro non è il Sant’Elia, e nemmeno il Tardini.
 
Alto
head>