Come cambia il Milan in base al modulo: 4-3-1-2 vs 4-2-3-1

S T B ha scritto:

il nostro problema è che, acquistando i giocatori a fine mercato, si fanno gli esperimenti durante le partite che contano e non nelle amichevoli come sarebbe normale...

Clicca per allargare...

Jino ha scritto:

Il Bayern Monaco, squadra che nelle grafiche UEFA li vedi schierati con il 4-2-3-1 come giocano alla fine? Con un 4-5-1 o 4-4-1-1 a seconda di chi hanno davanti. E non è niente di diverso da quello che noi facevamo lo scorso anno con il 4-3-3. Andavi a vedere il Milan allo stadio dove effettivamente la disposizione in campo si vede, cosa impossibile in tv, e vedi il 4-5-1 in fase di non possesso.

Ciò che cambia è appunto il valore dei calciatori, loro fanno la differenza. Avere le catene di esterni Alaba-Ribery e Lahm-Robben invece di Abate-Boateng e De Sciglio-El Shaarawy è un abisso. Questo per limitarsi al gioco sulle corsie.

Insomma, il topic ci sta per parlare per l'amor di dio, ma io penso che lo schema tattico siano semplici numeri perchè poi in campo le cose difficilmente rispecchiano quei numeri stessi. Quello che fa la differenza è il valore dei calciatori in sè ed in questo non siamo al livello di certe big aimè!

Clicca per allargare...

Brain84 ha scritto:

Provare il 4-2-3-1 già a Torino sarebbe l'ideale, è comunque una squadra di bassa classifica con la quale qualche esperimento te lo puoi permettere. Kakà non ha più l'esplosività che aveva quando stava al Milan nel 2007, il trequartista da solo nel 4-3-1-2 o corre come una lepre e sa seminare i difensori, oppure diventa il punto debole di una formazione già di per sè anacronistica e facile da scardinare.

Clicca per allargare...

Angstgegner ha scritto:

Sono d'accordo eh.
Ma ti pare normale che una squadra di calcio (non dico di alto livello o prestigio, ma una qualsiasi) debba fare delle prove e degli esperimenti dopo 2 giornate di campionato? Gli esperimenti andrebbero fatti a luglio, massimo inizio agosto.

Clicca per allargare...

Brain84 ha scritto:

Con il "metodo Galliani" è cosi che si naviga purtroppo. L'anno scorso con le cessioni di Thiago e Ibra, siamo andati da cani per 3 mesi

Clicca per allargare...

Angstgegner ha scritto:

L'anno scorso, a mio avviso, era più comprensibile dopo tutte quelle cessioni.
Quest'anno però no.
Kakà lo sapevano anche i sassi che sarebbe tornato.
Non era meglio prenderlo a luglio? Quantomeno si sarebbero potute provare diverse soluzioni tattiche e Allegri avrebbe avuto il tempo di fare le sue valutazioni. Ma tanto il Berlusca vuole che si giochi col trequartista ed Allegri è rimasto purché si debba giocare con quel modulo. Secondo me si sta sottovalutando un po' troppo la nostra rosa e sopravvalutando un po' quelle di Napoli e Fiorentina, a cui il Milan non ha niente da invidiare, IMHO (nel complesso intendo). Se però per fare esperimenti e prove il campionato del Milan inizia ancora dopo 9 giornate, con le avversarie che si sono rinforzate addio terzo posto.

Clicca per allargare...

Brain84 ha scritto:

Sono d'accordissimo con te. Su Kakà direi che fosse l'ultima di una serie di scelte. A mio avviso Galliani ha provato a prendere Honda, Adem, e chissà quanti altri giocatori, non riuscendoci ha dirottato su Kakà gli ultimi giorni di mercato. Ma secondo me era l'ultima di una serie di carte da giocare

Clicca per allargare...

Darren Marshall ha scritto:

Dovrebbe far riflettere sull'attuale utilità di Galliani come uomo mercato.

Clicca per allargare...