Ancora? E' la fase offensiva di Bertolacci a portare a quello per via dei suoi 7 gol. Sembra che vi siete appigliati ad un capriccio pur di dar valore a Bertolacci. Poi mi si viene a dire che non è esaltato. Marchisio lo batte in tutti i parametri. La statistica così come gli occhi premia Marchisio tanto quanto Fabregas.
Non importa cosa porta Bertolacci ad avere un totale migliore di Marchisio. I gol bisogna farli. Idem per li assist.
Il computer, stando ai numeri premia Bertolacci.
E questo dimostra che hai torto dal inizio.
Quindi continui a "scegliere" le cose che il computer dovrebbe analizzare, lasciando di parte quello che ti mette in difficolta.
Poi ripeto che non sto dicendo cosi per dimostrare che Bertolacci e piu forte di Marchisio (perche non lo e) ma solo per dimostrarti che i tuoi amati dati non vogliono dire nulla se non vengono analizzati COSI COME QUALSIASI DATO STATISTICO.
Solo chi non ha mai avuto a fare con la statistica non analizza i numeri.
Tutto il tuo discorso sul computer che premia Marchisio come migliore di Bertolacci ha un senso SOLO SE CAMBI IL DISCORSO GENERALE.
Se mi dici che il computer dice che Marchisio l'anno scorso e stato un migliore giocatore di costruzione rispetto a Bertolacci ti do ragione.
Ma queste cose dipendono pure da cosa chiede il mister ad ogni giocatore.
NON E UN VALORE ASSOLUTO.
Se a uno chiedono sacrificio, se a l'altro danno liberta ovviamente le statistiche CAMBIANO. Il sistema puo cambiare tutto.
Quindi non e vero che quello che e il migliore ha SEMPRE i migliori numeri in questi siti.
E cosi difficile ammeterlo?
