Clarence Seedorf, allenatore

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Angstgegner

New member
Registrato
7 Aprile 2013
Messaggi
9,922
Reaction score
14
avrei detto "poverino, adesso se si è fatto male seriamente come la fa la preparazione col Real Madrid?"

ce lo meritiamo proprio che lo vendano
Guarda, io De Sciglio non lo venderei mai, ma credo che sia già stato promesso a qualche squadra (non so se il Real o quale altra).
Comunque è appena rientrato dall'infortunio, un paio di giorni fa ha iniziato ad allenarsi col gruppo. Comunque è un terzino, non è che con lui avremmo vinto 4-2. Seedorf è vero che è un non-allenatore, ma avrebbe bisogno di una società che lo supporti nonostante gli errori che tutti possono commettere, figuriamoci uno che non ha mai allenato, per quanto sia una persona estremamente intelligente e con gli attributi. Invece viene trattato come uno scappato di casa, nonostante abbia fatto molti più punti del suo predecessore nel girone d'andata. Io non volevo nemmeno Seedorf, ma non credo che cacciandolo possa cambiare qualcosa. Rimarrebbero sempre tutti i problemi enormi che ci sono.
 

ed.vedder77

New member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
2,598
Reaction score
5
perché honda a differenza di De Scigilio invece stava bene in questi giorni... ok
e Constant non è abominevole... ok

ma se la formazione di ieri l'avesse schierata un altro allenatore sarei stato curioso di leggere cosa si sarebbe scritto

honda è uno dei trequartisti...e uno dei pochi che ha i piedi buoni..ricordo che ha la maglia numero 10,quindi in teoria ui avrebbe potuto e dovuto fare la differenza...Dietro per ora l'unico che fa reparto da solo credo sia thiago silva...quiandi la voglia di recuperarlo anche sotto l aspetto psicologico la capisco.Anche se ti dico come te avrei preferito la sostanza di poli.
constant lo faceva giocare pure allegri...quindi...tutto è lecito no?

Dopo le formazioni aberranti di allegri non mi sembra di averci visto nulla di scandaloso in quella di ieri...l unico errore,se cosi lo si può definire,è che siamo costretti ad affidarci a giocatori che semplicemente non sono da milan...se questi sono i titolari e non vanno bene forse dovremmo ricordarci chi c' è in panchina.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
33,162
Reaction score
2,756
Seedorf è vero che è un non-allenatore, ma avrebbe bisogno di una società che lo supporti nonostante gli errori che tutti possono commettere, figuriamoci uno che non ha mai allenato, per quanto sia una persona estremamente intelligente e con gli attributi. Invece viene trattato come uno scappato di casa, nonostante abbia fatto molti più punti del suo predecessore nel girone d'andata. Io non volevo nemmeno Seedorf, ma non credo che cacciandolo possa cambiare qualcosa. Rimarrebbero sempre tutti i problemi enormi che ci sono.

e io non ho discusso questa cosa sul quale sono d'accordo...
ho detto che la formazione ieri sera l'ha sbagliata, così come altre volte invece l'ha fatta bene. fine :)
 

Pivellino

Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
2,069
Reaction score
241
Sinceramente non so quanto ci sia di Seedorf e quanto gli venga imposto nelle formazioni che fa, di fatto dal commissariamento pre-lazio la squadra è stata normalizzata difensivamente. E' un dato di fatto poi che alcuni calciatori siano stati bruciati, altri inspiegabilmente giocano sempre, altri sono quasi fuori rosa. Io non ci capisco niente ed in questa situazione possiamo trovare le prove a suffragio di qualunque teoria, contro o pro-sedoorf. Sembra la caccia al sasquatch. :omfg:
 

The P

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
6,165
Reaction score
943
Una cosa che mi da fastidio è che si vedono i meri risultati, eppure le partite ce le guardiamo tutti.

All'andata, con il grandissimo Allegri, la Juve ci ha preso a pallate, la Roma ci ha preso a pallate, la Fiorentina ci ha preso a pallate, in champions l'Ajax ci ha preso a pallate.

Con Seedorf abbiamo dominato la Juve nonostante la sconfitta che deriva dalle magie dei suoi fuoriclasse, abbiamo vinto contro la Fiorentina dominando, abbiamo giocato meglio a larghi tratti contro la Roma, ma purtroppo la differenza tra le rose è venuta fuori, come con la Juve, stessa cosa contro l'Atletico all'andata dove la sconfitta è stata immeritatissima e al ritorno dove abbiamo giocato meglio nel primo tempo per poi demoralizzarci a causa della sfortuna.

L'unica squadra che contro Seedorf ha vinto nettamente è stata il Napoli, che ci ha preso a pallate davvero.

Queste robe i giornali, Galliani e compagnia non le vedono.
 

mandraghe

Membro e rettile
Registrato
10 Ottobre 2013
Messaggi
14,535
Reaction score
5,872
Una cosa che mi da fastidio è che si vedono i meri risultati, eppure le partite ce le guardiamo tutti.

All'andata, con il grandissimo Allegri, la Juve ci ha preso a pallate, la Roma ci ha preso a pallate, la Fiorentina ci ha preso a pallate, in champions l'Ajax ci ha preso a pallate.

Con Seedorf abbiamo dominato la Juve nonostante la sconfitta che deriva dalle magie dei suoi fuoriclasse, abbiamo vinto contro la Fiorentina dominando, abbiamo giocato meglio a larghi tratti contro la Roma, ma purtroppo la differenza tra le rose è venuta fuori, come con la Juve, stessa cosa contro l'Atletico all'andata dove la sconfitta è stata immeritatissima e al ritorno dove abbiamo giocato meglio nel primo tempo per poi demoralizzarci a causa della sfortuna.

L'unica squadra che contro Seedorf ha vinto nettamente è stata il Napoli, che ci ha preso a pallate davvero.

Queste robe i giornali, Galliani e compagnia non le vedono.

Perfetta analisi, inoltre aggiungo le condizioni catastrofiche in cui era la squadra: un branco di catorci messi in campo in un modo dilettanteso, con in più un morale bassissimo, io credo che di più Seedorf non poteva fare...a ciò bisogna sommare il clima societario e gli attacchi dei giornali...ma tutto questo sarà inutile perché al nostro ineffabile AD interessa comandare e del Milan non gliene importa nulla, per lui conta solo la poltrona e che nessuno insidi il suo posto, soprattutto se a farlo e' l'allenatore.
 

Angstgegner

New member
Registrato
7 Aprile 2013
Messaggi
9,922
Reaction score
14
Una cosa che mi da fastidio è che si vedono i meri risultati, eppure le partite ce le guardiamo tutti.

All'andata, con il grandissimo Allegri, la Juve ci ha preso a pallate, la Roma ci ha preso a pallate, la Fiorentina ci ha preso a pallate, in champions l'Ajax ci ha preso a pallate.

Con Seedorf abbiamo dominato la Juve nonostante la sconfitta che deriva dalle magie dei suoi fuoriclasse, abbiamo vinto contro la Fiorentina dominando, abbiamo giocato meglio a larghi tratti contro la Roma, ma purtroppo la differenza tra le rose è venuta fuori, come con la Juve, stessa cosa contro l'Atletico all'andata dove la sconfitta è stata immeritatissima e al ritorno dove abbiamo giocato meglio nel primo tempo per poi demoralizzarci a causa della sfortuna.

L'unica squadra che contro Seedorf ha vinto nettamente è stata il Napoli, che ci ha preso a pallate davvero.

Queste robe i giornali, Galliani e compagnia non le vedono.

Concordo pienamente.
Bisogna anche considerare il materiale umano a disposizione e il contesto in cui si lavora. Seedorf ha fatto finora oggettivamente bene, ma finché ci sono giornalisti servi di Galliani che dicono che Seedorf ha iniziato a vincere da quando è stato commissariato dall'AD, cosa puoi fare? Ma allenasse Galliani allora, visto che è così bravo!
Ma nel Milan attuale non c'è niente di logico, quindi ci si deve aspettare tutto il contrario di tutto.
 

Denni90

Bannato
Registrato
10 Giugno 2013
Messaggi
2,159
Reaction score
1
Una cosa che mi da fastidio è che si vedono i meri risultati, eppure le partite ce le guardiamo tutti.

All'andata, con il grandissimo Allegri, la Juve ci ha preso a pallate, la Roma ci ha preso a pallate, la Fiorentina ci ha preso a pallate, in champions l'Ajax ci ha preso a pallate.

Con Seedorf abbiamo dominato la Juve nonostante la sconfitta che deriva dalle magie dei suoi fuoriclasse, abbiamo vinto contro la Fiorentina dominando, abbiamo giocato meglio a larghi tratti contro la Roma, ma purtroppo la differenza tra le rose è venuta fuori, come con la Juve, stessa cosa contro l'Atletico all'andata dove la sconfitta è stata immeritatissima e al ritorno dove abbiamo giocato meglio nel primo tempo per poi demoralizzarci a causa della sfortuna.

L'unica squadra che contro Seedorf ha vinto nettamente è stata il Napoli, che ci ha preso a pallate davvero.

Queste robe i giornali, Galliani e compagnia non le vedono.

assolutamente d'accordo e aggiungerei alla tua ultima riga che anche i tifosi ( alcuni per fortuna nn tutti) nn vedono queste cose...
 

The Ripper

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
64
mi sono schierato dalla sua parte, ma il fatto di aver perso il controllo dello spogliatoio dimostrano che è un debole.
Allenatori che fanno delle scelte sanno mantenere comunque il controllo dello spogliatoio.

Seedorf per aver messo da parte Abate e Mortolivo (avessi detto Alaba e Sweinsteiger) ha creato una guerra.

Praticamente tutti qui dentro però confondono due cose:
-la questione spogliatoio, che è di pertinenza dell'allenatore
-la questione allenatore, che è di pertinenza della società.

Il trattamento riservato a Seedorf da parte della dirigenza è come quello che fu riservato a Leonardo. Ma Leonardo non ha mai perso il controllo dello spogliatoio... anzi, l'intera squadra era con lui. ricordate il caso Gattuso? Gattuso fu messo da parte ma non fu mai messo in grado di scatenare una guerra nello spogliatoio: Leo fu bravissimo a "isolarlo" (nonostante ci fosse la vecchia guardia dalla parte di Rino).
Seedorf, con uno spogliatoio nemmeno difficile da gestire, ha perso completamente il controllo.

Questa cosa è parecchio indicativa.
 

mefisto94

Moderator
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
23,844
Reaction score
49
mi sono schierato dalla sua parte, ma il fatto di aver perso il controllo dello spogliatoio dimostrano che è un debole.
Allenatori che fanno delle scelte sanno mantenere comunque il controllo dello spogliatoio.

Seedorf per aver messo da parte Abate e Mortolivo (avessi detto Alaba e Sweinsteiger) ha creato una guerra.

Praticamente tutti qui dentro però confondono due cose:
-la questione spogliatoio, che è di pertinenza dell'allenatore
-la questione allenatore, che è di pertinenza della società.

Il trattamento riservato a Seedorf da parte della dirigenza è come quello che fu riservato a Leonardo. Ma Leonardo non ha mai perso il controllo dello spogliatoio... anzi, l'intera squadra era con lui. ricordate il caso Gattuso? Gattuso fu messo da parte ma non fu mai messo in grado di scatenare una guerra nello spogliatoio: Leo fu bravissimo a "isolarlo" (nonostante ci fosse la vecchia guardia dalla parte di Rino).
Seedorf, con uno spogliatoio nemmeno difficile da gestire, ha perso completamente il controllo.

Questa cosa è parecchio indicativa.

Capisco quello che dici ma non sono d'accordo. Il paragone con leonardo regge fino a un certo punto, le dinamiche erano sì simili ma avere una società presente è un fattore fondamentale.

Poi, dello spogliatoio secondo me non sappiamo niente. Quello che dice la stampa in certe cose lascia il tempo che trova, per sapere bisogna solo starci dentro. Magari Leonardo non è stato così amato, come Seedorf non verrebbe così odiato in un altro momento. Secondo me i due fattori che hai nominato sopra non sono così distinti. Opinione mia.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>