Ciro Immobile

Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,178
Reaction score
1,498
Non è come dici tu. Una squadra detentrice del 50% del cartellino di un giocatore è LIBERA di vendere la sua "quota" a chi vuole. A quel punto la società che ha acquistato quella quota, diventa proprietaria del 50%.
Esempio Immobile. Se il Milan va dal Toro con un'offerta adeguata, il Toro può cedere il suo 50% al Milan E ANCHE LE SUE PRESTAZIONI. A quel punto Immobile sarebbe in comproprietà tra Milan e Juventus (e momentaneamente il Milan ne acquisirebbe anche le prestazioni, cioè Immobile potrebbe giocare nel Milan).
La Juventus entra gioco solo al momento dell'accordo del riscatto e/o di chi tra le due società si deve avvalere delle prestazioni del giocatore.

Insomma, chi ha il 50% di un giocatore, può decidere di vendere a chi vuole, senza trovare accordi con chi detiene l'altro 50%

Non e' assolutamente cosi'. Senza l'assenso dell'altra squadra detentrice del cartellino del calciatore, non puoi vendere la tua meta' a terzi.
 

The Ripper

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
64
Non e' assolutamente cosi'. Senza l'assenso dell'altra squadra detentrice del cartellino del calciatore, non puoi vendere la tua meta' a terzi.

mi risulta che la società che ha ceduto metà del cartellino e le prestazioni del giocatore perde (momentaneamente) ogni diritto sul calciatore.

Ad esempio, la Juventus sarebbe liberissima di trattare con l'Udinese per metà Cuadrado.

Se il Milan comprasse Immobile ora, potrebbe farlo, senza che la Juve si possa ribellare. A fine stagione, però, il Milan deve mettersi d'accordo con la Juve.
Il rischio qual è? Il rischio è che l'accordo con la Juve non si trova e si va alle buste, col rischio di aver speso soldi per la metà di un giocatore che perdi alle buste.
L'accordo con l'altra società che detiene metà del cartellino è solo formale, non normativo.

Quindi è poco intelligente comprare metà del calciatore senza avere un accordo preventivo con chi ha l'altra metà, ma non è assolutamente illegale.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,178
Reaction score
1,498
mi risulta che la società che ha ceduto metà del cartellino e le prestazioni del giocatore perde (momentaneamente) ogni diritto sul calciatore.

No. Nel caso vadano alle buste e offrono la stessa cifra o entrambe 0, il giocatore rimane a titolo definitivo nell'ultima squadra in cui ha militato. Questo si. Ma non puoi cedere liberamente a terzi la tua meta'
 

prebozzio

Bannato
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
5,942
Reaction score
52
Un anno e mezzo fa, dissi che alla Juve avrebbe fatto venti gol senza problemi. Continuo a pensarlo.
 

The Ripper

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
64
No. Nel caso vadano alle buste e offrono la stessa cifra o entrambe 0, il giocatore rimane a titolo definitivo nell'ultima squadra in cui ha militato. Questo si. Ma non puoi cedere liberamente a terzi la tua meta'

trovamelo nel regolamento. io me lo ricordo così come ho illustrato.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
3,463
Reaction score
1,750
Troppo entusiasmo per la partita di ieri secondo me. Nel migliore dei casi può essere l'attaccante di una medio-piccola e basta a mio parere.
 

mefisto94

Moderator
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
23,844
Reaction score
49
[MENTION=153]The Ripper[/MENTION] anche io ricordavo una cosa simile.
 

SuperMilan

New member
Registrato
18 Febbraio 2013
Messaggi
2,469
Reaction score
2
mi risulta che la società che ha ceduto metà del cartellino e le prestazioni del giocatore perde (momentaneamente) ogni diritto sul calciatore.

Ad esempio, la Juventus sarebbe liberissima di trattare con l'Udinese per metà Cuadrado.

Se il Milan comprasse Immobile ora, potrebbe farlo, senza che la Juve si possa ribellare. A fine stagione, però, il Milan deve mettersi d'accordo con la Juve.
Il rischio qual è? Il rischio è che l'accordo con la Juve non si trova e si va alle buste, col rischio di aver speso soldi per la metà di un giocatore che perdi alle buste.
L'accordo con l'altra società che detiene metà del cartellino è solo formale, non normativo.

Quindi è poco intelligente comprare metà del calciatore senza avere un accordo preventivo con chi ha l'altra metà, ma non è assolutamente illegale.

Credo sia illegale. Non si può cedere a terzi la metà del proprio cartellino, a meno di accordi anche con l'altra squadra detentrice del cartellino. credo, fra l'altro, che per Saponara il Milan abbia acquistato tutto il cartellino e ne abbia poi ceduta la metà al Parma proprio per questo motivo.
 
Alto
head>