Cina-Calcio: il Milan è l'investimento più grande di tutti.

M

martinmilan

Guest
Si mettono sul groppone 800mil.$ ma per tutta la stampa sono comunque inaffidabili e squattrinati....una roba davvero da non crederci...
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
10,107
Reaction score
253
Come riporta Bloomberg, la longa manus di Xi Jinping sta ormai diffondendosi anche nel calcio europeo. Molteplici sono gli investimenti che hanno visto impegnate numerose aziende cinesi. Ma ciò che balza all'occhio è che uno di questi è di gran lunga maggiore rispetto agli altri: si tratta dell'acquisto dell'AC Milan.
Per rilevare il club di Berlusconi, infatti, i cinesi hanno deciso di spendere ben 821M di dollari (740M di euro, debiti compresi), staccando nettamente tutti gli investimenti negli altri club, alcuni dei quali con quote minoritarie.
Ovviamente, i tifosi rossoneri si augurano che ciò sia il preludio ad un futuro nuovamente roseo e da protagonisti.

CuJw1_2UsAAcIfS.jpg

Che bomba, speriamo bene.

Mi piacerebbe che prendessero anche delle società minori tipo lega pro oppure serie inferiori inglesi o spagnole per far crescere talenti.
 

Mr. Canà

Senior Member
Registrato
27 Luglio 2014
Messaggi
7,361
Reaction score
49
"Nulla è più visibile di ciò che è nascosto." - Confucio (per stare a tema, eheh :lol:)
 

Lorenzo 89

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
17,534
Reaction score
5,802
Se stiamo a sentire i Forchielli o gli altri espertoni, scienziati e luminari del giornalismo, questi sarebbero degli squattrinati che ci comprerebbero facendo collette screditandoli di continuo con commenti senza senso e articoli di dubbia professionalità.
Io le parole di questi soggetti non le riporterei neanche sul forum, hanno dimostrato più volte di non sapere niente o di parlare a vanvera, spinti forse da qualche loro interesse personale, dalla malafede e forse anche dalla propria incompetenza.

E' stato ribadito che le fonti di basso credito non sono da riportare nel forum, secondo me anche il parere di certi personaggi a questo punto sarebbe meglio che non fosse riportato, è un insulto all'intelligenza degli utenti leggere quei commenti.
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
In realtà, quello che spicca di più è il City in relazione alla percentuale
In realtà, se posso permettermi, la comparazione andrebbe fatta proprio per valori assoluti: la partecipazione del 10% del City, acquisita da China Media Capital per circa 400 milioni di dollari, è per sua natura di tipo strategico e speculativo, finalizzata a medio termine ad un ritorno di redditività tramite la sua eventuale rivendita sul mercato. Chi ha effettuato un investimento di quel tipo, senza avere il controllo del club che ne è il target, ha puntato sulla sua futura valorizzazione onde conseguire buoni profitti a fronte di investimenti di taglio medio. E' opinabile, cioè, che il medesimo fondo avrebbe osato investire 4 miliardi di euro per il 100% del capitale del club inglese se l'emiro di Abu Dhabi lo avesse consentito: troppo rischiosa l'entità dell'invesimento a fronte della previsione di risultato. Nel caso del Milan, è proprio l'importanza dell'investimento sulla totalità dela partecipazione del club rossonero a testimoniare della entità e rilevanza dello sforzo economico che i soggetti del consorzio stanno andando a sostenere, che non può che essere il segno di una collettività di soggetti, anche senza relazioni interne di partnership strategica, che asseconda un programma imposto da una entità sovraordinata, che non può che essere quella pubblica statale, titolare, ricordiamocelo sempre, del potere di disporre il trasferimento ovvero il blocco di trasferimento di denaro all'estero e, dunque, di decidere di fatto sul merito dell'affare, anche oltre la volontà dell'investitore. Paradossale, per un occidentale, ma questa, signori, è la Cina del Terzo Millennio, in fondo sempre uguale a sè stessa. :)
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
In realtà, se posso permettermi, la comparazione andrebbe fatta proprio per valori assoluti: la partecipazione del 10% del City, acquisita da China Media Capital per circa 400 milioni di dollari, è per sua natura di tipo strategico e speculativo, finalizzata a medio termine ad un ritorno di redditività tramite la sua eventuale rivendita sul mercato. Chi ha effettuato un investimento di quel tipo, senza avere il controllo del club che ne è il target, ha puntato sulla sua futura valorizzazione onde conseguire buoni profitti a fronte di investimenti di taglio medio. E' opinabile, cioè, che il medesimo fondo avrebbe osato investire 4 miliardi di euro per il 100% del capitale del club inglese se l'emiro di Abu Dhabi lo avesse consentito: troppo rischiosa l'entità dell'invesimento a fronte della previsione di risultato. Nel caso del Milan, è proprio l'importanza dell'investimento sulla totalità dela partecipazione del club rossonero a testimoniare della entità e rilevanza dello sforzo economico che i soggetti del consorzio stanno andando a sostenere, che non può che essere il segno di una collettività di soggetti, anche senza relazioni interne di partnership strategica, che asseconda un programma imposto da una entità sovraordinata, che non può che essere quella pubblica statale, titolare, ricordiamocelo sempre, del potere di disporre il trasferimento ovvero il blocco di trasferimento di denaro all'estero e, dunque, di decidere di fatto sul merito dell'affare, anche oltre la volontà dell'investitore. Paradossale, per un occidentale, ma questa, signori, è la Cina del Terzo Millennio, in fondo sempre uguale a sè stessa. :)

Esattamente .
 

Reblanck

Bannato
Registrato
30 Aprile 2015
Messaggi
2,159
Reaction score
12
A me quanto hanno speso per comprare le altre squadre o se la cina ha un piano per espandersi nel calcio ONESTAMENTE non me ne frega proprio niente , mi basta solo che questi cinesi abbiano tantissimi soldi da spendere nel Milan per tanti e tanti anni + competenze calcistiche,inoltre muoversi a prendere il 99% del Milan e cacciare Galliani che non ne posso più.
 

Chrissonero

Senior Member
Registrato
26 Dicembre 2014
Messaggi
11,808
Reaction score
352
Si mettono sul groppone 800mil.$ ma per tutta la stampa sono comunque inaffidabili e squattrinati....una roba davvero da non crederci...

Ci sono parecchi interessi dietro da gente in italia che non vuole bene e non vede bene questa nuova proprieta cinese, la stampa e solo un strumento.. con Berlusconi fuori dal gioco sicuramente sara ancora piu intensa questa guerra dichiarata.
 

Jackdvmilan

Senior Member
Registrato
27 Maggio 2016
Messaggi
8,240
Reaction score
643
Se stiamo a sentire i Forchielli o gli altri espertoni, scienziati e luminari del giornalismo, questi sarebbero degli squattrinati che ci comprerebbero facendo collette screditandoli di continuo con commenti senza senso e articoli di dubbia professionalità.
Io le parole di questi soggetti non le riporterei neanche sul forum, hanno dimostrato più volte di non sapere niente o di parlare a vanvera, spinti forse da qualche loro interesse personale, dalla malafede e forse anche dalla propria incompetenza.

E' stato ribadito che le fonti di basso credito non sono da riportare nel forum, secondo me anche il parere di certi personaggi a questo punto sarebbe meglio che non fosse riportato, è un insulto all'intelligenza degli utenti leggere quei commenti.

Condivido totalmente...ma immagino siano messi appositamente per fomentare discussioni basandosi su alcuni utenti "creduloni" che vivono sulle montagne russe delle emozioni...se questi qua sono fonti autorevoli allora lo solo pure io.
 
Alto
head>