mi sto divertendo tanto... ehe...
l'NBA è una associazione che può permettersi di fare discorsi del genere, ed ha anche bisogno di creare distinzioni nette ed eccezioni per poter sopravvivere, non come il FPF che state vaneggiando...
semplicemente perchè è una associazione le cui 30 franchigie SONO DI SUA PROPRIETA', e vengono "prestate" alle città di accoglienza in base a determinati indici (appeal, arena, marketing, pubblico, bacino d'utenza) che permetta il maggior profitto possibile per la singola franchigia e per la associazione... se non è così via le tende e ci accampiamo altrove...
e le regole finanziarie NBA sono 100 volte più avanti del FPF...
si fa una media dei ricavi delle 30 franchigie, si trova una cifra intermedia che possa fare da tetto per gli ingaggi e si fissa... ed è UGUALE PER TUTTE LE FRANCHIGIE...
limite che si può ovviamente superare, per chi ne ha voglia, dietro sanzione pecuniaria (credo che gli espertoni di economia e diritto sappiano che siccome non si può eliminare totalmente la possibilità di infrazione, devono essere previste sanzioni)... quindi possono spendere quanto vogliono, in soldoni...
la UEFA non detiene alcuna proprietà di squadre, le società di calcio sono dei proprietari, quindi già un discorso di equilibrio economico non puoi farlo...
in più il FPF di equilibrato non ha nulla, perchè autorizza i club che fatturano 500 a spendere 500, e a quelli che fatturano 10 di spendere 10...
avrei capito se avessero fatto la media ponderata dei profitti delle squadre (cosa impossibile dato che alla UEFA non partecipano sempre le stesse squadre come in NBA) e trovato il limite di spesa comune a tutti...
quindi creerebbe disparità di trattamenti, e gioco forza, disparità di valore...
quindi, dato che mi citate i manuali di economia politica sulla creazione di monopoli, è il FPF che arriverebbe a creare una task force di squadre imbattibili e una miriade di comparse per la mattanza europea dei poveracci...
senza il FPF negli ultimi 20 anni la Champions è stata vinta da 12 squadre diverse, e l'ultima che ha vinto per due anni di seguito è stato il Milan degli anni '80...
alla faccia del monopolio...
concludo, sempre tornando allo stesso punto...
dare una limitazione alle spese in modo equo (uguale per tutti, come NBA o Formula1) può essere una buona idea, ma c'è bisogno dell'accordo di tutti, ed in un sistema UEFA, dove le squadre si alternano e le proprietà pure senza alcun controllo, è arduo...
quindi mi basta che chi ha i soldi li spenda come vuole, purchè non abbia neanche un euro di debito, con dipendenti o fornitori...
solo su quello sarei inflessibile...