Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Top 22 Stats
Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 3 di 5 PrimaPrima 12345 UltimaUltima
Risultati da 21 a 30 di 49

  1. #21
    Citazione Originariamente Scritto da Morto che parla Visualizza Messaggio
    E secondo te, quando un presidente (ma lo stesso discorso vale per le banche in spagna) di una grande squadra "caccia" diciamo 50 milioni l'anno "di propria tasca" questo non si ripercuote sull'economia reale, sui consumatori?
    E non stiamo nemmeno parlando degli effetti sociali secondari, tipo la legge beckham....
    questo sta alle priorità della persona che spende la grana...

    se a lui non pesa perdere milioni, e lo fa pagando i debiti e stipendiando i suoi impiegati, non ci vedo nessun problema...

    in NBA chi vuole vincere paga la Luxury Tax, e lo fa da decenni (vedi Lakers, Knicks o Maverricks)... non puoi impedire a chi vuole di spendere...

    lo ripeto... il FPF può essere una buona regolamentazione e un buon inizio per evitare speculazioni e fallimenti, ma non deve e non può impedire a uno che rispetta le leggi di fare dei propri soldi ciò che vuole...

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
    Data Registrazione
    Always
    Messaggi
    Many
     

  3. #22
    Morto che parla
    Ospite
    Citazione Originariamente Scritto da DrHouse Visualizza Messaggio
    questo sta alle priorità della persona che spende la grana...

    se a lui non pesa perdere milioni, e lo fa pagando i debiti e stipendiando i suoi impiegati, non ci vedo nessun problema...

    in NBA chi vuole vincere paga la Luxury Tax, e lo fa da decenni (vedi Lakers, Knicks o Maverricks)... non puoi impedire a chi vuole di spendere...

    lo ripeto... il FPF può essere una buona regolamentazione e un buon inizio per evitare speculazioni e fallimenti, ma non deve e non può impedire a uno che rispetta le leggi di fare dei propri soldi ciò che vuole...
    A uno può non importare di spendere 50 milioni se ne ha 500. Per averne 500, deve farli, 500. Per farli...beh...

  4. #23
    Citazione Originariamente Scritto da Morto che parla Visualizza Messaggio
    A uno può non importare di spendere 50 milioni se ne ha 500. Per averne 500, deve farli, 500. Per farli...beh...
    non capisco il nesso con il FPF...

    stiamo parlando di gente che ha 10000 e vuole spendere 200, mentre il FPF potrebbe impedirtelo...
    potrebbe, perchè a mio parere sè capito poco di FPF...

  5. #24
    Morto che parla
    Ospite
    Citazione Originariamente Scritto da DrHouse Visualizza Messaggio
    non capisco il nesso con il FPF...

    stiamo parlando di gente che ha 10000 e vuole spendere 200, mentre il FPF potrebbe impedirtelo...
    potrebbe, perchè a mio parere sè capito poco di FPF...
    Il nesso è semplice, non creare il buco.
    Perchè, alla fine, gira che ti rigira quel buco lo paga il consumatore, è inevitabile.

  6. #25
    Citazione Originariamente Scritto da Morto che parla Visualizza Messaggio
    Il nesso è semplice, non creare il buco.
    Perchè, alla fine, gira che ti rigira quel buco lo paga il consumatore, è inevitabile.
    credo sia una cosa che succeda da 50 anni, da quando i miliardari sono entrati nel calcio...
    e di esempi di buchi o fallimenti ce ne sono, ma non così tanti da richiedere misure drastiche come l'impedimento di poter spendere...

    il FPF è una norma che mirerebbe ad equilibrare il valore delle squadre, ma non può impedire a nessuno di fare una rosa migliore delle altre, se il modus operandi non viola la legalità e rispetta tutta la prassi...

  7. #26
    Morto che parla
    Ospite
    Citazione Originariamente Scritto da DrHouse Visualizza Messaggio
    credo sia una cosa che succeda da 50 anni, da quando i miliardari sono entrati nel calcio...
    e di esempi di buchi o fallimenti ce ne sono, ma non così tanti da richiedere misure drastiche come l'impedimento di poter spendere...

    il FPF è una norma che mirerebbe ad equilibrare il valore delle squadre, ma non può impedire a nessuno di fare una rosa migliore delle altre, se il modus operandi non viola la legalità e rispetta tutta la prassi...
    E il fatto che succeda da 50 anni lo rende meno grave?
    Qui si sta parlando del fatto che la ferrari a balotelli la paghiamo noi, non vedo come questo possa essere cosa buona e giusta.
    Il miliardario è solo un tramite.
    Meno privilegi ai calciatori/società= meno carico sul consumatore.

    E' giusto quel che dici, si tratta solo di limare al ribasso per tutti. Ci guadagna il tifoso, è talmente semplice...

  8. #27
    guarda, rinuncio perchè non capisco dove vuoi a parare...

    si parla di FPF, non dello status sociale del circus calcio e del tenore di vita dei calciatori...

    se poi credi che col FPF i calciatori non possano permettersi quello che hanno oggi, beh, buona fortuna...

  9. #28
    Morto che parla
    Ospite
    E' semplicissimo:

    Proprietario-->Società-->Consumatori.

    Il proprietario spende 50 milioni per i cartellini e 50 per gli stipendi, perchè vuole avere i giocatori "X" (forti) e il mercato detta queste condizioni. Così un'altra società incassa per i cartellini e "x" si compra due ferrari. Il proprietario, per coprire il buco, rincara su prodotti di consumo di altre sue aziende (Benzina, Tv, Gas, etc).

    FPF--> Meno perdite necessitano, Cartellini più bassi, stipendi più bassi (meno ferrari a chi piglia a calci un pallone), meno buchi, meno rincari.

    Il FPF è una pratica che sopperisce a un cosidetto "fallimento del mercato", come avviene spesso in altri ambiti.

    - - - Aggiornato - - -

    Citazione Originariamente Scritto da DrHouse Visualizza Messaggio
    guarda, rinuncio perchè non capisco dove vuoi a parare...

    si parla di FPF, non dello status sociale del circus calcio e del tenore di vita dei calciatori...

    se poi credi che col FPF i calciatori non possano permettersi quello che hanno oggi, beh, buona fortuna...
    E' diretta conseguenza, se attuato come si deve.

  10. #29
    Junior Member
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    La Spezia
    Messaggi
    343
    Citazione Originariamente Scritto da Morto che parla Visualizza Messaggio
    E' semplicissimo:

    Proprietario-->Società-->Consumatori.

    Il proprietario spende 50 milioni per i cartellini e 50 per gli stipendi, perchè vuole avere i giocatori "X" (forti) e il mercato detta queste condizioni. Così un'altra società incassa per i cartellini e "x" si compra due ferrari. Il proprietario, per coprire il buco, rincara su prodotti di consumo di altre sue aziende (Benzina, Tv, Gas, etc).

    FPF--> Meno perdite necessitano, Cartellini più bassi, stipendi più bassi (meno ferrari a chi piglia a calci un pallone), meno buchi, meno rincari.

    Il FPF è una pratica che sopperisce a un cosidetto "fallimento del mercato", come avviene spesso in altri ambiti.

    - - - Aggiornato - - -



    E' diretta conseguenza, se attuato come si deve.
    Beh, in effetti il discorso fila.
    Non a caso si sta arrivando all'implosione di questo circo, che per il momento si sta salvando grazie ai magnati giunti da altri mercati (arabi, russi, cinesi).
    La frase "meglio vendere Ibrahimovic e Thiago Silva anzichè mandare a casa centinaia di dipendenti mediaset" è paracul0 fino a un certo punto, un fondo di verità c'è. Un presidente che mantiene la sua squadra di calcio permettendo però il fallimento della propria compagnia aerea (Windjet...) non mi sembrano poi eventi tanto scollegati.
    Bisogna darsi una calmata decisiva, l'era di El Dorado è finita e deve finire per tutti, non solo per i soliti sfigati (consumatori).

  11. #30
    Senior Member L'avatar di Dumbaghi
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    20,675
    Chi ha i soldi ha il diritto di poterli spendere come cavolo vuole, il FPF è un ingiustizia clamorosa.

Pagina 3 di 5 PrimaPrima 12345 UltimaUltima

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.