Cholismo o Tiqui Taca? Simeone o Guardiola e co?

Hammer

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
8,871
Reaction score
23
Io non sono un grande ammiratore di Caressa, ma ha appena detto testuali parole: "Il cholismo fa schifo!"

Aggiunge che da vent'anni ci autocritichiamo per il calcio difensivista, per il catenaccio, ed ora arriva uno che lo fa come non ci fosse un domani e diventa un genio?!

Essù.

Caressa vuol fare il tuttologo senza competenze, ha perso credibilità da tempo immemore.. Avrebbe dovuto dire la stessa cosa alla vittoria della Champions da parte dell'Inter di Mourinho
 

Superdinho80

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,768
Reaction score
27
Caressa vuol fare il tuttologo senza competenze, ha perso credibilità da tempo immemore.. Avrebbe dovuto dire la stessa cosa alla vittoria della Champions da parte dell'Inter di Mourinho

esatto, caressa mi sta sulle balle sempre, anche se dicesse superdinho80 è il migliore di tutti :fuma:
 

rossovero

Active member
Registrato
19 Ottobre 2012
Messaggi
1,764
Reaction score
6
Sinceramente nessuno dei 2. Il tiqui-taca, portato all'estremo, è noiosissimo, il cholismo (se così lo vogliamo chiamare) prevede una carica agonistica eccessiva (leggasi macellai in certe partite). Preferisco Klopp e Ancelotti
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
allora mourinho allenando squadre più forti è un po più attendista e aspetta che i campioni la davanti gli risolvano la partita, simeone ha un gioco più di collettivo, tutti e 11 attaccano e tutti e 11 difendono, questo è il gioco moderno..
Quindi in fase offensiva: Simeone porterebbe più uomini oltre la linea del pallone in fase offensiva rispetto a Mourinho che tendeva ad allungare di più la squadra. Per il resto l'idea di gioco è quella: la fase difensiva è pressoché identica e anche la fase di costruzione.
 

Fabry_cekko

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
22,549
Reaction score
234
Da vedere ovviamente dico Tiki-Taka, ma ho un debole per l'Atletico di Simeone perchè mi ricorda le squadre di una decina d'anni fa con catenaccio e ripartenze straordinarie.
 

Superdinho80

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,768
Reaction score
27
Quindi in fase offensiva: Simeone porterebbe più uomini oltre la linea del pallone in fase offensiva rispetto a Mourinho che tendeva ad allungare di più la squadra. Per il resto l'idea di gioco è quella: la fase difensiva è pressoché identica e anche la fase di costruzione.

forse mourinho (parlo dell'inter ma anche col chelsea) avendo difensori poco rapidi ma forti nel duello fisico dentro l'area ( lucio e samuel ma anche terry) difendeva un po con la squadra più bassa, mentre simeone la schiera leggermente più alta, per il resto abbiamo detto che sono molto simili nella fase di non possesso
 

Dexter

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,625
Reaction score
4,789
è diverso simeone, è più aggressivo, ogni pallone sembra che lo vogliano buttare dentro, anche il pallone più stupido e più inutile, mourinho un po più attendista, comunque sono due modi simili di concepire il calcio
Fattore aggressività dipende dai giocatori che alleni. Mou ha allenato gente più affermata e pagata di Simeone...è logico che sia più complicato rendere aggressiva certa gente rispetto a ragazzetti che giocano la Champions per la prima volta o quasi e che quindi si mangiano il campo. Per il resto io non vedo alcuna differenza, sono due impostazioni identiche...Solo che ripeto, Mou è brutto e cattivo, Simeone un genio, non si sa perchè.
 
Registrato
7 Novembre 2015
Messaggi
2,130
Reaction score
9
Sinceramente nessuno dei 2. Il tiqui-taca, portato all'estremo, è noiosissimo, il cholismo (se così lo vogliamo chiamare) prevede una carica agonistica eccessiva (leggasi macellai in certe partite). Preferisco Klopp e Ancelotti

Col Bayern Monaco infatti un solo ammonito e meno di 10 falli in tutta la partita. Mentre i tedeschi 3 ammoniti (se non sbaglio) e il doppio dei falli.


Simeone sta facendo un miracolo e il gioco-non-gioco che esprime è l'unico che può funzionare con squadre che hanno il triplo del loro fatturato.
Giusto per spiegarsi: l'Atletico ha meno potere d'acquisto dell'Inter visto che per finanziarsi ha venduto Miranda ai cartonati. In attacco schiera ormai titolare da mesi un nostro scarto.

La semifinale l'ha decisa un ragazzo sconosciuto al 98% degli appassionati e lo scarto del Milan ha pure preso un bel legno.

Gli auguro con tutto il cuore di vincere, vuol dire che ancora un po' di speranza c'è nel calcio.
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
forse mourinho (parlo dell'inter ma anche col chelsea) avendo difensori poco rapidi ma forti nel duello fisico dentro l'area ( lucio e samuel ma anche terry) difendeva un po con la squadra più bassa, mentre simeone la schiera leggermente più alta, per il resto abbiamo detto che sono molto simili nella fase di non possesso
Ma guarda, se proprio vogliamo ammettere che Simeone giochi più alto di Mourinho(a memoria posso ricordare l'altezza generale, non i metri precisi), la differenza non sarà nemmeno di dieci metri. Sono entrambi due allenatori che fondano le proprie squadre su blocco basso e ripartenza.
 
Alto
head>