Seguendo i vosti post ho scoperto che un errore mediatico (alias clamoroso) vale più punti di un errore non mediatico. Non lo sapevo, ero convinto che ci fossero in palio sempre 3 punti per la vittoria e 1 per il pareggio.
La juve negli ultimi due anni, sebbene in un paio di occasioni abbia avuto degli episodi a favore, a fine campionato non si è mai trovata dei punti in più, anzi. Questo, unito al fatto che il primo campionato abbiamo fatto 0 sconfitte e che nello scorso non c'è stata propria sfida, dovrebbe bastare per chiudere le polemiche!
In genere vince il più forte e così è stato, a quanto pare sarebbe troppo sportivo fare semplicemente i complimenti!
Anche se leggendo di "arbitri corrotti", in "malafede" ecc. mi sembra molto utopica come cosa.
La juve negli ultimi due anni, sebbene in un paio di occasioni abbia avuto degli episodi a favore, a fine campionato non si è mai trovata dei punti in più, anzi. Questo, unito al fatto che il primo campionato abbiamo fatto 0 sconfitte e che nello scorso non c'è stata propria sfida, dovrebbe bastare per chiudere le polemiche!
In genere vince il più forte e così è stato, a quanto pare sarebbe troppo sportivo fare semplicemente i complimenti!
Anche se leggendo di "arbitri corrotti", in "malafede" ecc. mi sembra molto utopica come cosa.