Chiacchere (assurdissime) di mercato: riflessioni mattutine

Vikash

Junior Member
Registrato
29 Gennaio 2016
Messaggi
139
Reaction score
5
Buongiorno a tutti,
leggo quotidianamente dell'accostamento di nuovi nomi al Milan con i tifosi scatenati sul toto nome, quello buono, quello del salto di qualità.
Perotti? No. El Ghazi? No di certo. Caceres? Naa. Gundogan? Messi? CR7? Platini? E via dicendo.

Stamattina per caso mi sono imbattuto su un post, sul forum della gazzetta. Un post del lontano 2008.
All'epoca ebbe molto successo, in molti lo commentarono dimostrandosi d'accordo sui nomi fatti, su chi il condor del "siamo apposto così" avesse fatto bene a prendere, a mettere sotto contratto A VITA, ad occhi chiusi perchè erano acquisti GARANTITI.
Eravamo e siamo tutti dei moderni DS: siamo tutti infallibili nel trovare il nome giusto, nel fare i conti sui milioni in entrata e su quelli che possono uscire per cambiare volto alla nostra squadra.

Voglio lasciarvi con la lettura del post in oggetto però. Date un'occhiata ai nomi che circolavano nelle nostre odierne discussioni.

Penso che ogni commento sia superfluo.

-------------------------------------------------
"milan: "siamo apposto cosi'"?????
Messaggio il ven 13 giu 2008, 11:28

dopo le ultime dichiarazioni dei dirigenti rossoneri i tifosi del diavolo sono andati, giustamente, su tutte le furie. non si puo dire che siamo apposto così quando fino a un mese fa eravamo da rifondare completamente. abbiamo preso abbiati,borriello,abate e storari che erano in prestito o in comproprietà piu zambrotta che è un ottimo acquisto ma non in prospettiva futura e flaminì che è il miglior acquisto fatto fin'ora: e poi? in rosa abbaiamo abbiati,dida,kalac,fiori e storari e di questi terrei solo storari che è l'unico portiere che, guardacaso, ha mercato. ci vuole un portiere forte che dia sicurezza alla difesa FREY o BORUC sarebbero il massimo altrimenti si potrebbe puntare su due giovani interessanti uno è VIVIANO del brescia e l'altro il portiere del marsiglia e della francia MANANDA (credo si chiami così). in difesa sono d'accordo con il rinnovo di una bandiera come maldini ma investirei ancora. darei ancora fiducia a oddo per un anno e se dovesse deludere punterei su SERGIO RAMOS (per l'anno prossimo) a sinistra non può giocare favalli ma servirebbe un terzino fortissimo il nome ci sarebbe e il prezzo sarebbe abbordabile: EMANUELSON (AJAX) con 6-8 milioni si puo comprorare. centralmente ci vuole un nome di spessore da affiancare a nesta: o si punta su ZAPATA che puo cresciere sotto maldini e lo stesso nesta e che gradirebe anche qualche panchina per lasciar posto ad un totem come paolo o si va su un nome di sopicco: MEXES o ALEX ormai finitoi nel dimenticatoio. in attacco ADEBAJOR sarebbe il massimo è giovane è forte e puo crescere ancora molto. Ronaldinho è un affare a 15-20 milioni certo non ci spenderei di più. i soldi rientrerebbero con gli sponsor che il brasuiliano si porta dietro e poi è un fenomeno è lo ha dimostrato ampiamente. inoltre via gente come favalli,emerson,dida,kalac e fiori. non sono da milan o almeno sono stati ottimi giocatori ma non hanno più l'età per giocare ad alti livelli e il milan ha bisogno di giocatori da alti livelli.
morale della favola il milan non può stare a posto così ma deve investire un bel po di soldi altrimenti invito tutti i tifosi a non andare allo stadio. siamo stufi di arrivare quarti o quinti vogliamo tornare a vincere in Italia e a dominare in Europa.
dite voi cosa ne pensate ora!!!
-------------------------------------------------

:omfg:
 

Denni90

Bannato
Registrato
10 Giugno 2013
Messaggi
2,159
Reaction score
1
Buongiorno a tutti,
leggo quotidianamente dell'accostamento di nuovi nomi al Milan con i tifosi scatenati sul toto nome, quello buono, quello del salto di qualità.
Perotti? No. El Ghazi? No di certo. Caceres? Naa. Gundogan? Messi? CR7? Platini? E via dicendo.

Stamattina per caso mi sono imbattuto su un post, sul forum della gazzetta. Un post del lontano 2008.
All'epoca ebbe molto successo, in molti lo commentarono dimostrandosi d'accordo sui nomi fatti, su chi il condor del "siamo apposto così" avesse fatto bene a prendere, a mettere sotto contratto A VITA, ad occhi chiusi perchè erano acquisti GARANTITI.
Eravamo e siamo tutti dei moderni DS: siamo tutti infallibili nel trovare il nome giusto, nel fare i conti sui milioni in entrata e su quelli che possono uscire per cambiare volto alla nostra squadra.

Voglio lasciarvi con la lettura del post in oggetto però. Date un'occhiata ai nomi che circolavano nelle nostre odierne discussioni.

Penso che ogni commento sia superfluo.

-------------------------------------------------
"milan: "siamo apposto cosi'"?????
Messaggio il ven 13 giu 2008, 11:28

dopo le ultime dichiarazioni dei dirigenti rossoneri i tifosi del diavolo sono andati, giustamente, su tutte le furie. non si puo dire che siamo apposto così quando fino a un mese fa eravamo da rifondare completamente. abbiamo preso abbiati,borriello,abate e storari che erano in prestito o in comproprietà piu zambrotta che è un ottimo acquisto ma non in prospettiva futura e flaminì che è il miglior acquisto fatto fin'ora: e poi? in rosa abbaiamo abbiati,dida,kalac,fiori e storari e di questi terrei solo storari che è l'unico portiere che, guardacaso, ha mercato. ci vuole un portiere forte che dia sicurezza alla difesa FREY o BORUC sarebbero il massimo altrimenti si potrebbe puntare su due giovani interessanti uno è VIVIANO del brescia e l'altro il portiere del marsiglia e della francia MANANDA (credo si chiami così). in difesa sono d'accordo con il rinnovo di una bandiera come maldini ma investirei ancora. darei ancora fiducia a oddo per un anno e se dovesse deludere punterei su SERGIO RAMOS (per l'anno prossimo) a sinistra non può giocare favalli ma servirebbe un terzino fortissimo il nome ci sarebbe e il prezzo sarebbe abbordabile: EMANUELSON (AJAX) con 6-8 milioni si puo comprorare. centralmente ci vuole un nome di spessore da affiancare a nesta: o si punta su ZAPATA che puo cresciere sotto maldini e lo stesso nesta e che gradirebe anche qualche panchina per lasciar posto ad un totem come paolo o si va su un nome di sopicco: MEXES o ALEX ormai finitoi nel dimenticatoio. in attacco ADEBAJOR sarebbe il massimo è giovane è forte e puo crescere ancora molto. Ronaldinho è un affare a 15-20 milioni certo non ci spenderei di più. i soldi rientrerebbero con gli sponsor che il brasuiliano si porta dietro e poi è un fenomeno è lo ha dimostrato ampiamente. inoltre via gente come favalli,emerson,dida,kalac e fiori. non sono da milan o almeno sono stati ottimi giocatori ma non hanno più l'età per giocare ad alti livelli e il milan ha bisogno di giocatori da alti livelli.
morale della favola il milan non può stare a posto così ma deve investire un bel po di soldi altrimenti invito tutti i tifosi a non andare allo stadio. siamo stufi di arrivare quarti o quinti vogliamo tornare a vincere in Italia e a dominare in Europa.
dite voi cosa ne pensate ora!!!
-------------------------------------------------

:omfg:

non capisco perchè non sei contento... dida,favalli,emerson, kalac oggi non ci sono più :asd:
leggere alcuni di quei nomi lì fa sorridere... questo è un esempio di quanto sia sbagliato dire la squadra X ha preso il giovane Y e sarà sicuramente un fenomeno ... leggere di vivano o urby basta e avanza
 

VonVittel

New member
Registrato
29 Giugno 2015
Messaggi
3,100
Reaction score
8
C'è da dire che alcuni di quei giocatori, che oggi sono cessi, in quegli anni erano comunque ottimi giocatori. Parliamo di 7 anni fa eh. Alex era uno dei milgiori difensori centrali in circolazione, Mexes nella Roma di Spalletti era un punto di riferimento, perfino Zapata (che comunque non faccio rientrare in questa categoria) si stava comportando bene con l'Udinese. Il Milan ha acquistato poi Mexes e Alex quando ormai erano diventati vecchi, in piena fase calante, dopo essere stati riferimenti centrali belle rispettive squadre. E questo è stato un errore grosso. Puntare sui vecchi/scarsi a parametro zero.
Dopodiché fanno riflettere molto i nomi delle "giovane promesse", che fanno forse capire che molti tifosi, pur di ringiovanire la rosa, esalterebbero qualsiasi giovane. Guardando il caso di Viviano ho notato un paragone con un altro italiano, al giorno d'oggi, che era stato strapompato ed esaltato quando era giovanissimo, De sciglio. Questo sta a significare come in Italia basti poco per un giovane (anche senza talento) essere esaltato e consacrato come fenomeno e ancor di meno per bruciarlo
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,237
Reaction score
4,044
Prendete i classici top undici che fanno ogni anno composti da ragazzini di 18anni, andate a vedere dopo dieci anni quanti di loro hanno fatto realmente una grande carriera, ve lo dico io, qualcuno al massimo.
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Non ho mai seguito il forum gazzetta, ma seguo da qualche tempo questo, e credo che lo spirito di fondo sia lo stesso del post che ci illustri.
Cioè non procedere a cieca, ma creare un progetto con un tot di nomi promettenti e man mano aggiungerne altri, scremando quelli che non s'impongono, un progetto simile non ha costi esuberanti e anche molti investimenti che deludono bene o male in qualche maniera si possono recuperare.
Nel tuo post ci sono quasi tutti nomi che alla lunga non si sono imposti, ma allora avevano un senso, cosa che la maggior parte degli acquisti che abbiamo effettuato negli ultimi anni non aveva affatto.

C'è anche un fatto fondamentale da considerare, i tifosi propongono dei nomi in base ad alcune prestazioni viste in tv, è quasi sempre tecnicamente ci azzeccano più della società,
ma stà a un vero DS capire la situazione atletica e caratteriale complessiva del giocatore che si acquista, quello non può di certo farlo un tifoso.

Possibile che noi andiamo sempre su gente emotivamente inadeguata come ElSHa, Balo, Menez, Boateng, Cerci ecc?
o atleticamente spenta come Montolivo, Honda Ecc?
 
P

pizzamafiaberlusconi

Guest
beh se prendi i post dei 19enni è logico che trovi quelle robe.
Inoltre è chiara la differenza che ci deve essere tra un DS e un tifoso.
Se il tuo post voleva dare alibi a galliani confrontandolo con le opinioni di un adolescente...beh...ha fatto fiasco.
 
Registrato
7 Novembre 2015
Messaggi
2,130
Reaction score
9
Non capisco il punto, ognuno può dire quello che vuole, c'è ancora chi scrive in giro che Galliani è il miglior dirigente del mondo. Che credibilità ha uno che chiede Ramos? Già all'epoca era un giocatore impossibile per le nostre tasche
 

Vikash

Junior Member
Registrato
29 Gennaio 2016
Messaggi
139
Reaction score
5
Non capisco il punto, ognuno può dire quello che vuole, c'è ancora chi scrive in giro che Galliani è il miglior dirigente del mondo. Che credibilità ha uno che chiede Ramos? Già all'epoca era un giocatore impossibile per le nostre tasche

Occhio che parliamo di un Milan post Champions lì, sicuramente messo meglio economicamente di quello di oggi (infatti Dinho per quella cifra poi arrivò).
Ramos non era un'idiozia, si diceva fosse pupillo di Berlusconi ed era in una situazione particolare al Real.

Secondo me non è un post da adolescente, io quei nomi li ricordo benissimo quando ci venivano accostati. Io per primo acclamavo il buon urby et orbi emanuelson.


Sia chiaro, non è un post di difesa allo zio Fester, ma personalmente mi fa comprendere come spesso parliamo a vanvera.
 

Vikash

Junior Member
Registrato
29 Gennaio 2016
Messaggi
139
Reaction score
5
Prendila come una provocazione verso chi sforna un nome nuovo ogni volta che vede su video su YouTube.
 
Alto
head>