Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Top 22 Stats
Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 11 di 12 PrimaPrima ... 9101112 UltimaUltima
Risultati da 101 a 110 di 111

  1. #101
    Morto che parla
    Ospite
    Piccolo ragguaglio sul nuovo intervento di Ciabattini sul fair play finanziario.

    Nel caso di operazioni, sponsorizzazioni e affini con parti collegate o correlate, l'introito, ai fini del FPF, risulterà iscritto a bilancio ESCLUSIVAMENTE PER UN VALORE NON ECCEDENTE IL FAIR VALUE.

    Sarebbe stato folle il contrario, mi permetto di dire.

    "L'UEFA Sanzionerà SICURAMENTE il PSG"

    Questo lo dice il CFO della Pioneer Italia, mica il barista sotto casa.




    La norma C'E'.

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
     

  3. #102
    Questa cosa del FV è giustissima. Sperando che però le sanzioni partano già dall'anno prossimo

  4. #103
    Una domanda @Morto che parla. In caso di due tre sponsorizzazioni monstre (che il PSG ha già in ponte), il principio del Fair Value si applica singolarmente (permettendo cioè la somma delle tre sponsorizzazioni) oppure comunque si considera la cifra "forfettaria" totale quale che sia il numero di sponsorizzazioni?.

  5. #104
    Fra l'altro nell'articolo, per il PSG, si ipotizza un'altra penalità:

    per azzerare i vantaggi che hanno avuto non rispettando il FPF, si ipotizza di escludere dalle coppe giocatori del PSG per l'ammontare della cifra di esubero.

  6. #105
    Morto che parla
    Ospite
    Citazione Originariamente Scritto da SuperMilan Visualizza Messaggio
    Una domanda @Morto che parla. In caso di due tre sponsorizzazioni monstre (che il PSG ha già in ponte), il principio del Fair Value si applica singolarmente (permettendo cioè la somma delle tre sponsorizzazioni) oppure comunque si considera la cifra "forfettaria" totale quale che sia il numero di sponsorizzazioni?.
    Se ho capito il senso della domanda, il risultato comunque la metti non cambia: tre contratti che valgono 10 e vengono spacciati per 100 producono in ogni caso un "surplus" di 270.

    - - - Aggiornato - - -

    Citazione Originariamente Scritto da SuperMilan Visualizza Messaggio
    Fra l'altro nell'articolo, per il PSG, si ipotizza un'altra penalità:

    per azzerare i vantaggi che hanno avuto non rispettando il FPF, si ipotizza di escludere dalle coppe giocatori del PSG per l'ammontare della cifra di esubero.
    Per come l'ho letto io (di fretta, mea culpa) le due cose sono alternative. Ma potrei dire cavolate.

  7. #106
    Citazione Originariamente Scritto da SuperMilan Visualizza Messaggio
    Fra l'altro nell'articolo, per il PSG, si ipotizza un'altra penalità:

    per azzerare i vantaggi che hanno avuto non rispettando il FPF, si ipotizza di escludere dalle coppe giocatori del PSG per l'ammontare della cifra di esubero.
    Sarebbe stupendo vederli in CL senza Thiago, Cavani, Lucas...

  8. #107
    Citazione Originariamente Scritto da Morto che parla Visualizza Messaggio
    Se ho capito il senso della domanda, il risultato comunque la metti non cambia: tre contratti che valgono 10 e vengono spacciati per 100 producono in ogni caso un "surplus" di 270.

    - - - Aggiornato - - -



    Per come l'ho letto io (di fretta, mea culpa) le due cose sono alternative. Ma potrei dire cavolate.
    Sì sì, le penalità sono alternative.

    Per la mia domanda mi spiego meglio.

    Il PSG, ad oggi, ha una sponsorizzazione con l'ente Qatariota del Turismo per 125 mln, ne ha siglate altre due con altri enti Qatarioti (uno è quello delle comunicazioni) a cifre segrete. Poniamo che siano altre due da 125 mln, e poniamo che il Fair Value per una sponsorizzazione sia ipotizzato a 25 mln, a bilancio per il FPF andrebbero 25 mln o 75 mln? Altrimenti per aggirare le norme basta fare un numero X di sponsorizzazioni necessarie.

  9. #108
    Morto che parla
    Ospite
    Citazione Originariamente Scritto da SuperMilan Visualizza Messaggio
    Sì sì, le penalità sono alternative.

    Per la mia domanda mi spiego meglio.

    Il PSG, ad oggi, ha una sponsorizzazione con l'ente Qatariota del Turismo per 125 mln, ne ha siglate altre due con altri enti Qatarioti (uno è quello delle comunicazioni) a cifre segrete. Poniamo che siano altre due da 125 mln, e poniamo che il Fair Value per una sponsorizzazione sia ipotizzato a 25 mln, a bilancio per il FPF andrebbero 25 mln o 75 mln? Altrimenti per aggirare le norme basta fare un numero X di sponsorizzazioni necessarie.
    Il fair value riguarda ogni transazione, per cui a bilancio andranno 75 milioni contro i 375 dichiarati, ma certamente non basta fare "n" sponsorizzazioni, perchè se il Milan sigla un accordo con la "X" da mettere sulla maglietta gli daranno 100, se sulla maglietta c'è già un altro sponsor e se ne metteranno 2, la "X" col piffero che ti paga 100, perchè ha meno rilievo.
    Altrimenti, nessuno impedirebbe a qualsiasi squadra di farsi sponsorizzare da 100 aziende diverse. Ma sono le stesse 100 aziende che non vogliono "1/100 dello spazio".

    Il fair value come concetto è splendido: e' IL VALORE GIUSTO (tecnicamente dovrebbe essere il valore intercorrente fra parti indipendenti e consapevoli in una "arm's lenght transaction", ossia in una operazione a sua volta indipendente). Non si può scappare.

    Si può parlare della difficoltà di stabilire cosa sia "fair", certo, ma i magheggi non possono passare sotto traccia. Un conto è dire che Poli vale 3 o 5 milioni. Un conto è dire che ne vale 45.

  10. #109
    Citazione Originariamente Scritto da Morto che parla Visualizza Messaggio
    Il fair value riguarda ogni transazione, per cui a bilancio andranno 75 milioni contro i 375 dichiarati, ma certamente non basta fare "n" sponsorizzazioni, perchè se il Milan sigla un accordo con la "X" da mettere sulla maglietta gli daranno 100, se sulla maglietta c'è già un altro sponsor e se ne metteranno 2, la "X" col piffero che ti paga 100, perchè ha meno rilievo.
    Altrimenti, nessuno impedirebbe a qualsiasi squadra di farsi sponsorizzare da 100 aziende diverse. Ma sono le stesse 100 aziende che non vogliono "1/100 dello spazio".

    Il fair value come concetto è splendido: e' IL VALORE GIUSTO (tecnicamente dovrebbe essere il valore intercorrente fra parti indipendenti e consapevoli in una "arm's lenght transaction", ossia in una operazione a sua volta indipendente). Non si può scappare.

    Si può parlare della difficoltà di stabilire cosa sia "fair", certo, ma i magheggi non possono passare sotto traccia. Un conto è dire che Poli vale 3 o 5 milioni. Un conto è dire che ne vale 45.
    Hai ragione, ma qui stiamo parlando di uno che sponsorizza la sua squadra, probabilmente con aziende sue. Quindi la verità è che non gli interessa avere il nome sulla maglietta, ma vincere. Certo, si può anche dire che, per far quadrare i conti a livello di FPF dovrebbe fare 100 sponsorizzazioni, ma se le fa comunque la squadra sarebbe in regola?

    La mia domanda è questa: se l'emiro auto-sponsorizza la squadra con 6-7 sponsor, rientra nella regola? Oppure il Fair Value comprende anche questo?

  11. #110
    Morto che parla
    Ospite
    Citazione Originariamente Scritto da SuperMilan Visualizza Messaggio
    Hai ragione, ma qui stiamo parlando di uno che sponsorizza la sua squadra, probabilmente con aziende sue. Quindi la verità è che non gli interessa avere il nome sulla maglietta, ma vincere. Certo, si può anche dire che, per far quadrare i conti a livello di FPF dovrebbe fare 100 sponsorizzazioni, ma se le fa comunque la squadra sarebbe in regola?

    La mia domanda è questa: se l'emiro auto-sponsorizza la squadra con 6-7 sponsor, rientra nella regola? Oppure il Fair Value comprende anche questo?
    Il fair value per definizione comprende anche questo, proprio perché è fatto sulla base di una "transazione fra parti indipendenti". E' fair esattamente per questo: ti dice "come si comporterebbero Adidas, Nike, Gatorade e altre 6 società se dovessero sponsorizzare insieme la squadra x". Il rapporto si fa su quello, trasformando le società collegate in società che dovrebbero essere indipendenti e avere quindi interessi di economicità.

Pagina 11 di 12 PrimaPrima ... 9101112 UltimaUltima

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.