Chi sono i migliori 5 difensori al mondo al momento?

devils milano ha scritto:

come? avete visto ancora in campo questi? Wierchowood marcava e vinceva duelli contro Maradona,Van Basten,Careca,Baggio..oggi in serie A al massimo devono tenere a bada Higuain,Icardi,Gervinho e Klose...Montero vinceva duelli contro Ronaldo,Weah,Batistuta,Vieri..ribalto io la domanda..quanti difensori di oggi saprebbero fermare Maradona,Van Basten,Ronaldo???

Clicca per allargare...

Renegade ha scritto:

@Splendidi Incisivi sai bene quanto io sia per la modernità e poco per il revisionismo - a meno che non si tratti dei numeri 10 e dell'equa distribuzione dei campioni in tutte le squadre anni 2000 -, ma su alcuni nomi è impossibile negare. E' chiaro che i vari Nesta, Maldini, Baresi, Puyol, Thuram, Cannavaro siano migliori di gran parte di quelli di oggi. Il fatto che poi nascessero difensori più preparati era anche dovuto alla vecchia scuola e ad un certo tatticismo. Senza contare che si entrava più duri e molti erano il classico difensore ignorante. Oggi i difensori sono tecnicamente più validi e meno rischiosi. Ma ciò non significa che siano inferiori alla totalità di quelli di ieri. Senza contare che nella modernità conta più la fase difensiva che l'1vs1.

Comunque, ho aperto anche questo:

Chi sono i 5 migliori attaccanti al mondo?

Clicca per allargare...

Renegade ha scritto:

@Splendidi Incisivi sai bene quanto io sia per la modernità e poco per il revisionismo - a meno che non si tratti dei numeri 10 e dell'equa distribuzione dei campioni in tutte le squadre anni 2000 -, ma su alcuni nomi è impossibile negare. E' chiaro che i vari Nesta, Maldini, Baresi, Puyol, Thuram, Cannavaro siano migliori di gran parte di quelli di oggi. Il fatto che poi nascessero difensori più preparati era anche dovuto alla vecchia scuola e ad un certo tatticismo. Senza contare che si entrava più duri e molti erano il classico difensore ignorante. Oggi i difensori sono tecnicamente più validi e meno rischiosi. Ma ciò non significa che siano inferiori alla totalità di quelli di ieri. Senza contare che nella modernità conta più la fase difensiva che l'1vs1.

Comunque, ho aperto anche questo:

Chi sono i 5 migliori attaccanti al mondo?

Clicca per allargare...

Renegade ha scritto:

@Splendidi Incisivi sai bene quanto io sia per la modernità e poco per il revisionismo - a meno che non si tratti dei numeri 10 e dell'equa distribuzione dei campioni in tutte le squadre anni 2000 -, ma su alcuni nomi è impossibile negare. E' chiaro che i vari Nesta, Maldini, Baresi, Puyol, Thuram, Cannavaro siano migliori di gran parte di quelli di oggi. Il fatto che poi nascessero difensori più preparati era anche dovuto alla vecchia scuola e ad un certo tatticismo. Senza contare che si entrava più duri e molti erano il classico difensore ignorante. Oggi i difensori sono tecnicamente più validi e meno rischiosi. Ma ciò non significa che siano inferiori alla totalità di quelli di ieri. Senza contare che nella modernità conta più la fase difensiva che l'1vs1.

Comunque, ho aperto anche questo:

Chi sono i 5 migliori attaccanti al mondo?

Clicca per allargare...