Chi è il vero Ronaldo?

Chi è il più forte?

  • Ronaldo

    Voti: 33 68.8%
  • Cristiano Ronaldo

    Voti: 15 31.3%

  • Votanti
    48

tequilad

Socio Milan World
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
1,299
Reaction score
3
Noi viviamo nell'epoca post Ronaldo Fenomeno..Stiamo vivendo sulla nostra pelle 2 dei più grandi calciatori della storia (Messi e Ronaldo) e passiamo (mi riferisco in senso ampio,non a questo forum eh) le giornate a farci le pippe mentali su chi sia più forte,al posto di goderci questi fenomeno in santa pace e basta.Ma a dirla tutta,questo è anche un po' il bello del calcio!

Credo che sia più forte CR7!La costanza che ha Cristiano Ronaldo,Il fenomeno l'ha avuta solamente per poco tempo.A talento non so scegliere..Credo che sia stato più forte il Fenomeno,ma preferisco comunque CR7!
Tra 15 anni quando CR7 non giocherà più la gente lo ricorderà come uno dei calciatori più forti della storia (come è giusto che sia) e il solo paragone con il Fenomeno non esisterà più.Si tireranno le somme e si capirà che Cristiano ha vinto di più ed è durato più tempo...Verrà mitizzato CR7 e via..

In ogni caso secondo me questo dubbio si risolve in un solo modo: Facciamo finta che voi siate l'allenatore di una squadra,per esempio il Real Madrid..Il presidente vi da l'obbiettivo di fare il triplete,potete scegliere tra prendere Ronaldo il Fenomeno (in forma) e Cristiano Ronaldo,chi scegliete?
Io siccome alleno una squadra che deve vincere tutto,ho bisogno di sicurezze,costanza e serietà.Scelgo CR7.
Che poi non stiamo parlando di una pippa,ma di un fenomeno assurdo,perché il Portoghese è questo,un fenomeno.

Con Ronaldo (fenomeno) al 100% non scelgo mai CR7. Dai non scherziamo. Ronaldo del Barcellona o del primo anno all'Inter era assolutamente un alieno.
 

Jaqen

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
10,071
Reaction score
26
Con Ronaldo (fenomeno) al 100% non scelgo mai CR7. Dai non scherziamo. Ronaldo del Barcellona o del primo anno all'Inter era assolutamente un alieno.

Bene. È che CR7 è di un'altra categoria da almeno 7 anni.
Quindi è questo. Altrimenti per me il miglior giocatore della storia è Robin Friday.. Genio, per 1 minuto a partita.
 

Jaqen

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
10,071
Reaction score
26
57 partite in CL con il Real, 57 gol..................
 

tequilad

Socio Milan World
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
1,299
Reaction score
3
Bene. È che CR7 è di un'altra categoria da almeno 7 anni.
Quindi è questo. Altrimenti per me il miglior giocatore della storia è Robin Friday.. Genio, per 1 minuto a partita.

Non dico che CR7 non sia forte. Semplicemente Ronaldo era un alieno. Questo è il miglior giocatore attualmente del pianeta.
 

Shevchenko

Bannato
Registrato
24 Novembre 2013
Messaggi
2,759
Reaction score
24
Con Ronaldo (fenomeno) al 100% non scelgo mai CR7. Dai non scherziamo. Ronaldo del Barcellona o del primo anno all'Inter era assolutamente un alieno.

Che discorso è?Ronaldo a quei livelli quanto è durato?Perché si ha sto vizio di parlare "Con Ronaldo al 100%" e di la e di qua..Stessi discorsi che si facevano su Mario Balotelli "Se Balotelli mettesse la testa a posto,se di la e se di qua" il calcio non è fatto di SE e nemmeno di MA,ne tantomeno di cose di questo tipo.Chiaramente è un parere mio e basta.
Ronaldo fenomeno a talento era veramente forte,più di CR7,ma la continuità che ha CR7 il fenomeno non l'ha mai avuta.
Rispetto l'idea di tutti eh,ma io preferisco scegliere un giocatore che mi resta costante per 7 anni (mica 1 giorno) ad uno che mi dura 2/3 anni per poi spaccarsi,diventare incostante etc etc..
 

Jaqen

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
10,071
Reaction score
26
Non dico che CR7 non sia forte. Semplicemente Ronaldo era un alieno. Questo è il miglior giocatore attualmente del pianeta.

Sì ma siam d'accordo su questo..quello che voglio dire è che se guardiamo solo un'annata o due anni..probabilmente ronaldo non è il.giocatore più forte..estremizzando posso dire che anche il Pato tra gennaio e marzo del primo anno era il meglio...quello che voglio dire è che i colpi, le tre annate o altro non fanno il migliore giocatore...
 

Giuseppe milan

Bannato
Registrato
14 Settembre 2014
Messaggi
103
Reaction score
2
ragazzi, Ronaldo ha sicuramente qualcosina in più di Cristiano Ronaldo sotto il profilo tecnico, della velocità e del talento.
però, nel calcio, per giudicare un giocatore ci sono altri fattori che devono essere NECESSARIAMENTE considerati, come l attitudine al sacrificio ed al lavoro quotidiano e il fisico che madre natura ti ha dotato.
proviamo a fare un confronto tra i 2.

TECNICA: RONALDO 10 CRISTIANO RONALDO 9,5

DRIBBLING: RONALDO 10 CRISTIANO RONALDO 9,5

VELOCITA': RONALDO 10 CRISTIANO RONALDO 9,5

TIRO: RONALDO 9,5 CRISTIANO RONALDO 9,5

COLPO DI TESTA: RONALDO 8 CRISTIANO RONALDO 8,5

COSTANZA DI RENDIMENTO,MENTALITA',ATTITUDINE AL SACRIFICIO: RONALDO 5 CR7 9

FISICO, ATTITUDINE AGLI INFORTUNI: RONALDO 4 CRISTIANO RONALDO 9


risultato totale: Ronaldo 56,5 Cristiano Ronaldo 64,5

come talento, Ronaldo ha qualcosina in più ma nel calcio non esiste solo il talento...e per questo, io se fossi un direttore sportivo se devo scegliere tra i due prendo sempre Cristiano Ronaldo, con uno ho 10 anni a grande livello assicurato, con l altro la metà e sono già stato largo.

così come dice anche il risultato del giochino precedente, Cristiano Ronaldo,sebbene abbia qualcosa di meno di Ronaldo a livello tecnico, avrà però sempre una carriera migliore di Ronaldo perchè il divario che c è tra i due sulle ultime 2 voci è troppo grande rispetto al divario che c è tra i 2 a livello tecnico. e qui sta la vera differenza tra i 2.
 

Snake

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
6,211
Reaction score
345
queste cose le dici a posteriori, un direttore sportivo a meno che non abbia la sfera di cristallo non può sapere che Ronaldo a 23 anni vedrà condizionata la carriera da un infortunio devastante, vorrei proprio vederlo un direttore sportivo che tra il primo Ronaldo e Cristiano a pari età sceglierebbe il secondo, mi sa che deve ancora nascere.

Il discorso che fai parte da un presupposto sbagliato, se vogliamo proprio dirlo la vera differenza tra i due è che uno s'è spaccato completamente un ginocchio stando fermo sostanzialmente 2 anni e mezzo, l'altro no, il resto è tutta una conseguenza di chi ha dovuto subire determinati eventi.

P.S. Sulle pagelle, solo mezzo voto di differenza in dribbling? Seriamente? Ronaldo è il più grande dribblomane nella storia probabilmente, uno dei pochissimi a non aver assolutamente bisogno di spazio o partire dall'esterno per saltare l'uomo.
 
Alto
head>