Chernobyl,nuova serie tv

Registrato
15 Maggio 2018
Messaggi
6,537
Reaction score
1,441
Voi che ne pensate delle centrali nucleari in Italia,
favorevoli o contrari ?
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
Voi che ne pensate delle centrali nucleari in Italia,
favorevoli o contrari ?

Assolutamente contrario, leggiti il mio commento sopra.

Il principio su cui si fonda l energia nucleare è che senza errore umano non ci possono essere disastri ( vedi errore umano di Chernobyl) ma è anche vero che l imprevedibile pare assurdo ma può sempre succedere ( vedi Fukushima Dai-ichi )

Stiamo bene così, grazie.
 
Registrato
15 Maggio 2018
Messaggi
6,537
Reaction score
1,441
Assolutamente contrario, leggiti il mio commento sopra.

Il principio su cui si fonda l energia nucleare è che senza errore umano non ci possono essere disastri ( vedi errore umano di Chernobyl) ma è anche vero che l imprevedibile pare assurdo ma può sempre succedere ( vedi Fukushima Dai-ichi )

Stiamo bene così, grazie.


Sono d'accordo,
la necessità è di trovare altre soluzioni, poiché i combustibili fossili producono troppo CO2,
e le pale eoliche non sono sufficienti...

Siamo un paese esposto prevalentemente al sole,
forse sarebbe il caso di esasperare l'utilizzo di questa risorsa.
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
14,194
Reaction score
9,135
Ho visto la prima puntata, tanta tanta roba.

Tra l'altro, voi lo sapete perchè il mondo non è stato rovinato per sempre dallo scoppio della centrare nucleare di Fukushima Daiichi ?

Per una semplice casualità, una valvola meccanica che al posto che chiudersi si è aperta in autonomia per "errore" ( i credenti parleranno di miracolo infatti ) e la camera dove venivano riposte le barre esauste si è riempita di acqua ed ha evitato un disastro nucleare a cielo aperto ( il tetto era stato divelto dallo scoppio del reattore 3 ).

Dopo il Meltdown dovuto al terremoto e Tsunami non sono più ripartiti i generatori che garantivano la corrente alla centrale perchè allagati e siamo arrivati a 1 solo cm dal disastro nucleare che avrebbe cambiato il mondo.

Poi se volete vi parlo della Tepco che ritardò l'allagamento del nucleo con acqua di mare per non rovinare la strumentazione. E ci volle l'intervento del Premier Giapponese che si assunse la responsabilità e ordinò di allagarlo pena di morte a chi si sarebbe rifiutato.

Roba che fa accapponare la pelle.

Lollo ho provato a scriverti in privato ma dice che hai la casella piena.

Risci a mandarmi per MP qualche articolo che parli di questo possibile disastro che abbiamo evitato a Fukushima? non sono ferratissimo e mi hai incuriosito, ti ringrazio!

La serie comunque è molto ben fatta!
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
Voi che ne pensate delle centrali nucleari in Italia,
favorevoli o contrari ?

Le centrali nucleari sono pericolosissime ma va anche detto che il mondo gha talmente fame di energia che se non ci fossero avremmo problemi alla gestione attuale dell'energia
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
21,009
Reaction score
15,625
Voi che ne pensate delle centrali nucleari in Italia,
favorevoli o contrari ?

Io sono favorevole. Ovviamente facendo le cose con criterio. Non in Italia, non perché voglio fare il furbo, ma per buon senso.

Se l'umanità intera fosse intelligente, potremmo costruire centrali in luoghi disabitati, eventualmente pagando il "disturbo" alle nazioni ospitanti. Non ditemi che una batteria di centrali in pieno deserto darebbe noia a qualcuno. E i danni provocati sono bazzecole rispetto ai danni provocati da altre fonti di energia di origine fossile. L'energia nucleare può fare danni magari più plateali, ma lo sfruttamento di petrolio/carbone/gas sta lentamente distruggendo il nostro pianeta. Non mi metto neanche ad elencare i vari problemi, a rifarsi dal deturpamento del sottosuolo.

Controlli massimi e ridondati. Nocciolo costruito su piattaforme ammortizzate ed isolate per evitare problemi. Scorie sparate nello spazio. Episodi come quelli di Cernobyl e Fukushima sono sostanzilmente causati da errori umani, stupidità e poca avvedutezza. In particolare, nel caso di Fukushima, non si va a costruire una centrale vicino all'oceano, notoriamente fonte di problemi dovuti agli tsunami. Ovviamente, quando l'hanno costruita, avranno detto "ma figurati se capita".

Purtroppo, ci scontriamo al solito con politica e poca collaborazione. Ma se veramente gli impegni fossero seri, risolveremo il problema energetico in poco tempo. Utopia, conoscendo gli umani.
 
Registrato
15 Maggio 2018
Messaggi
6,537
Reaction score
1,441
Io sono favorevole. Ovviamente facendo le cose con criterio. Non in Italia, non perché voglio fare il furbo, ma per buon senso.

Se l'umanità intera fosse intelligente, potremmo costruire centrali in luoghi disabitati, eventualmente pagando il "disturbo" alle nazioni ospitanti. Non ditemi che una batteria di centrali in pieno deserto darebbe noia a qualcuno. E i danni provocati sono bazzecole rispetto ai danni provocati da altre fonti di energia di origine fossile. L'energia nucleare può fare danni magari più plateali, ma lo sfruttamento di petrolio/carbone/gas sta lentamente distruggendo il nostro pianeta. Non mi metto neanche ad elencare i vari problemi, a rifarsi dal deturpamento del sottosuolo.

Controlli massimi e ridondati. Nocciolo costruito su piattaforme ammortizzate ed isolate per evitare problemi. Scorie sparate nello spazio. Episodi come quelli di Cernobyl e Fukushima sono sostanzilmente causati da errori umani, stupidità e poca avvedutezza. In particolare, nel caso di Fukushima, non si va a costruire una centrale vicino all'oceano, notoriamente fonte di problemi dovuti agli tsunami. Ovviamente, quando l'hanno costruita, avranno detto "ma figurati se capita".

Purtroppo, ci scontriamo al solito con politica e poca collaborazione. Ma se veramente gli impegni fossero seri, risolveremo il problema energetico in poco tempo. Utopia, conoscendo gli umani.

Il punto l'hai centrato...
la fiducia nell'umano... io zero.
 

Activia01

New member
Registrato
13 Aprile 2017
Messaggi
237
Reaction score
2
Stupenda, la 4a puntata un un po' più lenta e "noiosa" ma per il resto stra approvata
 
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
4,674
Reaction score
1,925
Per chi l'ha già visto non lo spoileri le puntate che devono ancora uscire perlomeno :asd:

Comunque prima puntata molto bella. Anche se giusto un appunto lo farei:
Avrei dedicato qualche scena in più al momento pre esplosione. Vissuto ad esempio dagli addetti in sala macchine. Anche per far capire come andarono realmente le cose:
-che si trattava di un test
-che non si rispettarono le procedure (a differenza di quello che dicono gli addetti in sala macchine che affermano di aver seguito le regole), ecc.
Tempo fà vidi un documentario in cui vi era una scena recitata molto bene anche degli attivi pre-esplosione.
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
34,777
Reaction score
10,600
appena vista la seconda puntata su sky.
pazzesco quando hanno fatto cadere l'elicottero pur di mandarlo sull'incendio quando era stato detto di non farlo,alla fine anche il comandante comunista si è arreso alla scienza.
rispetto per i tre eroi che si sono sacrificati sapendo di poter morire in seguito pur di salvare 60 milioni di persone.
brividi quando sono rimasti al buio con le torce spente dalle radiazioni

l'altro giorno il Corriere della sera ha intervisto uno ancora in vita (Ananenko) che sta in Ucraina e prende appena 369 euro al mese di pensione sociale.
qualche altro sarebbe diventato milionario tra libri e ospitate sui media.
 
Alto
head>