Chelsea pronto all'assalto su Romagnoli, 50 mln di euro

Registrato
7 Novembre 2015
Messaggi
2,130
Reaction score
9
Secondo Tuttomercatoweb (che rilancia la notizia del QS) il Chelsea sarebbe pronto all'assalto per Alessio Romagnoli.
Dopo la pesante sconfitta con l'Arsenal il Chelsea si è convinto di tornare su un grande difensore, pronti 50 mln di euro. Visto i no ricevuti per Koulibaly e Bonucci, il Chelsea prepara l'assalto per il giovane difensore del Milan.

Per gennaio no. Se dovesse continuare a giocare così (peggio di un Paletta qualunque) non mi strapperei i capelli.
Però solo per giugno.
 

danjr

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
11,445
Reaction score
3,173
Per gennaio no. Se dovesse continuare a giocare così (peggio di un Paletta qualunque) non mi strapperei i capelli.
Però solo per giugno.

Si ! Con i suoi soldi prendiamo Laporte che è fortissimo e non commette mai errori? Vedere partita con il Sassuolo. I giovani difensori sono così, non si può pretendere siano tutti dei Maldini o dei donnarumma che non hanno età
 
K

kolao95

Guest
cosa c entrano barzagli e bonucci non capisco. da tifoso mi auguro che il giocatore possa diventare il nuovo nesta o il nuovo maldini ma a roma la pensavano diversamente. quando dico la pensavano non mi riferisco ai tifosi.
tanto per capire come funziona questo forum perche' non ho ancora letto il regolamento. se si critica montolivo arrivando ad augurargli anche fratture multiple allora si e' considerati veri tifosi milanisti se, invece, si danno giudizi su altri giocatori allora sei romanista.

Cosa c'entrano Barzagli e Bonucci? Rileggiti il tuo messaggio precedente.
Ah beh, poi, se è stato venduto (a peso d'oro tra l'altro, non regalato) da una squadra come la A.S. Riomma che nella sua storia ha vinto tutto e che è famosa per trattenere i giocatori forti vuol dire che è scarso. Già già.
 
Registrato
7 Novembre 2015
Messaggi
2,130
Reaction score
9
Si ! Con i suoi soldi prendiamo Laporte che è fortissimo e non commette mai errori? Vedere partita con il Sassuolo. I giovani difensori sono così, non si può pretendere siano tutti dei Maldini o dei donnarumma che non hanno età

Non è questione di errori ma di impostazione del giocatore.
Diventerà, secondo me, un buon-ottimo difensore ma non un campione.

L'errore, la sbavatura, il calo di concentrazione si perdona a tutti, specialmente ai giovani. Non lo vedo però nei panni di nuovo T. Silva o Nesta, tutto qui.

Quindi, se dovesse continuare su questa falsa riga, senza un miglioramento decisivo nel corso dell'anno, io lo venderei per quella cifra.
 

1972

New member
Registrato
23 Agosto 2016
Messaggi
1,234
Reaction score
5
Cosa c'entrano Barzagli e Bonucci? Rileggiti il tuo messaggio precedente.
Ah beh, poi, se è stato venduto (a peso d'oro tra l'altro, non regalato) da una squadra come la A.S. Riomma che nella sua storia ha vinto tutto e che è famosa per trattenere i giocatori forti vuol dire che è scarso. Già già.

piccolo inciso: quando viaggiavo l'italia in lungo e in largo per sostenere la mia squadra (milan) sui campi della serie b molti di voi non erano ancora nati o al max frequentavano l'asilo. questo per dire che la mia fede non deve essere messa in discussione, mai!
detto questo, mi scuso, ma provo a scriverlo a caratteri cubitali nella speranza di essere capito: SU ROMAGNOLI NON C'HA MAI CREDUTO LA ROMA !!! scusate- ma se i romanici sono convinti di avere in casa il futuro fenomeno lo cedono e poi si accattano gente come Iangambiua, Rudiger e poi il pippone interista! occhio ragazzi che er saba e' pronto a mollare altro ragazzo che ha ampi margini di miglioramento e tanto piace in questo forum.
 
Registrato
31 Agosto 2013
Messaggi
4,156
Reaction score
142
Non mi piace fare questi tipi di discorsi ma romagnoli non è nesta e non sembra nemmeno di avere la sua potenzialità.
E' un giocatore di prospettiva ma che va cresciuto con pazienza in più è mancino, il che può anche sembrare una sciocchezza, complica ancora di più le cose.
Non abbiamo bisogno di venderlo e in più alla sua età di italiano non ve ne sono di meglio. Basta per rifiutare qualsiasi offerta.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Scambio con Hazard ci penserei.

Altrimenti resto della mia idea, non si cedono i titolari o i giovani per soldi ma solo se non rientrano nel progetto tecnico
 

uoteghein

New member
Registrato
30 Agosto 2014
Messaggi
1,335
Reaction score
20
peggio di un Paletta qualunque

Bibbia.
In questo momento agli occhi di qualsiasi vedente e non fanboy, il miglior difensore del Milan come rendimento e sicurezza è Paletta.
Paletta.
PALETTA.
Mamma mia.
Questo fa capire che per 50 milioni Romagnoli dobbiamo venderlo e festeggiare con gaudio e giubilo.
Cioè qui siamo fuori: stiamo parlando di 50 milioni. CINQUANTA. Per un giocatore che non sposta minimamente gli equilibri e che da solo non può certo, anche qualora dovesse diventare un fenomeno, reggere un reparto intero.
La difesa non è UN FENOMENO, è una questione di armonia e di movimenti in sincrono, di affiatamento. Poi certo, un difensore TOP, che Romagnoli NON è, può garantire qualche chiusura in più salvifica o qualche lettura difensiva e di ripartenze migliori, ma non cambia le partite.
 

fra29

New member
Registrato
4 Maggio 2016
Messaggi
3,527
Reaction score
28
A me Romangna non dispiace, ha potenziale ma bisogna ammettere che A:
- con Sandro non c'entra nulla
- non è assolutamente il difensore "alle Bonucci" che ci hanno descritto, non è un regista arretrato e in uscita anzi fa spesso fatica. Anche i piedi non sono da campione, in 2 anni non ricordo un lancio geniale alla Thiago o alla Bonucci..
 
Alto
head>