- Registrato
- 2 Aprile 2015
- Messaggi
- 6,844
- Reaction score
- 312
Il senso di spendere 40 milioni per Bacca quando in rosa hanno Diego Costa quale sarebbe?
Chelsea: pronta la super offerta al Milan per Bacca
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
WyllyWonka91
New member
- Registrato
- 30 Gennaio 2015
- Messaggi
- 1,049
- Reaction score
- 5
La logica direbbe che se per uno di 30 anni, che gioca in un reparto abbastanza affolato, il chelsea ti da 40 mln e tu sei il Milan attuale devi:
1 - Dire si e chiedere in prestito una seconda punta.
2 - Investire quei 40 mln su Banega a 5 mln, Witsel a 20 e un'ala destra a 15 (+ eventuali controportite).
Ma siccome il nostro Ad potrebbe optare per utilizzare quei 40 diversamente, preferisco avere per altri 2-3 anni quel 30enne che almeno segna qualche gol.
1 - Dire si e chiedere in prestito una seconda punta.
2 - Investire quei 40 mln su Banega a 5 mln, Witsel a 20 e un'ala destra a 15 (+ eventuali controportite).
Ma siccome il nostro Ad potrebbe optare per utilizzare quei 40 diversamente, preferisco avere per altri 2-3 anni quel 30enne che almeno segna qualche gol.
Il discorso è che il Chelsea negli ultimi anni ci ha regalato perle niente male, hanno soldi e li spendono. In tempi abbastanza recenti han preso Cuadrado per 35 milioni per fargli fare una manciata di partite, ad esempio.
Poi bisogna considerare che si tratta di voci, e che mi pare che Costa stia abbastanza deludendo di recente e magari a giugno hanno intenzione di venderlo
Heaven
Bannato
- Registrato
- 25 Agosto 2013
- Messaggi
- 4,518
- Reaction score
- 23
Vorrei capire come vorreste migliorare la squadra con solo 40mln e senza Bacca. Se ci fossero le reali intenzioni di rinforzarsi i giocatori forti si prendono senza cedere i pochissimi buoni che hai
L'unico a gioirne dovrebbe essere preziosi.. Bacca non si tocca
L'unico a gioirne dovrebbe essere preziosi.. Bacca non si tocca
Quei soldi verrebbero usati sicuramente per Ranocchia e Perotti, e quelli che avanzano per almeno un altro (Fellaini? Guarin? Immobile?).
Scordiamoci di vedere Bacca sostituito da uno forte.
Il problema è che i giocatori forti, in una big che ha risultati non da big, si svalutano.
Quindi oggi Bacca vale ancora almeno 30 milioni, ma di questo passo il suo valore scenderà.
Per non perdere nulla, e possibilmente guadagnandoci, l'unica è cederlo, soprattutto se la proprietà ha chiuso nuovamente i rubinetti.
- Registrato
- 26 Dicembre 2014
- Messaggi
- 11,808
- Reaction score
- 352
Prima chiudo per Adriano (prestito), Tielemans e Yarmolenko poi senza nessun dubbio ne rimpianto lo giro al Chelsea, con un centrocampo decente possiamo fare bene con Luiz Adriano e Niang.
Poi ovviamente Galliani fara lo stesso che fa dopo di vendere Zlatan, prendera il Pazzini di turno (Inmobile) con l'affarone di turno con il Genoa (Perotti), rinnovera Montolivo e lascera il centrocampo cosi, quelli 40 mln andrano via cosi..
Poi ovviamente Galliani fara lo stesso che fa dopo di vendere Zlatan, prendera il Pazzini di turno (Inmobile) con l'affarone di turno con il Genoa (Perotti), rinnovera Montolivo e lascera il centrocampo cosi, quelli 40 mln andrano via cosi..
Serginho
New member
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 6,605
- Reaction score
- 48
Ma i soldi entrano in tasca tua per caso? Da che mondo è mondo al tifoso interessa rafforzare la squadra, con quei soldi bisogna essere molto bravi a prendere 3 giocatori che ti cambiano la squadra. Galliani è un incapace, quindi Bacca me lo tengo
