Chelsea - Milan: Ottavo di finale Youth League 25 Febbraio ore 16

pennyhill

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
5,344
Reaction score
23
il Chelsea ha la chiara politica di comprare giocatori fortissimi in età da primavera...è ovvio che sulla carta sia strafavorita

Beeney 12
Dabo 12
Conroy 12
Christensen 16
Aina 11
Baker 10
Loftus-Cheek 7
Swift 12
Boga 11
Kiwomya 14
Feruz 16

Brown 16
Ssewankambo 14
Jay Da Silva 14

Se i dati che ho trovato sono corretti (i numeri sono l'età in cui sono arrivati al Chelsea), su 14 giocatori schierati ieri dal Chelsea, erano 3 quelli arrivati in età da primavera. E anche in quel caso, si parla di ragazzi arrivati a 16 anni, quindi gente che in Italia potrebbe giocare l’ultimo anno di allievi. Poi per il resto tutti arrivati dai 14 anni a scendere.
 

O Animal

O Animal
Registrato
8 Agosto 2013
Messaggi
5,169
Reaction score
15
La questione è leggermente più complessa...

In Inghilterra fino ai 17 anni non si può firmare un contratto da "professionista" perciò ci sono 2 possibilità per acquistare o trattenere un ragazzo:

- la regola base per i top team inglesi si chiama EPPP (Elite Player Performance Plan) che dice che quando un giocatore di accademia cambia club il valore massimo per la transazione è pari a 209.000 sterline.

- per aggirare questa regola i club hanno imparato a legare delle "borse di studio" a dei "pre-contratti" dove il ragazzo si impegna a sottoscrivere il contratto professionale non appena finirà il periodo scolastico della borsa. Il fatto è che se il ragazzo alla fine del periodo di studio, a 15/16 anni, decide di cambiare squadra fregandosene del pre-contratto saranno i club a doversi accordare sulla "compensazione" dovuta per le "spese di formazione" del giocatore (questo accordo può anche essere stabilito successivamente al trasferimento). In alcuni casi non raggiungendo all'accordo si finisce in tribunale (Gurbutt, Sturridge, Bostock, Brown...)

Bene, i club come Chelsea, Arsenal, Liverpool, Man Utd, Man City hanno un'immagine e un potere economico senza pari, perciò durante gli anni di giovanili si avvicinano ai migliori talenti delle altre accademie e alle loro famiglie offrendogli contratti e pre-contratti da milioni di sterline. In questo modo le società più piccole non possono competere con queste offerte e si vedono costrette a lasciar partire i loro migliori talenti per delle cifre che dopo un paio d'anni rischiano di rivelarsi ridicole.

Tornando al Chelsea non credo che abbiano speso 15 milioni nelle acquisizioni ma se includiamo le spese per gli ingaggi sicuramente ci siamo.

Per darvi un'idea il buon Pogba quando è passato al Man Utd a 16 anni ha ricevuto 100.000 euro tramite il padre, 100.000 euro tramite la madre, una casa a Manchester, 50.000 euro come "contratto da non professionista" e un pre-contratto di 300.000 euro per l'anno seguente... La Juve è stata veloce 3 anni dopo ad offrirgli un contratto da 1 milione di euro all'anno e la garanzia di giocare, l'unica cosa che Ferguson non gli aveva dato...
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,237
Reaction score
4,044
Premesso che lo fanno veramente, ma vedo che nella formazione titolare di oggi hanno schierato 8 calciatori inglesi, più Islam Feruz che è cresciuto in Scozia. :fuma:

E' ovviamente un modo di dire, ma comunque non possono prenderli in giro per il mondo solo perchè è difficile ottenere il permesso di lavoro, altrimenti farebbero pure questo.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,237
Reaction score
4,044
Voi state sopravvalutando la rosa ( a parte Pignatone) e sottovalutando Inzaghi, il tempo dirà chi avrà ragione

Ma tutto dipende dal contesto in cui analizzi il Milan primavera. Lo analizziamo a livello nazionale? Siamo una delle migliori primavera. Se lo analizziamo a livello mondiale allora ci sono almeno 15 settori giovanili migliori del nostro, tra cui l'Anderlecht che abbiamo battuto in finale.
 

Similar threads

Alto
head>