Chelsea campione d'Inghilterra 2014/2015

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,219
Reaction score
11,740
Nettamente non me la sento di dirlo, aveva la squadra più forte, ma sicuramente assieme ad altre realtà. Cioè i due Manchester. C'hanno meso del loro e sono stati bravi, ma non era certo un campionato già deciso come quello tedesco.
Il Manchester United in difesa faceva davvero ridere, il City se non si decide a prendere un allenatore serio con qualche giocatore in grado di fargli fare il salto di qualità non vincerà mai niente. Per me era un campionato scontato, non come quello tedesco magari, ma l'epilogo era facilmente prevedibile. Stimo Mourinho come allenatore, ma secondo me dopo il triplete si è montato troppo la testa. Troppo personaggio, grande motivatore, ma sul piano tattico Carletto ad esempio gli dá le piste.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,505
Reaction score
4,308
Il Manchester United in difesa faceva davvero ridere, il City se non si decide a prendere un allenatore serio con qualche giocatore in grado di fargli fare il salto di qualità non vincerà mai niente. Per me era un campionato scontato, non come quello tedesco magari, ma l'epilogo era facilmente prevedibile. Stimo Mourinho come allenatore, ma secondo me dopo il triplete si è montato troppo la testa. Troppo personaggio, grande motivatore, ma sul piano tattico Carletto ad esempio gli dá le piste.

Ti ricordo che il City ha vinto gli ultimi due campionati, quindi se non era seria candidata pure lei non so chi dovesse esserlo. Lo United, beh quanto ha speso in estate? Se spendi cosi tanto sei automaticamente candidato oggettivamente. Il Chelsea è stato semplicemente più bravo delle altre due compagini.
 

Frikez

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,649
Reaction score
16
Ti ricordo che il City ha vinto gli ultimi due campionati, quindi se non era seria candidata pure lei non so chi dovesse esserlo. Lo United, beh quanto ha speso in estate? Se spendi cosi tanto sei automaticamente candidato oggettivamente. Il Chelsea è stato semplicemente più bravo delle altre due compagini.

Il City ha vinto soltanto l'anno scorso, l'anno prima lo United..comunque cambiando allenatore e quasi metà squadra era difficile che i Red Devils potessero ambire a vincere il torneo, soprattutto perché sono una squadra a fine ciclo che ha lasciato andar via i vari Vidic, Ferdinand, Evra e in più sono in fase di ricostruzione.

La lotta era chiaramente tra Chelsea e City ma dopo la campagna acquisti dei Blues (Courtois, Fabregas e Diego Costa su tutti) direi che non ci fosse alcun dubbio su chi fosse la favorita..al City poi è mancato il miglior Tourè, anche per colpa della coppa d'Africa, e i giochi si sono chiusi subito.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,219
Reaction score
11,740
Ti ricordo che il City ha vinto gli ultimi due campionati, quindi se non era seria candidata pure lei non so chi dovesse esserlo. Lo United, beh quanto ha speso in estate? Se spendi cosi tanto sei automaticamente candidato oggettivamente. Il Chelsea è stato semplicemente più bravo delle altre due compagini.
Il City non ha acquistato nessuno di così forte l'anno scorso. Il Chelsea, che già poteva contare su una solida base, ha preso tre giocatori che nel loro ruolo sono dei top five mondiali. Courtois, Fabregas e Diego Costa sono tre elementi in grado di spostare gli equilibri. Lo United è in una fase di riorganizzazione, benché abbia speso. Per i Red Devils Ferguson rappresentava molto di più di un semplice allenatore. Inoltre la fragilità della retroguardia dello United è lampante. A mio avviso era un campionato in cui il Chelsea partiva decisamente favorito.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,505
Reaction score
4,308
Il City ha vinto soltanto l'anno scorso, l'anno prima lo United..comunque cambiando allenatore e quasi metà squadra era difficile che i Red Devils potessero ambire a vincere il torneo, soprattutto perché sono una squadra a fine ciclo che ha lasciato andar via i vari Vidic, Ferdinand, Evra e in più sono in fase di ricostruzione.

La lotta era chiaramente tra Chelsea e City ma dopo la campagna acquisti dei Blues (Courtois, Fabregas e Diego Costa su tutti) direi che non ci fosse alcun dubbio su chi fosse la favorita..al City poi è mancato il miglior Tourè, anche per colpa della coppa d'Africa, e i giochi si sono chiusi subito.

Hai ragione, l'aveva vinto anche due anni prima e non due di fila
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,505
Reaction score
4,308
Il City non ha acquistato nessuno di così forte l'anno scorso. Il Chelsea, che già poteva contare su una solida base, ha preso tre giocatori che nel loro ruolo sono dei top five mondiali. Courtois, Fabregas e Diego Costa sono tre elementi in grado di spostare gli equilibri. Lo United è in una fase di riorganizzazione, benché abbia speso. Per i Red Devils Ferguson rappresentava molto di più di un semplice allenatore. Inoltre la fragilità della retroguardia dello United è lampante. A mio avviso era un campionato in cui il Chelsea partiva decisamente favorito.

Io non dico non potesse essere la favorita, io discutevo solo sul fatto fosse assurdo considerarlo un campionato scontato e ovvio perchè la premier non lo può ASSOLUTAMENTE essere
 

Frikez

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,649
Reaction score
16
Io non dico non potesse essere la favorita, io discutevo solo sul fatto fosse assurdo considerarlo un campionato scontato e ovvio perchè la premier non lo può ASSOLUTAMENTE essere

Su questo non ci sono dubbi, infatti se City e United si rinforzano in estate potrebbe esserci una bella lotta il prossimo anno.
 
Alto
head>