Chelsea: 40 milioni di euro per Romagnoli. Si decide cosa fare.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
L'unico problema in questo caso è : come fai a far giocare Plizzari?

Comunque su Darmian credo che stiate andando tutti e due nella stessa direzione : il giovane va aspettato (che poi Romagnoli farà qualche errore ogni tanto, ma non è che ne combini una ogni 10 minuti, per dire.. Secondo me è più forte del tanto osannato Murillo. È un giovane GIÀ AFFIDABILE, che ha sicuramente AMPI MARGINI... E poi prima di vendere a Conte... Valli ad offrire al West Ham 45 milioni per Ogbonna visto che ti piace tanto

si ovviamente il mio discorso su Plizzarri è molto futuristico, è un 2000, ma se fra 3/4 anni dovesse esplodere al livello di Donnarumma è chiaro che non potresti tenerli entrambi. :)

Su Romagnoli sono d'accordissimo sull'aspettarlo, però alcuni errori si possono fare, altri come quello in marcatura su Belotti domenica no, li siamo all'ABC del calcio insegnato nelle giovanili.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,740
Reaction score
1,427
La Repubblica parla di offerta di 45 milioni e di cessione probabile.

Con l'incasso si darebbe l'assalto a Musacchio e Badelj.

La cosa più vergognosa è illudere che prenderemo Musacchio.
Ricordo a tutti che giusto un mese fa l'offerta è stata rifiutata perché volevano l'obbligo di riscatto per 30 mln!!!!!
ci stanno solo a prendere in giro.
Faranno uscire all'inizio nomi interessanti per poi dire di non poterli prendere e spunteranno con Ranocchia e Caio a gennaio.
Vergogna!!!!!
 

Dany20

New member
Registrato
2 Dicembre 2014
Messaggi
6,537
Reaction score
8
La Repubblica parla di offerta di 45 milioni e di cessione probabile.

Con l'incasso si darebbe l'assalto a Musacchio e Badelj.
Ricordo solo che Stones è stato pagato 55mln. Ah già, ma Stones non è italiano.
 

danjr

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
11,445
Reaction score
3,173
Che schifo faceva? Darmian nel Milan ha 4 presenze da subentrato a 19 anni, era considerato l'erede di Maldini,
dopo qualche campionato anonimo esplose definitivamente al Torino in serie B a 22 anni, età normalissima pe run difensore.
la verità che fù gestito malissimo, nel frattempo il Milan al suo posto prendeva vari terzini stranieri sconosciuti da lega pro.

Per quello che riguarda Romagnoli la situazione è semplicissima, la rosa del Milan è da rifondare in almeno la metà degli uomini, ovvio che i pochi giovani di prospettiva vanno tenuti e aspettati, compreso De Sciglio.

Diverso sarebbe se esplodesse veramente Plizzarri, a quel punto con due portieri giovanissimi di gran valore sarebbe normalissimo cederne uno a 50/60 milioni per prendere giocatori in altri ruoli.

Guarda che sto dicendo la tua stessa cosa, era da valutare meglio la situazione di darmian. Intendevo dire: darmian in primavera era ritenuto il nuovo Maldini, non ha convinto nelle sue comparsate, ha fatto una pessima stagione a Palermo ed è stato venduto senza pensarci. Romagnoli, che comunque per valore assoluto è chiaramente meglio di darmian, andrebbe tenuto a prescindere
 

Konrad

Senior Member
Registrato
12 Giugno 2015
Messaggi
6,417
Reaction score
305
Una società decente non si siederebbe nemmeno al tavolo per meno di 60 milioni...e andrebbe a salire...
Una società decente, vista l'emergenza e soprattutto la pochezza complessiva di centrali, avrebbe già portato a milanello (volutamente scritto con la m minuscola) Musacchio...che comunque ha giocato più che dignitosamente i preliminari di champions nonostante fosse anche indietro come allenamenti (per il teatrino milan-mica-milan)...
Una società decente avrebbe già preso Paredes alla Roma e pensionato Montolivo...

Ma noi abbiamo smesso di essere una società decente da ormai troppo tempo. Da Big ci sono rimasti solo gli spropositati costi di gestione...ma Sassuolo e Torino (giusto per fare due esempi) ci mangiano in testa...

Il Presidente uscente, se davvero avesse avuto a cuore il milan (con la m minuscola) non lo avrebbe ridotto in questo stato pietoso...e se davvero il milan fosse un pezzo di cuore da cui separarsi è stato difficile, avrebbe preso la metà dei suoi dividendi personali sull'annata fininvest (35 milioni) e li avrebbe "donati" come regalo di addio per un mercato appena decente...come se poi la vendita a 500 milioni del Milan non portasse altri dividendi personali a fine bilancio prossimo...
 

Therealsalva

Bannato
Registrato
12 Giugno 2015
Messaggi
1,770
Reaction score
13
si ovviamente il mio discorso su Plizzarri è molto futuristico, è un 2000, ma se fra 3/4 anni dovesse esplodere al livello di Donnarumma è chiaro che non potresti tenerli entrambi. :)

Su Romagnoli sono d'accordissimo sull'aspettarlo, però alcuni errori si possono fare, altri come quello in marcatura su Belotti domenica no, li siamo all'ABC del calcio insegnato nelle giovanili.

Sì sì, ma sono completamente d'accordo con te eh! È giusto che se ha sbagliato venga criticato perché è un professionista, ma per me finisce lì, riguardi l'errore e cerchi di correggerlo per quanto possibile, basta. Quando però si arriva al momento di venderlo o no allora no, per me il bilancio di Romagnoli al Milan è molto positivo, senza contare che è anche quello che si prende più rischi a livello di impostazione.
 

>|*Raffò*|<

New member
Registrato
20 Febbraio 2013
Messaggi
455
Reaction score
3
La Repubblica parla di offerta di 45 milioni e di cessione probabile.

Con l'incasso si darebbe l'assalto a Musacchio e Badelj.

Prima di questa offerta, ricordo che puntavamo su Musacchio o Mustafi da affiancare a Romagnoli. Cedere Romagnoli per prendere uno dei due obiettivi per la difesa, non mi sembra la scelta più saggia, come minimo deve partire l'assalto su due difensori centrali di livello. Dunque non approvo!
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>