Charlie Hebdo e la vergognosa vignetta sul terremoto in Italia.

Coripra

Bannato
Registrato
27 Aprile 2016
Messaggi
2,603
Reaction score
18
Perche il fenomeno isis e tutte le conseguenze non sono una responsabilità diretta dei francesi...mentre un edificio che crolla causa terremoto è responsabilità italiana.

Allora secondo te, tutte le case crollate sono dovute ad ingerenze della mafia mentre i francesi non potevano fare nulla di più per prevenire il massacro.

Vabbè, lasciamo perdere... che se le parti fossero state invertite (terremoto in Francia e attentato in Italia) saresti stato qui a dire le medesime cose.
 

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
Allora secondo te, tutte le case crollate sono dovute ad ingerenze della mafia mentre i francesi non potevano fare nulla di più per prevenire il massacro.

Vabbè, lasciamo perdere... che se le parti fossero state invertite (terremoto in Francia e attentato in Italia) saresti stato qui a dire le medesime cose.

Forse non hai capito...non sto ne giustificando o difendendo il giornale in questione.
Dico solo che è un giornale fatto cosi e bisogna prenderlo come tale...altrimenti si chiamerebbe in un altro modo e farebbe altro.
 

vota DC

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
7,105
Reaction score
851
Così come (come faceva giustamente notare [MENTION=2823]Old.Memories.73[/MENTION]), i "francesi" sono famosi per la mania di grandezza che li ha portati a non predisporre le minime misure di sicurezza a Nizza? Malgrado fossero già stati più volte colpiti.
E allora perchè Charlie Hebdo, in nome della satira a tutti i costi, non ha pubblicato in quell'occasione una bella vignetta deridendo i francesi e la Francia per i loro difetti conclamati ( e ne hanno, come tutti)?

Onestamente, sono stufo di sentir pesare l'Italia sempre con il bilancino falsato da tare ataviche, manco il resto del mondo ne fosse esente: ma sì, in fondo siamo SOLO il paese della mafia e delle lasagne.
Evidentemente anche per gli "italiani"
All'epoca fecero una vignetta con i francesi che fissavano i fuochi d'artificio che erano composti dal sangue degli altri francesi. Gli italiani ci hanno mangiato sopra ma riguarda solo alcuni, i francesi sono rimasti a guardare come ebeti, quella di Nizza riguarda TUTTI i francesi e quindi è pure più cattiva.

È che qui appena ci scappa il morto scatta la protezione per Caino...successe pure per vauro all' aquila che tra l'altro lui fa vignette a senso unico.
 

Old.Memories.73

Bannato
Registrato
11 Luglio 2016
Messaggi
2,710
Reaction score
75
Si ma tu li combatti sul piano intellettuale...c'e chi combatte certe cose su altri piani e non va bene.
Ti ringrazio per avermi dato la possibilità di precisare che il mio era solo un giudizio sulla satira di questo giornale che personalmente trovo brutale e priva d'efficacia...la satira che apprezzo è quella finemente intelligente che oltre all'ilarità ti da modo anche di pensare...di osservare le cose da un punto di vista diverso...un punto di vista che non sapevi nemmeno esistesse...
Ma nello specifico proprio no...la lasagna di cadaveri non riesco proprio a digerirla...
Ovviamente non giustifico quello accaduto nella loro sede con un tranciante...''se la sono cercata''...ma...non esistono morti si serie a e di serie b...sono tutti uguali....i loro colleghi...i nostri terremotati...
 

wfiesso

Bannato
Registrato
7 Gennaio 2015
Messaggi
7,231
Reaction score
34
Un italiano ha risposto con una vignetta a tono, vediamo se vale la stessa regola del "è solo satira" o se, visto che l'abbiamo.fatta noi italiani medi ignoranti e mafiosi, creerà uno scandalo
 

Coripra

Bannato
Registrato
27 Aprile 2016
Messaggi
2,603
Reaction score
18
Forse non hai capito...non sto ne giustificando o difendendo il giornale in questione.
Dico solo che è un giornale fatto cosi e bisogna prenderlo come tale...altrimenti si chiamerebbe in un altro modo e farebbe altro.

ok, però devi ammettere che se giustifichiamo il giornale in questione perchè è fatto così, poi con il medesimo metro di giudizio (per iperbole) giustifichiamo l'ISIS perchè è fatta così o i pedofili perchè son fatti così.
Perchè se non fossero fatti così farebbero altro...
S
 

Coripra

Bannato
Registrato
27 Aprile 2016
Messaggi
2,603
Reaction score
18
All'epoca fecero una vignetta con i francesi che fissavano i fuochi d'artificio che erano composti dal sangue degli altri francesi. Gli italiani ci hanno mangiato sopra ma riguarda solo alcuni, i francesi sono rimasti a guardare come ebeti, quella di Nizza riguarda TUTTI i francesi e quindi è pure più cattiva.

È che qui appena ci scappa il morto scatta la protezione per Caino...successe pure per vauro all' aquila che tra l'altro lui fa vignette a senso unico.

Non condivido la tua interpretazione della vignetta in questione: era un evidente omaggio ai caduti dell'attentato, non una presa in giro del popolo francese.

(Cosa avrebbero dovuto fare se erano lì a guardare i fuochi d'artificio ignari di quanto stava per succedere?)
 

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
ok, però devi ammettere che se giustifichiamo il giornale in questione perchè è fatto così, poi con il medesimo metro di giudizio (per iperbole) giustifichiamo l'ISIS perchè è fatta così o i pedofili perchè son fatti così.
Perchè se non fossero fatti così farebbero altro...
S

No no amico mio...sono su 2 piani completamente diversi.
I pedofili sono dei malati mentali come un qualsiasi psicopatico omicida...dovrebbero essere gettati in fosse e lasciarli morire tra i vermi.
I terroristi dell isis oltre ad essere pedofili(in quanto seguono fedelmente il loro profeta)e psicopatici dovrebbero fare la stessa fine.
Quel giornale fa quel tipo di satira cinica...ha perculato alla grande la chiesa e nessuno si è scandalizzato?come mai?Perche fra l opinione pubblica abbiamo un immagine negativa del vaticano.
 

prebozzio

Bannato
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
5,942
Reaction score
52
Ho trovato questa bella spiegazione sulla pagina facebook di Jenus, illustratore e mago della satira

"Il problema non è la vignetta in sé, è il come sia stata riportata la notizia in Italia: tutti a titolare "Charlie Hebdo sbeffeggia i terremotati" quando non c'è nulla di più falso.

Charlie Hebdo, tra l'altro sfruttando giochi di parole in francese che non sono stati minimamente spiegati da buona parte dei media italiani ("penne" -> "sofferenza", "gratinées" -> "costruiti [gli edifici] con la sabbia", eccetera), fa una critica politica e sociale ferocissima.zx
E lo fa su più livelli di lettura, accompagnando alla vignetta una didascalia che dice "ancora non si sa se il sisma abbia gridato ‘Allah akbar’ prima di tremare".
Per chi non ci arrivasse da solo, significa che per mesi ci siamo preoccupati solo del terrorismo, quando invece il nostro vero e più grande problema è il malaffare che regolarmente porta a queste tragedie. O, se preferite, "come nostro solito, ci stiamo ammazzando all'italiana mentre guardiamo da un'altra parte".
Ciò detto, la satira non deve spiegazioni a nessuno e non deve certo scusarsi con chi non è in grado di capirla. Chi dovrebbe scusarsi sono invece i media che hanno distorto e strumentalizzato la notizia facendo passare la denuncia ai carnefici per un attacco alle vittime.
 
Alto
head>