Cessione Milan: nuovi documenti falsi da Yonghong

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
12,135
Reaction score
3,913
Comunque ragazzi, pochi cavoli, tutto questo succede perchè ci deve essere questo mistero ASSURDO sui nomi. Tutto questo mistero sui nomi ormai non si capisce più, non dico che li debbano dire tutti, ma almeno uno, due.. gente che almeno può provare la solidità della cosa, invece no, mistero più totale. Ovvio che poi i dubbi vengano, come è giusto che sia attenzione, perchè passiamo di mano si, ok, ma a chi? Boh! Cosa ci vuole dico io, ad un investitore, uno solo, a venire fuori e a provare a tutti che la cosa è genuina? Che i giornali e altra gente poi si ponga due domande è assolutamente lecito e naturale che accada.
 

naliM77

Bannato
Registrato
31 Maggio 2016
Messaggi
1,642
Reaction score
24
Io ho provato a tradurre l'articolo con google.

Mi sembra di capire (il mio inglese non è perfetto e comunque non ne esce una traduzione perfetta), che comunque ci si riferisce alla prima trattativa ed al primo "gruppo" di persone, i documenti presentano data di aprile.

Da allora sono successe altre cose....
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
12,135
Reaction score
3,913
Esatto.
C'è qualcosa di marcio qua in mezzo.
E stavolta non c'entra Galliani.

Tutto ciò è palese. E temo pure che la storia del governo cinese coinvolto direttamente sia un'altra bufala.

Ma più che altro perchè se ti arriva un'accusa del genere, e tu rispondi con "non confermiamo" non è che io penso che ok, è tutta una bufala, se tu mi rispondi così io penso che allora la cosa sia vera.
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Nuove ombre sull'acquisizione del Milan da parte del consorzio cinese. Dopo Bloomberg, questa volta è il quotidiano cinese Caixin (il più importante di tutta la Cina) a tuonare con una notizia in esclusiva e con nuovi documenti falsi presentati da YongHong Li. Questa volta alla Dongguan Bank. E' già il secondo caso di documenti falsi dopo quello riportato nei giorni precedenti.

Trovate l'articolo completo QUI -) companies.caixin.com/2016-09-23/100991283.html
Sono stati firmati impegni vincolanti le parti al contratto definitivo. Se il consorzio cinese sarà in grado di bonificare, entro una data già concordata, la cifra di 420 milioni di euro quale saldo del prezzo pattuito, i fatti diranno che colui il quale esibiva documenti contabili attestanti false disponibilità finanziarie, almeno a sentire queste notizie, avrà trasferito a Fininvest 520 milioni di euro in cambio della totalità delle quote Fininvest nel Milan. Con diversi fatti, il contratto sarà inadempiuto, Fininvest tratterrà senz'altro l'acconto ricevuto, rimarrà proprietario di tutte le quote nel Milan, ed avrà anzi titolo al risarcimento del danno derivante nell'aver confidato nella positiva conclusione del contratto, magari anche sull'apparenza offerta da questi estratti conto fantasma. Non c'è altra possibilità, e sarà determinata esclusivamente dai fatti prodotti dal consorzio, non dai fantasmi che esso avrebbe esibito nel racconto della stampa. :)
 
Registrato
29 Ottobre 2015
Messaggi
3,094
Reaction score
94
Non c'è niente da fare, certe persone (non intendo qui nel forum) non si fermano nemmeno davanti alle prove che la trattativa non è fasulla e non c'è nulla di cui preoccuparsi.
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
10,108
Reaction score
253
CCTV a caratteri cubitali: "Robin Li compra il Milan"

Rilassatevi!

???


Comunque ragazzi quel Campoqualcosa è veramente penoso e anzi, ce la sta buttando di brutto.

L'altro giorno (copiando da altre testate e GIORNALISTI) ha cominciato "torna il tanto bel tutto procede"

Oggi dice che questo giornale, a cui dietro c'è il governo, che accusa gli investitore lo fa pensare sul buon esito della cessione.

Che fallito ragazzi. E ci lamentavamo di Di Stefano?
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
10,108
Reaction score
253
È così. Per me è palese che qualcuno stia tentando di gettare discredito in vista del closing, attraverso documenti falsi passati ai media. In ogni caso questo post di Casnop spiega molto bene i motivi per cui tali informazioni vanno derubricate a semplice spazzatura: http://www.milanworld.net/milan-il-...rebbe-di-li-yonghong-vt40455.html#post1064856

Ma perchè buttare fango? Non sono mica amici che si fanno i dispetti a scuola...cioè si parla di qualcosa di grossissimo..
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>