Io non sono del tutto tranquillo...
Innanzitutto non capisco perchè la caparra di 100 mln venga versata, come si dice a Milano, "a fiàa d'oca".
'sta superpotenza cinese non ha la forza di scucire 100 mln di euro tutto in un botto? Perchè ritardare di altri 35 gg, compromettendo di fatto il rafforzamento di una squadra che, nel loro stesso interesse, deve esserlo. Perchè si sono presi un ulteriore lasso di tempo?
Se cerco delle risposte ne trovo solo di negative, anche se non portano necessariamente al fallimento dell'operazione.
Quella che mi sembra più verosimile è che si sono presi tempo per verificare più a fondo i bilanci. Qualche magagna ci potrebbe essere. Ne cito un paio: la causa per lo stadio e le relative possibili conseguenze. L'affare "Casa Milan", dove la Società pagava l'affitto "a futuro deconto dell'acquisto" senza che sia chiaro chi lo farebbe, se Fininvest o il Milan o un terzo. Aggiungi le varie situazioni create da Galliani per i suoi magheggi con procuratori giocatori, altre squadre: i Bilanci del Milan, come facevano notare l'avv. La Scala e l'azionista Gatti, non brillano per trasparenza, qualche marcionata potrebbe saltare fuori.
In questa situazione i cinesi vogliono vederci chiaro, giustamente. Fininvest potrebbe intervenire anticipando i quattrini per il mercato, visto che fino a 100 mln la caparra dovrà essere versata, ma, conscia dell'esistenza di qualche magagna che potrebbe compromettere tutto costringendola a rendere la caparra raddoppiata, ha tirato i remi in barca, verosimilmente fino al closing.
Mentre noi stiamo a guardare, incazzati come iene,
Incrociamo le dita e speriamo che la faccenda si concluda almeno entro la fine dell'anno...
Gli 85ml sono soldi che si prenderà Fininvest e non il Milan.
Qualora dovessi acquistare un immobile e dovessi pagare una somma a titolo di penale, il proprietario di certo non userebbe quelle somme per modernizzare il bene aumentandone il valore.
Qualora i cinesi avessero versato subito i 100 ml i tifosi avrebbero chiesto a Fininvest di investirli.
Posticipando il pagamento a dopo la chiusura del mercato si è evitato il rischio di "pressioni" o malumori.
Non possiamo escludere che la stessa Fininvest abbia chiesto di pagare gli 85ml dopo la chiusura.