- Registrato
- 13 Gennaio 2014
- Messaggi
- 1,487
- Reaction score
- 132
Sto qua porta iella come ruiu. Meglio stia zitto ormai, tanto la sua fonte è ampiamente compromessa?
Cessione Milan. I cinesi si innervosiscono. Vogliono...
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Stato
Sto qua porta iella come ruiu. Meglio stia zitto ormai, tanto la sua fonte è ampiamente compromessa?
- Registrato
- 11 Aprile 2016
- Messaggi
- 59,993
- Reaction score
- 25,701
Non ce la prendiamo con pasquale ragazzi!! Il buon campopiano in tutta questa faccenda recita solo una parte. E' stato colui che ha fatto uscire notizie che qualcuno gli ha dato col fine di informare la piazza...
In una trattativa di tale portata davvero credete che le notizie siano uscite per bravura del giornalista di turno?? Non credo affatto.
Campopiano ha fatto un ottimo lavoro perchè qualcuno più in alto di lui gli ha 'voluto bene' e la sua carriera ne ha avuto giovamento. Il problema nostro però nonchè la causa dei nostri mali ha sempre lo stesso nome e cognome : silvio berlusconi.
- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 30,239
- Reaction score
- 1,541
Penso che ogni news oramai debba esser presa con cautela. Che sia positiva o negativa.
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 3,447
- Reaction score
- 4
Farsa perchè 'sto farabutto non ha mai davvero voluto vendere(vedremo se alla fine la spunterà Marina), aldilà delle finte dichiarazioni rilasciate.Troppi interessi in ballo,affari sporchi,questioni di visibilità ecc .Probabilmente viene anche ricattato.Letta la storia della ndrangheta nella curva della juve e dei rapporti con la società juve?E non vado oltre..
- Registrato
- 11 Aprile 2016
- Messaggi
- 59,993
- Reaction score
- 25,701
Io la penso come te. Inutile prendersi in giro da soli : il gioco lo fa chi vende. Le condizioni le detta chi vende. Se tutta questa cessione sembra una telenovela non penso proprio la colpa sia dei cinesi o di campopiano o di altri . Va bene che siamo il milan , va bene che il brand è importante ma solo da noi si vedono queste questioni poco limpide.
- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 12,296
- Reaction score
- 136
Possiamo dire che Campopiano è stato tagliato fuori
fra29
New member
- Registrato
- 4 Maggio 2016
- Messaggi
- 3,527
- Reaction score
- 28
A parte che la notizia sarebbe devastante sul nostro futuro nel senso che saremmo ufficialmente di fronte a un Bee 2.0 (Gancikoff) che cerca di rastrellare soldi per la scalata, altro che mega miliardari è stato cinese, sinceramente i tweet di Campopiano mi hanno abbastanza infastidito.
Non che sia colpa sua ovviamente, lui è sempre stato disponibile. Ma in questi mesi quando si parlava di teatrini, di Bee 2.0, dello scetticismo di Forchielli, Belinazzo e Ravezzani rispondeva con #tuttoprocede e #nerosurosso o #newtpoint lasciando intendere che i gruppi e la trattativa fossero serie. Una settimana fa parlava di firma il 15 (o al più tardi i primi giorni di questa settimana) ma solo per questioni burocratiche, a chi diceva rinvio-teatrino rispondeva quasi infastidito dicendo che la trattativa era seria.
Ora dal nulla, dopo i nomi di investitori fatti nei vari mesi mette in dubbio
A. La presenza di investitori
B. La firma entro fine mese
C. La serietà del progetto
Praticamente Si rimangia tutto quanto detto e pare di leggere un post a caso di Ravezzani o Forchielli.
Così non è giusto. Se Sa qualcosa scriva un articolo su CdS, ci dica come stanno le cose altrimenti così è difficile stargli dietro..
DannySa
Bannato
- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 8,939
- Reaction score
- 24
E' quasi palese, qualcuno ha tirato una secchiata d'acqua sulla candelina accesa che era Campopiano, potete sventolarla quanto vi pare ormai nessuno sa nulla e si va solo per ipotesi e azzardi.
Casnop
Senior Member
- Registrato
- 27 Aprile 2015
- Messaggi
- 10,451
- Reaction score
- 172
L'impressione è quella. O meglio, che la fonte che lo sosteneva si sia rivelata, per alcuni aspetti, poco credibile. I nomi fatti da Bloomberg c'entrano solo marginalmente con quelli indicati dal giornalista del Corriere, se non per la parziale coincidenza di core tra il fondo GSR e la Hanergy di Li. Analizzerei ora le informazioni provenienti dai velinari di Fininvest, distinguendo ovviamente il grano dal loglio, e ce n'è tanto.
- Registrato
- 23 Maggio 2016
- Messaggi
- 13,077
- Reaction score
- 1,801
Potete dire quello che volete , ma di fatto è assurdo che ad una settimana dalla firma(presunta) non si sappia ancora chi firmerà. Ok la segretezza , magari sono persone che hanno società quotate e non possono esporsi , ma fino ad un certo punto.
Per chi pensa sia un Bee 2.0 vi dico solo un nome : Sal Galatioto.
Quando gli è stato chiesto quando avremmo conosciuto gli investitori rispose con un sorriso a 32 denti " Presto". Questo è sinonimo di garanzia , potete starne certi.
Gli investitori maggioritari ci sono già , magari qualcuno si potrà accodare , ma quelli principali ci sono e anche Berlusconi li conosce. Non poteva inventarsi presunti patrimoni da 10 mld senza sapere queste persone chi erano.
Secondo me ci saranno Robin Lee e Evengrande. Ne riparliamo quando si saprà tutto.
Per chi pensa sia un Bee 2.0 vi dico solo un nome : Sal Galatioto.
Quando gli è stato chiesto quando avremmo conosciuto gli investitori rispose con un sorriso a 32 denti " Presto". Questo è sinonimo di garanzia , potete starne certi.
Gli investitori maggioritari ci sono già , magari qualcuno si potrà accodare , ma quelli principali ci sono e anche Berlusconi li conosce. Non poteva inventarsi presunti patrimoni da 10 mld senza sapere queste persone chi erano.
Secondo me ci saranno Robin Lee e Evengrande. Ne riparliamo quando si saprà tutto.
- Stato
