Cessione Milan: entro venerdì la firma del patto d'esclusiva.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Henry

New member
Registrato
23 Gennaio 2016
Messaggi
404
Reaction score
19
Una spiegazione altrettanto plausibile potrebbe essere che tale piano non sia stato presentato stante la decisione di non andare in Europa. Sarebbe una spiegazione grottesca, perché implicherebbe di fatto la rinuncia sia al sesto posto che alla finale di Coppa Italia, ma sappiamo che i risultati sportivi sono passati in "secondo piano" (diciamo così...) ultimamente.

Cosa ne pensi, visto che sei esperto nella questione (ho letto un tuo precedente post molto dettagliato in merito)?

Che possa essergli passato per la testa che i preliminari di EL fossero economicamente sconvenienti purtroppo non mi sentirei di escluderlo, ma il caos tecnico prodotto dal cambio di allenatore basta e avanza per spiegare il crollo dei risultati, a meno che non si pensi che proprio il cambio di allenatore sia stato fatto per quel motivo, ma mi sembrerebbe troppo machiavellico. Semplicemente il vecchio voleva dare ulteriore sfogo al suo io, dimostrando che Brocchi, il suo pupillo, era un genio della tattica...per altro altre interpretazioni sono ben legittime.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,741
Reaction score
1,427

ps18ps

New member
Registrato
7 Aprile 2015
Messaggi
1,426
Reaction score
1
Sottoscrivo in pieno e mi permetto di aggiungere un particolare, fatto passare inosservato fino ad'ora, ma che reputo di fondamentale importanza nella lettura della vicenda.
L'unico acquisto di Gennaio è stato Boateng, con un contratto di 6 MESI.
Una dirigenza che si prospetta di rimanere per altri anni, che motivo avrebbe avuto di rimanere ferma sul mercato proprio nel momento in cui con qualche innesto poteva tranquillamente raggiungere l'europa league?
Voi mi direte "eh ma non c'erano soldi"....esistono i prestiti con diritto, cosa che Galliani ha sempre fatto (quando non aveva le mani legate :sisi:)
Un'altra azione di rilievo è l'arrivo di Brocchi...con un contratto di 2 MESI.
Vuoi rifondare, punti su un nuovo allenatore per il futuro del Milan, "per il bene del Milan" e gli fai un contratto solamente per un paio di mesi?

Credo sia chiaro che da Gennaio in poi, i movimenti della dirigenza siano stati tutti "a tempo determinato" in vista di un qualcosa che sarebbe dovuto succedere a breve.
Ci siamo ragazzi...i dati oggettivi sono sotto gli occhi di tutti, poi che i giornalisti li possano romanzare come vogliono, non è un problema che ci riguarda.
Rimaniamo aggrappati allo scoglio finchè la cosa sarà ufficiale, i canti delle sirene non devono farci traballare :bandiera:

esatto bravissimo. io poi ho anche un dubbio, alcuni giornali parlano che fininvest sta aspettando garanzie economiche, se non già un pagamento, ma questo non dovrebbe avvenire per la firma di un preliminare o è normale che avvenga già alla firma della trattativa in esclusiva?
 
M

martinmilan

Guest
Che possa essergli passato per la testa che i preliminari di EL fossero economicamente sconvenienti purtroppo non mi sentirei di escluderlo, ma il caos tecnico prodotto dal cambio di allenatore basta e avanza per spiegare il crollo dei risultati, a meno che non si pensi che proprio il cambio di allenatore sia stato fatto per quel motivo, ma mi sembrerebbe troppo machiavellico. Semplicemente il vecchio voleva dare ulteriore sfogo al suo io, dimostrando che Brocchi, il suo pupillo, era un genio della tattica...per altro altre interpretazioni sono ben legittime.

O ancora più semplicemente per trattare il prezzo ha voluto far capire ai compratori che lui va avanti con le sue idee,il suo ItalMilan ed ha entusiasmo,anticipando una mossa che sa più di mediaticità che di vera tecnicità. Lo dimostra il fatto che su Brocchi non ha ancora spiccicato una parola..nemmeno dopo l'esordio vincente.ZERO.
 

DeviLInsideMe

New member
Registrato
19 Gennaio 2016
Messaggi
7,429
Reaction score
11
E comunque, non per dire, ma è mezzogiorno e tutto tace, oggi come ieri come l'altro ieri.. Ricordatevi che il tempo massimo era settimana scorsa e qui sta passando pure questa senza neanche aver firmato un preliminare..
 

mrsmit

New member
Registrato
23 Giugno 2015
Messaggi
947
Reaction score
0
Vediamo se stamattina la fonte ha dato qualche notiziola a Campopiano?
 
Registrato
20 Dicembre 2015
Messaggi
3,360
Reaction score
517
già, questo non capisco.

E che c'entra? l'investimento c'è in ogni caso. Forse con loro sono più avanti nelle trattative, potrebbe essere una spiegazione. Ma in ogni caso non riesco a capire il perché (se è vero che Fininvest vuole vendere e Silvio è d'accordo) non si palesino.

Beh, la differenza sta nel fatto che loro mettono soldi ma avranno poco peso decisionale.

Nel nostro caso invece loro prenderebbero la maggioranza, e un loro ufficiale coinvolgimento farebbe speculare le borse.

Non è un caso che le notizie UFFICIALI E DEFINITIVE si danno a Borse chiuse
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Similar threads

Alto
head>