Cessione Milan: Berlusconi ancora incerto prende tempo.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

koti

Senior Member
Registrato
2 Aprile 2015
Messaggi
6,844
Reaction score
312
Secondo quanto riportato da Sky, Berlusconi continua a prendere tempo in merito alla possibile esclusiva ai cinesi che dovrebbe portare, successivamente (entro 30-40 giorni), allo step successivo.

SE Berlusconi dirà sì, ciò non vorrà dire che la cessione sarà comunque certa. E non ci sarà alcun accordo vincolante tra le parti. Inoltre, nel periodo dell'esclusiva (sempre se arriverà), tutte le trattative (compresi gli eventuali rinnovi), saranno bloccate.


Secondo quanto riportato da Campopiano del Corriere dello Sport, invece, domani mercoledì 4 maggio dovrebbe arrivare l'ok di Fininvest (con tanto di CDA straordinario) alla trattativa in esclusiva.


Tutte le precedenti news QUI -) http://www.milanworld.net/milan-cina-48-ore-per-lesclusiva-closing-fine-giugno-vt36435.html
Sulla data del CDA stanno tirando un po tutti ad indovinare, c'è una confusione pazzesca. Campopiano parlava di lunedì, adesso è diventato mercoledì. Altre fonti si spingono più in là "prima di sabato". Secondo Repubblica sarà giovedi o venerdì, secondo Sky mercoledì (ma adesso credo abbiano già cambiato versione). Su questa data nessuno sa niente, mi sembra palese.
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Però scusa Re, ma come si fa a non essere sicuri se il giorno c'è un CDA o no ? Mica è una cosa che si programma il giorno stesso. Come si fa a non sapere manco questo ?

Il CDA straordinario lo convocano quando sarà ultimato il documento a cui stanno lavorando in queste ore. Bellinazzo lo scorso anno (unico che parlò di CDA prima dell'esclusiva, come mi hanno fatto notare), il 6 giugno diceva testualmente: "La notte scorsa (tra il 4 e il 5) le riunioni fiume sono proseguite fino alle quattro del mattino, suggellate da un cda straordinario Fininvest che ha dato il via libera alla transazione"

Quindi a quanto pare lo scorso anno il CDA straordinario venne convocato il giorno stesso.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,747
Reaction score
1,435
Occhio che Repubblica parla di una nuova cordata sempre cinese ricevuta da Paolo Berlusconi.
 

Aragorn

New member
Registrato
4 Luglio 2013
Messaggi
8,409
Reaction score
43
Secondo quanto riportato da Sky, Berlusconi continua a prendere tempo in merito alla possibile esclusiva ai cinesi che dovrebbe portare, successivamente (entro 30-40 giorni), allo step successivo.

SE Berlusconi dirà sì, ciò non vorrà dire che la cessione sarà comunque certa. E non ci sarà alcun accordo vincolante tra le parti. Inoltre, nel periodo dell'esclusiva (sempre se arriverà), tutte le trattative (compresi gli eventuali rinnovi), saranno bloccate.


Secondo quanto riportato da Campopiano del Corriere dello Sport, invece, domani mercoledì 4 maggio dovrebbe arrivare l'ok di Fininvest (con tanto di CDA straordinario) alla trattativa in esclusiva.


Tutte le precedenti news QUI -) http://www.milanworld.net/milan-cina-48-ore-per-lesclusiva-closing-fine-giugno-vt36435.html

Sulla data del CDA stanno tirando un po tutti ad indovinare, c'è una confusione pazzesca. Campopiano parlava di lunedì, adesso è diventato mercoledì. Altre fonti si spingono più in là "prima di sabato". Secondo Repubblica sarà giovedi o venerdì, secondo Sky mercoledì (ma adesso credo abbiano già cambiato versione). Su questa data nessuno sa niente, mi sembra palese.

Infatti l'impressione è che non siano i negoziatori a rimandare di volta in volta ma bensì i giornalisti a cambiare giorno nel momento in cui la loro prima previsione si rivela una boutade
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Però scusa Re, ma come si fa a non essere sicuri se il giorno c'è un CDA o no ? Mica è una cosa che si programma il giorno stesso. Come si fa a non sapere manco questo ?
In realtà, dottrina e giurisprudenza dominanti hanno da tempo affermato la libertà di forme nella convocazione dell'organo amministrativo collegiale e quindi anche la liceità di una convocazione "per le vie brevi" ossia in forma telefonica, orale ecc., purché ovviamente, pare doveroso precisare, non fosse altro in relazione ai principi generali di buona fede e correttezza, si tratti di comunicazioni che effettivamente raggiungano il destinatario e vi sia un preavviso idoneo nel caso concreto a consentire la partecipazione alla riunione. In tale contesto, si ritiene legittima la previsione statutaria secondo la quale l'organo amministrativo è validamente costituito anche in assenza di particolari formalità richieste in via ordinaria per la convocazione allorché tutti gli aventi diritto ad intervenire o comunque ad assistere alla adunanza siano stati previamente (vale a dire, secondo i principi di buona fede e correttezza con adeguato limite di tempo) informati e comunque partecipi alla riunione la maggioranza di amministratori e sindaci in carica.
In siffatta ipotesi infatti in sostanza lo statuto non fa altro che legittimare, come è possibile, se pure in via subordinata (o in particolare fattispecie d'urgenza che lo statuto stesso potrebbe anche meglio specificare) la convocazione del consiglio senza particolari forme purché idonee a raggiungere lo scopo informativo. Non rappresenta un ostacolo a siffatta conclusione la circostanza che la preventiva, seppure informale, convocazione non sia stata accompagnata dalla distribuzione di materiali idonei ad assicurare adeguate informazioni non solo sulla riunione, ma anche sugli argomenti da trattare. Anche a tal proposito un radicato e risalente orientamento maggioritario ritiene che, dovendo per definizione gli amministratori essere informati sulle vicende societarie, non sia essenziale al processo deliberativo la fissazione di un dettagliato ordine del giorno e la distribuzione di materiali informativi in via preventiva.
Nel caso dell'accordo di collaborazione con Mr. Bee del 5 giugno dello scorso anno, fonti giornalistiche riferiscono che alla riunione ad Arcore parteciparono, tra gli altri, i due Berlusconi, Silvio e Marina, rispettivamente proprietario e presidente di Fininvest, e l'AD Cannatelli, con potere statutario di firma. A termini di legge, un cda straordinario fu dunque convocato per le vie brevi per la ratifica di tale accordo. :)
 

mefisto94

Moderator
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
23,844
Reaction score
49
Il CDA straordinario lo convocano quando sarà ultimato il documento a cui stanno lavorando in queste ore. Bellinazzo lo scorso anno (unico che parlò di CDA prima dell'esclusiva, come mi hanno fatto notare), il 6 giugno diceva testualmente: "La notte scorsa (tra il 4 e il 5) le riunioni fiume sono proseguite fino alle quattro del mattino, suggellate da un cda straordinario Fininvest che ha dato il via libera alla transazione"

Quindi a quanto pare lo scorso anno il CDA straordinario venne convocato il giorno stesso.

Aspettiamo e speriamo allora. Magari domani sul corriere ci sarà qualcosa di nuovo.
 
F

frederick

Guest
.
[MENTION=2653]frederick[/MENTION] leggiti il regolamento. Niente copia incolla e niente link esterni.
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Occhio che Repubblica parla di una nuova cordata sempre cinese ricevuta da Paolo Berlusconi.
Se fosse vera, questa circostanza confermerebbe in astratto il perché Silvio possa esitare nella sottoscrizione dell'accordo quadro con il consorzio patrocinato da Galatioto: con un accordo di esclusiva, infatti, Fininvest non dovrebbe nemmeno ascoltare le proposte ricevute da tale ipotetica cordata. :)
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Occhio che Repubblica parla di una nuova cordata sempre cinese ricevuta da Paolo Berlusconi.
Se fosse vera, questa circostanza confermerebbe in astratto il perché Silvio possa esitare nella sottoscrizione dell'accordo quadro con il consorzio patrocinato da Galatioto: con un accordo di esclusiva, infatti, Fininvest non dovrebbe nemmeno ascoltare le proposte ricevute da tale ipotetica cordata. :)
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,747
Reaction score
1,435
Se fosse vera, questa circostanza confermerebbe in astratto il perché Silvio possa esitare nella sottoscrizione dell'accordo quadro con il consorzio patrocinato da Galatioto: con un accordo di esclusiva, infatti, Fininvest non dovrebbe nemmeno ascoltare le proposte ricevute da tale ipotetica cordata. :)

Non so, se fosse vera, sinceramente comincerei a preoccuparmi per un teatrino 2.0
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>