Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Top 22 Stats
Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 3 di 6 PrimaPrima 12345 ... UltimaUltima
Risultati da 21 a 30 di 54

  1. #21
    Senior Member L'avatar di The Ripper
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    13,653
    Citazione Originariamente Scritto da Il Re dell'Est Visualizza Messaggio
    Infatti per me non ci discosteremo da quella tipologia di movimenti, nel senso: un acquisto economicamente importante e altri di contorno.

    Ma con l'importante differenza che il Qatar acquistò il PSG prima della sessione di mercato estiva, così operò senza vincoli e affidando le decisioni ai nuovi dirigenti. Noi non potremo farlo. Quindi per questo motivo i nuovi proprietari non potranno spendere quanto e come vogliono e conseguentemente non possiamo pretendere di raggiungere subito la CL.

    Ergo, per un piazzamento in CL bisogna attendere il 2018. Il prossimo anno sarà inevitabilmente qualcosa di simile a quello appena concluso, quindi ambizione massima piazzamento in EL, con una sostanziale differenza: metà stagione sarà nelle mani della vecchia proprietà e l'altra metà nelle mani della nuova. Quindi direi che avremo più possibilità di raggiungere almeno l'EL, se a gennaio come credo si opererà in un certo modo.

    Prima capiamo certi concetti, meglio è per tutti. Se a qualcuno questo non sta bene, ci sono tanti altri interessi oltre al calcio ci salutiamo e ci rivediamo quando sarà più facile risalire sul carro (parlo in generale).
    Siamo seri, a gennaio chi compri? Nessuno è disposto a cederti giocatori importanti a metà stagione, per cui andrai a comprare qualche bidoncino dell'umido tanto per gradire.
    E ribadisco un concetto base: se estate 2017 il Milan non è in Europa, quale credibilità vuoi che abbia il progetto "Milan cinese"?
    Tra Europei e Copa America era QUESTA la sessione estiva ideale per fare una campagna acquista importante o comunque fatta bene. Invece no... si aggregheranno altri cessi? Altri Bertolacci difficili poi da piazzare? Ancora una stagione a vedere le solite 5 lottare per la Champions e noi a vedercela contro Sassuolo, Lazio e Chievo? No grazie... se i presupposti sono questi addio...

    Già in giro non ci sono chissà uali giocatori importanti sul mercato...poi noi aspettiamo pure la congiunzione astrale di tutti i pianeti del sistema solare.... Ma per favore... Solo con noi 'ste cose... SOLO CON NOI!

    Se non iniziano a mettere un aio di acquisti IMPORTANTI già da ora non andremo da nessuna parte nemmeno in estate 2017. I grandi giocatori attirano grandi giocatori. Ce lo vedo io un James Rodriguez o un Gote venire al Milan con Giampaolo, Montolivo, Bertolacci, Niang, Abate, Antonelli, Kucka, Munnez ecc...ecc... senza GARANZIE.

    Già Bacca, ripeto, BACCA, parla di volontà di restare solo in caso di progetto importante. Idem Bonaventura.
    Ma è ovvio. Date loro torto? Io da tifosissimo del Milan, fossi anche calciatore, in questo momento nella mia squadra del cuore non vorrei andare e nemmeno vorrei restare.

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
    Data Registrazione
    Always
    Messaggi
    Many
     

  3. #22
    Citazione Originariamente Scritto da Il Re dell'Est Visualizza Messaggio
    Infatti per me non ci discosteremo da quella tipologia di movimenti, nel senso: un acquisto economicamente importante e altri di contorno.

    Ma con l'importante differenza che il Qatar acquistò il PSG prima della sessione di mercato estiva, così operò senza vincoli e affidando le decisioni ai nuovi dirigenti. Noi non potremo farlo. Quindi per questo motivo i nuovi proprietari non potranno spendere quanto e come vogliono e conseguentemente non possiamo pretendere di raggiungere subito la CL.

    Ergo, per un piazzamento in CL bisogna attendere il 2018. Il prossimo anno sarà inevitabilmente qualcosa di simile a quello appena concluso, quindi ambizione massima piazzamento in EL, con una sostanziale differenza: metà stagione sarà nelle mani della vecchia proprietà e l'altra metà nelle mani della nuova. Quindi direi che avremo più possibilità di raggiungere almeno l'EL, se a gennaio come credo si opererà in un certo modo.

    Prima capiamo certi concetti, meglio è per tutti. Se a qualcuno questo non sta bene, ci sono tanti altri interessi oltre al calcio ci salutiamo e ci rivediamo quando sarà più facile risalire sul carro (parlo in generale).
    Quindi la nostra campagna acquisti potrebbe essere una roba del genere:

    Paredes scambio col faraone
    Vazquez 20
    Witsel 25
    Mustafi 18

    Al resto ci penseranno poi i cinesi successivamente..

  4. #23
    Senior Member L'avatar di The Ripper
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    13,653
    Citazione Originariamente Scritto da goleador 70 Visualizza Messaggio
    Quindi la nostra campagna acquisti potrebbe essere una roba del genere:

    Paredes scambio col faraone
    Vazquez 20
    Witsel 25
    Mustafi 18

    Al resto ci penseranno poi i cinesi successivamente..
    Mustafi è cercato dalla Juve e Witsel dalla Roma. Ce li vedo ad accettare noi piuttosto che loro: "WOW, vado al Milan a giocare nessuna coppa in compagnia di ... di .... scusate, ma quali giocatori ha il Milan?".
    Juve e Roma hanno un progetto e le coppe... noi siamo aria fritta.
    Servono colpi ad effetto per forza.

    Ah, e Witsel 25mln non lo paghi.

  5. #24
    Member L'avatar di fra29
    Data Registrazione
    May 2016
    Messaggi
    1,993
    Citazione Originariamente Scritto da Il Re dell'Est Visualizza Messaggio
    Infatti per me non ci discosteremo da quella tipologia di movimenti, nel senso: un acquisto economicamente importante e altri di contorno.

    Ma con l'importante differenza che il Qatar acquistò il PSG prima della sessione di mercato estiva, così operò senza vincoli e affidando le decisioni ai nuovi dirigenti. Noi non potremo farlo. Quindi per questo motivo i nuovi proprietari non potranno spendere quanto e come vogliono e conseguentemente non possiamo pretendere di raggiungere subito la CL.

    Ergo, per un piazzamento in CL bisogna attendere il 2018. Il prossimo anno sarà inevitabilmente qualcosa di simile a quello appena concluso, quindi ambizione massima piazzamento in EL, con una sostanziale differenza: metà stagione sarà nelle mani della vecchia proprietà e l'altra metà nelle mani della nuova. Quindi direi che avremo più possibilità di raggiungere almeno l'EL, se a gennaio come credo si opererà in un certo modo.

    Prima capiamo certi concetti, meglio è per tutti. Se a qualcuno questo non sta bene, ci sono tanti altri interessi oltre al calcio ci salutiamo e ci rivediamo quando sarà più facile risalire sul carro (parlo in generale).
    Però sinceramente @re un Milan già pronto per la CL e senza sperperare un'altra campagna acquisti credo sia negli interessi di Fninvest, anche solo perché se il Milan prende valore anche il loro 30% vale di più. Che senso ha infarcire ancora la rosa di medioman in campo, panchina e dirigenza?
    Perché andare per forza su Giampaolo? Non puoi prendere big o allenatori come Sousa e Garcia perché non accettano la panchina a tempo determinato? Piuttosto lascio il barattolo, anche perché vedrai che a Giampaolo faranno almeno un biennale ad almeno 1,5-2 (classica condorata), e per il prossimo anno lavoro su Simeone o altri big.
    Perché Carli (buon profilo ma non certamente di fascia alta) quando puoi andare su Prade? Piuttosto lascio lo status quo e faccio fare il burattino a Maiorino e da settembre lascio pieni poteri a un Leonardo, Rui Costa, Berta, Mnchi o,chi per loro..
    Perché Vasquez a 25 e non Bernardeschi? Bernardeschi eh,,non dico Goetze o Reus.
    Perché spendere 15-20 per Pavoletti invece che tenersi le punte attuali e puntare un big a gennaio?
    Perché non iniziare a mettere qualche giovane o titolare in rosa invece che le pippe da #italcessi?
    Io questo proprio non lo concepisco.
    La condivisione mi pare davvero una imposizione ma soprattutto non capisco come sia possibile arrivare a tanto quando basterebbe mettere una mega penale (che oltretutto dovrebbe esserci) nel contratto preliminare.
    A mio avviso la tua versione è davvero troppo ottimistica..

  6. #25
    Member L'avatar di fra29
    Data Registrazione
    May 2016
    Messaggi
    1,993
    Citazione Originariamente Scritto da goleador 70 Visualizza Messaggio
    Quindi la nostra campagna acquisti potrebbe essere una roba del genere:

    Paredes scambio col faraone
    Vazquez 20
    Witsel 25
    Mustafi 18

    Al resto ci penseranno poi i cinesi successivamente..
    Firmerei con il sangue per una roba del genere.. Come potrei ricredermi sulla bontà della trattativa con un mercato del genere:
    - Bernardeschi (25 + umido)
    - Peres (15 + umido)
    - Paredes / Zielinski (10-15)
    - Kovacic (prestito + riscatto)
    - Benatia (prestito + riscatto)

    Donnarrumma
    Peres Benatia Romagnoli Antonelli
    Paredes Kucka
    Bernardeschi Kovacic Bonaventura
    Bacca

    Questa squadra potrebbe tranquillamente arrivare a dicembre in zona CL.
    Se c'è il closing ci piazzi in quell'11 un centrocampista di livello top (Naingollan) e uno più forte di Bonaventura o Kovacic (es. Isco, Arda Turan). La CL la conquisti per me.
    A giugno con i soldoni, con il fascino di un mister di livello e della CL sostituisci Bacca con una punta top) e prendi un nuovo,terzino sx e in 12 mesi hai una squadra che già può lottare per lo,scudo e per una dignitosa CL..
    Non,dovesse,esserci il,closing rientrare da quella spesa è un attimo, soprattutto perché sono previste penali..

  7. #26
    Senior Member L'avatar di Splendidi Incisivi
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Napoli
    Messaggi
    30,745
    Citazione Originariamente Scritto da The P Visualizza Messaggio
    Il punto è che è necessario puntellare da subito la squadra in modo tale da poter raggiungere la CL già dal prossimo anno.

    Se guardiamo il PSG loro mantennero l'allenatore e fecero degli acquisti non esplosivi, ma di sicuro impatto per la squadra:

    - Sirigu
    - Pastore
    - Matuidi
    - Menez
    - Bisevac
    - Gameiro
    - Sissoko
    - Lugano

    sopratutto il regista dell'operazione fu Leonardo.

    E' necessario avviare un progetto con questi intenti, quindi almeno un TOP Player e una serie di acquisti strutturali come furono per loro Menez, Gameiro, Lugano, Matuidi, Sirigu.

    Le basi bisogna gettarle da subito, insomma.
    Oddio, questo scenario potrebbe essere possibile e accettabile, visto che anche il PSG non fece certamente i botti all'inizio: Menez un mezzo giocatore; Sissoko e Bisevac seghe; Lugano e Gameiro buoni; però, poi, hanno scovato Matuidi e hanno puntato su Sirigu e Pastore.
    Lo potrei anche accettare un mercato simile ma andare a buttare soldi per Vazquez, che non sarà mai come Pastore, oppure continuare coi piaceri tipo Pavoletti, oltre che svendere i migliori (Bacca), non sarebbe accettabile.
    Mi sta bene che questo Milan non possa partire già con Kroos, Alcantara e Fabregas, però, i Matuidi, i Pastore, i Sirigu li voglio vedere e dalle mani di Galliani non uscirà niente di tutto questo.

  8. #27
    Senior Member L'avatar di Splendidi Incisivi
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Napoli
    Messaggi
    30,745
    Citazione Originariamente Scritto da goleador 70 Visualizza Messaggio
    Quindi la nostra campagna acquisti potrebbe essere una roba del genere:

    Paredes scambio col faraone
    Vazquez 20
    Witsel 25
    Mustafi 18

    Al resto ci penseranno poi i cinesi successivamente..
    Se, magari.

  9. #28
    Citazione Originariamente Scritto da fra29 Visualizza Messaggio
    Però sinceramente @re un Milan già pronto per la CL e senza sperperare un'altra campagna acquisti credo sia negli interessi di Fninvest, anche solo perché se il Milan prende valore anche il loro 30% vale di più. Che senso ha infarcire ancora la rosa di medioman in campo, panchina e dirigenza?
    Perché andare per forza su Giampaolo? Non puoi prendere big o allenatori come Sousa e Garcia perché non accettano la panchina a tempo determinato? Piuttosto lascio il barattolo, anche perché vedrai che a Giampaolo faranno almeno un biennale ad almeno 1,5-2 (classica condorata), e per il prossimo anno lavoro su Simeone o altri big.
    Perché Carli (buon profilo ma non certamente di fascia alta) quando puoi andare su Prade? Piuttosto lascio lo status quo e faccio fare il burattino a Maiorino e da settembre lascio pieni poteri a un Leonardo, Rui Costa, Berta, Mnchi o,chi per loro..
    Perché Vasquez a 25 e non Bernardeschi? Bernardeschi eh,,non dico Goetze o Reus.
    Perché spendere 15-20 per Pavoletti invece che tenersi le punte attuali e puntare un big a gennaio?
    Perché non iniziare a mettere qualche giovane o titolare in rosa invece che le pippe da #italcessi?
    Io questo proprio non lo concepisco.
    La condivisione mi pare davvero una imposizione ma soprattutto non capisco come sia possibile arrivare a tanto quando basterebbe mettere una mega penale (che oltretutto dovrebbe esserci) nel contratto preliminare.
    A mio avviso la tua versione è davvero troppo ottimistica..
    Giampaolo credo si possa giustificare solo col fatto che sia qualcuno senz'altro migliore di Brocchi perché ha un minimo di esperienza (innegabile, checché se ne dica), e che nel contempo guadagna poco, quindi lo puoi mandar via senza troppi problemi.
    Insomma è un traghettatore che sa di venire con quel ruolo perché verrà assunto da qualcuno che tra non molto non sarà più proprietario.

    Su Carli invece sono speculazioni senza senso, il nuovo management si insedierà solo dopo il closing. Fino ad allora non ci saranno nuovi innesti in dirigenza.
    Con il Milan nel sangue, nella mente e nel cuore.

  10. #29
    Senior Member L'avatar di Splendidi Incisivi
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Napoli
    Messaggi
    30,745
    Citazione Originariamente Scritto da Il Re dell'Est Visualizza Messaggio
    Giampaolo credo si possa giustificare solo col fatto che sia qualcuno senz'altro migliore di Brocchi perché ha un minimo di esperienza (innegabile, checché se ne dica), e che nel contempo guadagna poco, quindi lo puoi mandar via senza troppi problemi.
    Insomma è un traghettatore che sa di venire con quel ruolo perché verrà assunto da qualcuno che tra non molto non sarà più proprietario.

    Su Carli invece sono speculazioni senza senso, il nuovo management si insedierà solo dopo il closing. Fino ad allora non ci saranno nuovi innesti in dirigenza.
    Però i fatti, ad oggi, dicono soltanto Giampaolo. Che Giampaolo venga a traghettare lo stiamo deducendo noi, perché "non può essere che ai cinesi vada bene Giampaolo".

  11. #30
    Citazione Originariamente Scritto da The Ripper Visualizza Messaggio
    Mustafi è cercato dalla Juve e Witsel dalla Roma. Ce li vedo ad accettare noi piuttosto che loro: "WOW, vado al Milan a giocare nessuna coppa in compagnia di ... di .... scusate, ma quali giocatori ha il Milan?".
    Juve e Roma hanno un progetto e le coppe... noi siamo aria fritta.
    Servono colpi ad effetto per forza.

    Ah, e Witsel 25mln non lo paghi.
    E' in scadenza 2017

Pagina 3 di 6 PrimaPrima 12345 ... UltimaUltima

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.