Cerci vs. Podolski: chi ha fatto l'affare?
Louis Gara
New member
- Registrato
- 11 Giugno 2014
- Messaggi
- 13,181
- Reaction score
- 127
Vediamo, nessuno dei due è una certezza.
Cerci in Serie A ha dimostrato di fare la differenza, il problema è che la faceva nel Torino. Anche Gioperdo aveva numeri importanti nel Parma, per dire. Anche se non siamo uno squadrone, la maglia del Milan pesa e Cerci non è di certo un fenomeno mentalmente.
Podolski è un altro che ha comunque numeri importanti alle spalle, nelle big ha sempre faticato un po'... il massimo a cui poteva ambire era un ruolo da comprimario lì. In Serie A potrebbe far bene, così come potrebbe perdersi nella disorganizzazione totale dei prescritti.
Cerci in Serie A ha dimostrato di fare la differenza, il problema è che la faceva nel Torino. Anche Gioperdo aveva numeri importanti nel Parma, per dire. Anche se non siamo uno squadrone, la maglia del Milan pesa e Cerci non è di certo un fenomeno mentalmente.
Podolski è un altro che ha comunque numeri importanti alle spalle, nelle big ha sempre faticato un po'... il massimo a cui poteva ambire era un ruolo da comprimario lì. In Serie A potrebbe far bene, così come potrebbe perdersi nella disorganizzazione totale dei prescritti.
- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 22,547
- Reaction score
- 231
Per me Podolski è un giocatore migliore di Cerci.
- Registrato
- 6 Agosto 2012
- Messaggi
- 4,712
- Reaction score
- 259
Cerci è più giovane e non ha problemi di adattabilità al campionato.
Podolski in Italia è tutto da vedere, inoltre, a parte Nazionale e Colonia, nelle grandi è sempre finito in panchina deludendo.
Per quanto riguarda il ruolo non credo sia un problema, il tedesco in nazionale ha sempre giocato largo a sinistra.
Podolski in Italia è tutto da vedere, inoltre, a parte Nazionale e Colonia, nelle grandi è sempre finito in panchina deludendo.
Per quanto riguarda il ruolo non credo sia un problema, il tedesco in nazionale ha sempre giocato largo a sinistra.
DannySa
Bannato
- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 8,939
- Reaction score
- 24
L'Inter ha preso un cesso che si perderà ancora di più qui in Italia, peraltro da utilizzare fuori ruolo in una squadra che ha ben altri problemi e ne avrà ancora di più nel caso facesse un gennaio sui livelli degli scorsi mesi, andasse a -10 dal terzo posto con la coppa di mezzo sarebbe durissima per loro.
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 3,549
- Reaction score
- 1,805
Sono d'accordo, a mio parere non c'è paragone.
Detto questo per i motivi già citati da altri penso che la permanenza di Cerci al Milan possa rivelarsi assai più fruttifera di quella di Podolski all'Inter.
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 11,969
- Reaction score
- 2,583
Da italiano, avendo negli occhi i due campionati a Torino di Cerci, e immaginandolo nel 4-3-3 di Inzaghi, verrebbe da dire che l'affare l'abbiamo fatto noi, anche perchè è stato un affare in tutti i sensi, viste le modalità con cui si è concretizzato.
E' anche vero che la carriera di Podolski, seppur deludente rispetto alle premesse, è finora dieci spanne superiore a quella di Cerci. E, per assurdo, se Podolski l'anno scorso avesse giocato nel Toro di Ventura e Cerci nell'Arsenal, il quesito neanche si porrebbe.
In definitiva, sono chiacchere da bar. Podolski è più forte, ma ho la sensazione che le circostanze possano far sì che l'acquisto di Cerci si riveli più azzeccato.
E' anche vero che la carriera di Podolski, seppur deludente rispetto alle premesse, è finora dieci spanne superiore a quella di Cerci. E, per assurdo, se Podolski l'anno scorso avesse giocato nel Toro di Ventura e Cerci nell'Arsenal, il quesito neanche si porrebbe.
In definitiva, sono chiacchere da bar. Podolski è più forte, ma ho la sensazione che le circostanze possano far sì che l'acquisto di Cerci si riveli più azzeccato.
