Ceballos sopravvalutatissimo

showtaarabt ha scritto:

Almeno alle cifre che si sentono in giro di 40/50 milioni è pura follia.
Vediamo perchè...
Allora Dani Ceballos ha 22 anni e 2 anni fa viene acquistato per 16,5 milioni dal Real per 16,5 milioni dopo un'ottima stagione con il Betis.
Al Real ha trovato poco spazio e non si è confermato.2 stagioni piuttosto anonime.
È un centrocampista offensivo/trequartista ed all'attivo in gare da professionista con il proprio club conta 165 presenze 12 goal 11 assist un ruolino non proprio esaltante.
Non si capisce come il suo valore possa essere pressochè triplicato con 2 stagioni alla Castillejo.Solo perchè veste la camiseta blanca?
Per me pagare Ceballos più di 20 milioni sarebbe una follia totale ed anzi il Real dovrebbe pure ringraziare un trattamento di favore.
Lasciamo perdere...A 35 milioni ci compri Ziyech che è su ben altri livelli...

Clicca per allargare...

Innanzitutto dubito che possano chiedere quelle cifre.
L'analisi tecnica invece l'ha fatta bene [MENTION=4685]Andrea Red&Black[/MENTION]

rossonero71 ha scritto:

Come concetto base invece si dovrebbe partire da un presupposto diverso: Quanti giocatori spagnoli ( fuori dalla Spagna)hanno reso? Forse nessuno.

Non è molto probabile che i giocatori spagnoli hanno bisogno di un certo sistema per rendere?

Clicca per allargare...

Bè basta dire David Silva, un giocatore che da solo ti sistema il gioco offensivo di una squadra.

E' giusto però dire che se prendi gli spagnoli spesso devi accettare che siano figli del tikitaka, quindi di un calcio dove sali di squadra e non un calcio alla speraindio come il nostro di questi anni.
Non sono gente verticale da contropiede, in generale.

Zosimo2410 ha scritto:

Scegli....

45 Ceballos
35 Sensi
30 Veretout
120 Savic
55 Barella
8 Krunic

Clicca per allargare...

Szoboslai 25
Odegaard 30
Torreira 40
Pulgar 12
Pellegrini 30(più forte di Ceballos)

Barella?Anche no...

Andrea Red&Black ha scritto:

il tuo è un discorso molto limitato

Ceballos è un centrocampista moderno, sa fare benissimo sia la fase difensiva che quella offensiva. E' la tipica mezz'ala. Ha statistiche di tackles (2,6 ogni 90 minuti) e palle recuperate (7,3) ben superiori a Kessiè per farti un esempio, non parliamo nella precisione di passagi e nel contributo del palleggio.

Sui gol ti segnala che ne ha fatti 3 quest'anno giocando 1200 minuti, guardare le presenze non ha senso visto che entra sempre a gara in corso.

40 milioni in su li vale tutti essendo uno dei migliori prospetti U23 al mondo. Questo mangia in testa a barella.

Clicca per allargare...

Allora andiamo ad analizzare il minutaggio da quando è al Real 2821 minuti 5 goal 2 assist.Io non stò dicendo che Ceballos sia scarso è un ottimo prospetto ma stà di fatto che se vai a guardare le statistiche la sua miglior stagione l'ha fatta al Betis è stato pagato 16 milioni per quale motivo deve costare tanto di più rispetto a quanto lo ha pagato il Real?

Lambro ha scritto:

Bè basta dire David Silva, un giocatore che da solo ti sistema il gioco offensivo di una squadra.

E' giusto però dire che se prendi gli spagnoli spesso devi accettare che siano figli del tikitaka, quindi di un calcio dove sali di squadra e non un calcio alla speraindio come il nostro di questi anni.
Non sono gente verticale da contropiede, in generale.

Clicca per allargare...

Se uno funziona e 50 falliscano ci saranno altri motivi,e un po come prendere giocatori dell'Atalanta, che quando vanno in altre squadre non hanno lo stesso rendimento

Gli spagnoli x natura sono giocatori piccoli di statura quindi solo il tiki taka potevano fare, andando in altre squadre dovece c'è più fisicità vanno in grosse difficoltà

showtaarabt ha scritto:

Szoboslai 25
Odegaard 30
Torreira 40
Pulgar 12
Pellegrini 30(più forte di Ceballos)

Barella?Anche no...

Clicca per allargare...

Scusami però eh, non vuoi spendere 40 per Ceballos(ragionevole come ho scritto) e poi ne spendi 30 per odegaard che non ha praticamente dimostrato nulla ancor più di Ceballos? Hai le idee un po' confuse secondo me

Comunque vediamo, per me a meno che sullo spagnolo non ci sono squadre di alto livello, il Real Madrid sarebbe stupido a chiedere quella cifra perché il giocatore è praticamente fuori rosa e nessuno gliela darebbe.
Secondo me è molto più fattibile un prestito o una cifra intorno ai 30 milioni.

La Roma ad oggi non può vendere Pellegrini altrimenti i tifosi vanno ad appendere Pallotta(o Baldini) in mezzo al Colosseo(o all'Olimpico)
Tra l'altro Krunic occupa più o meno le stesse mattonelle del romano in campo. E a me Pellegrini piace molto eh.

A questo punto con Sensi all'inter, io vado a prendere Torreira e Ceballos in prestito. E il centrocampo sulla carta sarebbe competitivo. Se poi arriva anche Praet ad esempio, sarebbe una soluzione in più importante perché potrebbe giocare in tutti e 3 i ruoli a centrocampo.

Dominik è approvatissimo ma non so se siamo effettivamente sul giocatore quindi mi astengo. Arrivasse sarebbe un colpaccio ovviamente(e l'anno prossimo vendi Kessié con grossa plusvalenza)

X Lambro -Se uno funziona e 50 falliscano ci saranno altri motivi,e un po come prendere giocatori dell'Atalanta, che quando vanno in altre squadre non hanno lo stesso rendimento

Gli spagnoli x natura sono fisicamente gracilini il tiki taka e l'unica cosa che potevano fare

diavoloINme ha scritto:

Sturaro 20

Clicca per allargare...

Però poi devi prendere Romero per 40 Milioni

showtaarabt ha scritto:

Szoboslai 25
Odegaard 30
Torreira 40
Pulgar 12
Pellegrini 30(più forte di Ceballos)

Barella?Anche no...

Clicca per allargare...

Solo perché hai messo l’ungherese (non ha clausola di 20?) te la appoggio in pieno.

Comunque Ceballos mi piace molto

DMZtheRockBear ha scritto:

Scusami però eh, non vuoi spendere 40 per Ceballos(ragionevole come ho scritto) e poi ne spendi 30 per odegaard che non ha praticamente dimostrato nulla ancor più di Ceballos? Hai le idee un po' confuse secondo me

Comunque vediamo, per me a meno sullo spagnolo non ci sono squadre di alto livello, il Real Madrid sarebbe stupido a chiedere quella cifra perché il giocatore è praticamente fuori rosa e nessuno gliela darebbe.
Secondo me è molto più fattibile un prestito o una cifra intorno ai 30 milioni.

La Roma ad oggi non può vendere Pellegrini altrimenti i tifosi vanno ad appendere Pallotta in mezzo al Colosseo(o all'Olimpico)
Tra l'altro Krunic occupa più o meno le stesse mattonelle del romano. E a me Pellegrini piace molto eh.

A questo punto con Sensi all'inter, io vado a prendere Torreira e Ceballos in prestito. E il centrocampo sulla carta sarebbe competitivo. Se poi arriva anche Praet ad esempio, sarebbe una soluzione in più importante perché potrebbe giocare in tutti e 3 i ruoli a centrocampo.

Clicca per allargare...

Pellegrini ha la clausola a 30 basterebbe convincere lui e pagare