C'è il Leicester su De Jong

vota DC ha scritto:

Il problema è che a mio avviso Van Bommel pur non essendo specializzato svolgeva meglio sia la specializzazione di De Jong che quella di Montolivo.

Clicca per allargare...

Si ho capito Van Bommel era di un'altra categoria, e poi è arrivato in una squadra che aveva dietro Thiago e davanti un certo Ibra....

vota DC ha scritto:

Il problema è che a mio avviso Van Bommel pur non essendo specializzato svolgeva meglio sia la specializzazione di De Jong che quella di Montolivo.

Clicca per allargare...

Van Bommel era un giocatore molto più forte di entrambi, magari avercelo adesso, non comprendo perchè dici che non era specializzato? era il classico regista davanti alla difesa, semmai sono De Jong e Montolivo a essere incompleti.

tifoso evorutto ha scritto:

Van Bommel era un giocatore molto più forte di entrambi, magari avercelo adesso, non comprendo perchè dici che non era specializzato? era il classico regista davanti alla difesa, semmai sono De Jong e Montolivo a essere incompleti.

Clicca per allargare...

Credo intendesse fosse un incrocio tra Pirlo e De Jong, cioè non era Pirlo con i piedi, era piu' vicino a De Jong, però era davvero un professore considerando che è arrivato a 34 anni...
Ecco un Xabi ALonso ormai credo 32 enne, da noi farebbe faville, credo sia molto simile a Van Bommel

Gattuso non era un giocatore tecnico ma nel corso degli anni la palla ha imparato a gestirla più che decentemente, aveva personalità, grinta, non mollava un centimetro e soprattutto non credo che avrebbe fatto il mercenario come ha fatto il sig. De Jong un anno fa chiedendo cifre fuori portata per il giocatore insensato che era per noi (ed è ancora).
De Jong è venuto qui per fare il nuovo Pirlo sulla falsariga di quello che venne chiesto a Mark l'anno prima (diciamo che Mark era tutt'altro giocatore ed era sostanzialmente un giocatore completo infatti fece bene in quell'anno e mezzo), De Jong doveva sostituire Mark, facendo quello che sapeva fare bene e cioè recuperare palloni ed essere aggressivo per 95 minuti ogni partita, ci fu un'unica pecca in tutto questo, De Jong era chiamato a fare il regista e allo stesso tempo doveva spezzare il gioco, essendo un giocatore per niente completo doveva essere mandato via a fine stagione (tra l'altro quell'anno si ruppe lui a novembre non sbaglio e arrivammo al terzo posto) ma purtroppo l'infortunio e l'euforia per il terzo posto fecero arrivare parecchie fette di salame davanti agli occhi tanto che l'estate dopo arrivò Poli (giocatore anonimo come pochi) e il tempo di arrivare a gennaio che Allegri venne cacciato.
Dopo 4 stagioni siamo ancora qui con De Jong, ha resistito a tutto, si è fatto rinnovare come voleva lui a giugno, ha addirittura cominciato la stagione da titolare salvo poi essere messo da parte perché raggiunto il rinnovo probabilmente si credeva di poter gigioneggiare anche quest'anno e fare il compitino.. ma trac ecco che ti capita tra le mani Kucka che con un minimo di impegno, un gioco molto simile a quello che avrebbe dovuto fare lui in questi anni se lo beve il tempo di giocare 1-2 partite, non so voi ma la cosa è alquanto triste e imbarazzante soprattutto perché si parlava di 442 come modulo ideale per lui.
Bisogna tornare ad abituarsi ai giocatori tecnici, la società non ne è più capace e infatti in questi anni ci ha riempiti di mediani e incontristi perché quelli avevamo e quelli poteva permettersi di conoscere.
Ora vediamo se cacciato De Jong faranno ancora lo stesso errore.

zlatan ha scritto:

Non è questione di scarsezza o no, De Jong è o per lo meno è stato un buon giocatore, per il suo ruolo certo non in senso assoluto. Gattuso non è stato un grande? Eppure aveva 2 ferri da stiro al posto dei piedi. Il problema è che è arrivato dopo Pirlo, e noi tutto bambascioni a fare paragoni con lui, quando invece non c'entra niente di niente. De Jong avrebbe dovuto fare il ruolo di Gattuso, con un centrocampo con uno alla Pirlo, e un'altra mezzala forte, e nonostante questo, l'anno scorso lo abbiamo eletto a nostro idolo, per la grinta che ci metteva, e l'attaccamento alla maglia.
Poi certo rinnovare ad un 31 enne a quelle cifre è da malati di mente, ma da uno che rinnova a MExes a Giugno, e poi ad agosto lo regala alla Fiorentina, cosa diavolo possiamo aspettarci?. Quindi non prendiamocela con De Jong, onesto mesteriante e attaccato comunque ai colori per cui ha giocato, altrimenti facciamo il gioco dei giornalai amici di Fester, prendiamocela con chi gli ha rinnovato senza motivo.

Clicca per allargare...

Ma non c'entra nulla Pirlo. Davanti alla difesa puoi anche metterci uno che non ha i piedi di Pirlo e che è più bravo a fare la fase di interdizione che di costruzione, il problema è che De Jong tatticamente non lo sa proprio fare quel ruolo. Era un buon incontrista anni fa, ma ora che ha perso fisicità vale zero.

Super_Lollo ha scritto:

L avete già riportato che c'è un offerta ufficiale di 3 milioni ?? ( Daily Mirror )

Clicca per allargare...

Si

Il Re dell'Est ha scritto:

Daily Mirror: il Leicester ha offerto 3M + 1M in caso di qualificazione in CL.

Clicca per allargare...

Da accettare subito. L'abbiamo acquistato per 8 milioni quando era al top. Venderlo per 4 adesso che è in discesa sarebbe un affare.

corvorossonero ha scritto:

de jong buon giocatore lo è stato per pochi anni. tant'è che il city non ancora pieno di campioni, se n'è voluto liberare il prima possibile. Mica scemi.
Sulle presenza in olanda, beh, fosse stato in condizioni buone, strootman sarebbe il titolare inamovibile.

Clicca per allargare...

Si, ma per inciso tutti i suoi sostituti nel corso degli anni non si sono rivelati affatto meglio, partendo da Javi, passando per Fernando e Fernandinho.

corvorossonero ha scritto:

peccato che de jong non è capace nemmeno di rincorrere o fermare gli avversari. Ma di che parliamo??? ma vi siete già dimenticati di come sia lento nigel? Almeno gattuso metteva l'anima.

Clicca per allargare...

Credo tutto si possa dire di Nigel, ma non che non metta anima e cuore. Se poi vuoi in quattro stagioni analizzare solamente la partita con il Verona allora alzo le mani.

Il Re dell'Est ha scritto:

Daily Mirror: il Leicester ha offerto 3M + 1M in caso di qualificazione in CL.

Clicca per allargare...

Fosse vera e Nigel rimane fuori dal progetto è da accettare subito, più di cosi non si può davvero ottenere.