C'è anche la Fiorentina su Matri

Frikez ha scritto:

Hai ragione ma Matri ci starebbe benissimo alla Lazio, il punto è che non puoi chiedere in cambio Hernanes che, assieme a Klose e Candreva, è il giocatore più forte che hanno.

Clicca per allargare...

Frikez ha scritto:

Vai a leggerti il topic del Pazzo

Comunque Matri peggio di così non può fare, quindi questo prestito non è una brutta cosa, abbiamo sbagliato solo la destinazione.

Clicca per allargare...

Splendidi Incisivi ha scritto:

Per me non ci sta neanche nella Lazio, Klose è un campione e quando ha la palla buona la butta dentro, pur non essendo esente da errori(quello col Bologna ad esempio)però per il gioco della Lazio le palle giocabili sono davvero poche, Matri in una condizione del genere farebbe ancora più schifo perché a Matri devi fornire una quantità pressoché infinita di palloni nella speranza che ne strusci mezzo, alla Lazio come terminale offensivo sarebbe una sciagura.

Clicca per allargare...

Frikez ha scritto:

Klose è in scadenza e difficilmente rinnoverà, conoscendo la tirchiaggine di Lotito andrà su un attaccante low cost e a giugno Matri sarà di nuovo sul mercato.

Clicca per allargare...

Aragorn ha scritto:

Il prossimo anno la Lazio dovrà assolutamente investire su un attaccante di un certo livello, Hernanes il prossimo anno va in scadenza ... se non fosse per l'ingaggio, secondo me, non sarebbe stata un'operazione poi così folle.

Clicca per allargare...

pennyhill ha scritto:

Folle forse no, ma pensandoci bene, e l'hai detto anche tu, se non fosse per l'ingaggio: Matri è un 30enne che guadagna 2,5 milioni netti fino al 2017, che significa un investimento da almeno 15 milioni lordi di solo ingaggio, facendolo diventare il giocatore nettamente più pagato in rosa. Per il livello della Lazio, probabilmente meglio prendere un attaccante con qualche anno in meno, quindi di prospettiva, e che costi meno.

Clicca per allargare...