C'è anche la Fiorentina su Matri
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Stato
U
Underhill84
Guest
Il prestito gratuito a dei nostri rivali è una cavolata epica!!!!
Angstgegner
New member
- Registrato
- 7 Aprile 2013
- Messaggi
- 9,922
- Reaction score
- 14
10 milioni e prendetevelo.
Il Re dell'Est
New member
- Registrato
- 14 Giugno 2013
- Messaggi
- 15,745
- Reaction score
- 160
ai viola risponderei semplicemente così: "Riteniamo l'offerta dell'ACF Fiorentina per Alessandro Matri irricevibile, sicuramente tardiva e di certo inopportuna"
Belfast Boy
New member
- Registrato
- 3 Settembre 2013
- Messaggi
- 880
- Reaction score
- 0
E' dall'infortunio di Rossi che i media pompano sta cosa della viola su Matri. A mio avviso non c'è nulla di concreto e cercano solo titoli per continuare la telenovela patetica dopo gli screzi estivi per Ljajic...
MaggieCloun
New member
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 25,913
- Reaction score
- 51
Secondo tmw la Fiorentina ha contattato il Milan per Alessandro Matri,i contatti sono frequenti, per il giocatore prestito secco fino a giugno.
Dopo tutto quello che hanno detto e fatto dobbiamo pure aiutarti e dargli Matri gratis
se lo vogliono pagano e basta!!! ma si svegliano, noi sempre a fare i buoni con tutti.
Dopo tutto quello che hanno detto e fatto dobbiamo pure aiutarti e dargli Matri gratis
se lo vogliono pagano e basta!!! ma si svegliano, noi sempre a fare i buoni con tutti.
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 40,669
- Reaction score
- 20,985
Matri in questo momento vale meno di zero, cioè saremmo noi che dovremmo pagare la Fiorentina.
Però il problema è che l'abbiamo pagato ben 11 milioni! Dubito che poi a giugno riusciremo a venderlo, secondo me farà schifo anche là, e avremo lo stesso identico problema di piazzarlo.
Quindi sarebbe opportuno fissare almeno un diritto di riscatto, qualcosa che renda meno amara la colossale dimensione di questa operazione-bidone fatta in estate.
Molto meglio la proposta che aveva fatto la Samp, là potrebbe anche fare qualche gol in più.
Però il problema è che l'abbiamo pagato ben 11 milioni! Dubito che poi a giugno riusciremo a venderlo, secondo me farà schifo anche là, e avremo lo stesso identico problema di piazzarlo.
Quindi sarebbe opportuno fissare almeno un diritto di riscatto, qualcosa che renda meno amara la colossale dimensione di questa operazione-bidone fatta in estate.
Molto meglio la proposta che aveva fatto la Samp, là potrebbe anche fare qualche gol in più.
Angstgegner
New member
- Registrato
- 7 Aprile 2013
- Messaggi
- 9,922
- Reaction score
- 14
Vorrei far notare una cosa: la Fiorentina, visti gli infortuni di Gomez e Rossi, si trova praticamente senza l'attacco titolare e ha la disperata necessità di un attaccante. Cosa fa? Chiede in prestito un attaccante in esubero di un'altra squadra per qualche mese.
Il Milan, con Pazzini infortunato, nel caso Balotelli si fosse fatto male avrebbe giocato le 2 partite del preliminare senza una prima punta. Cosa fa? Mette in piedi una trattativa lampo per un giocatore in esubero della squadra più forte d'Italia che non voleva (giustamente) nessuno strapandolo 12 milioni per soli 4 mesi.
Il giocatore in questione è lo stesso. La necessità è la stessa.
Il Milan, con Pazzini infortunato, nel caso Balotelli si fosse fatto male avrebbe giocato le 2 partite del preliminare senza una prima punta. Cosa fa? Mette in piedi una trattativa lampo per un giocatore in esubero della squadra più forte d'Italia che non voleva (giustamente) nessuno strapandolo 12 milioni per soli 4 mesi.
Il giocatore in questione è lo stesso. La necessità è la stessa.
- Stato
