Cattocomunisti, Radical Chic, Ambientalisti, Grillini...

vota DC ha scritto:

I cattocomunisti li abbiamo visti all'opera in America latina.
I Radical Chic sono quelli che girano con torcia e forcone urlando "dagli al NIMBY", sono quelli che guardano dall'alto verso il basso i campanilisti e poi obbligano di tenere i fari accesi durante il giorno perché "anche in Svezia si fa così!".
Gli Ambientalisti funzionano ad intermittenza, quindi chi pretende di rappresentali ha avuto parecchie occasioni per farlo dimostrandosi uno specchio per le allodole o un incapace...non sono troppo diversi dai comunisti storici che neanche loro sono stati fedeli al 100% a quanto proponevano, nemmeno Lenin che ha tirato fuori la NEP.


Ma comunque basta vedere la Brexit. L'UK è uscita perché sosteneva che c'era troppa burocrazia (in realtà era burocrazia a suo favore: loro a venderci impunemente mucche pazze, noi a passare con cingolati su pomodori e mettere quote latte) ma la risposta di Renzi è meno rigore e più stato. Viene proprio spontaneo. Anche in USA: la polizia è violenta? Si risponde con più polizia, questo persino da parte di Obama!
Alla fine la sfida è tra pubblico e "privato" nel senso di amichetti del governo....si sceglie tra lo stato e quindi i politici che controllano tutto o i politici che scelgono dei prestanomi "privati" che rispondono solo a loro e non sono soggetti a controlli, i partiti che propongono la concorrenza perfetta sono rari, ad esempio uno come Ron Paul non è che ti possa promettere un impiego pubblico se viene eletto!

Clicca per allargare...

Milanforever26 ha scritto:

Cattocomunisti, Radical Chic, Ambientalisti, Grillini

Guarda i cattocomunisti alla Prodi sinceramente li ho sempre visti come individui abbastanza ambigui, mascherati da brave persone spesso sono tra i peggiori individui che hanno calcato la scena politica non so se per incapacità di capire i propri errori o per malafede, insomma Prodi stesso ha combinato in italia più disastri della grandine e incredibilmente viene invece visto quasi come un bravo statista..

I Radical Chic sono un qualcosa di insopportabile per la gente comune: con la loro aria altezzosa e il volersi interessare di problemi di cui non sanno in realtà nulla, con le loro ricette da belle anime che sono inapplicabili..la lora spocchia da modernità e il loro disprezzo verso l'Italia..mi fanno schifo più di ogni altro

Gli ambientalisti sono gente che io capisco, perché in parte pure io amo la natura, gli animali, sono vegetariano e apprezzo chi si impegna per un mondo più sano..però credo siano scollegati dalla realtà e che non siano in grado di agire col cervello ma solo con la pancia..potrebbero fare molto per il mondo invece spesso coi loro metodi ottengono il risultato opposto..perché prendersi cura dell'ambiente non è un gioco..sarebbe una sfida seria che invece sta gente pretende di affrontare dalla piazzetta con lo spritz in mano..patetici dunque, pure loro...

I grillini sono una definizione senza senso, non esistono perché il M5S raccoglie in se troppe identità..ha messo insieme ex leghisti, ex fascisti ed ex comunisti..insomma, non credo oggi esista un modo per indicare un grillino se non "persona che vuole un qualche generico cambiamento che parta dall'alto invece che dal basso"

Clicca per allargare...

tifoso evorutto ha scritto:

Comprendo i vostri post, in effetti il mio titolo voleva essere anche un po provocatorio, giustamente mi fornite casi negativi che "autorizzano" questi termini,
ma io volevo essere un po più sottile,
in un mondo che non funziona, oggi spopolano i liberisti, che stanno manipolando a loro uso e consumo la "globalizzazione" che di per se potrebbe anche essere un fatto positivo,
in quasi tutto il mondo la risposta a questa stortura sono le rinascite dei nazionalismi che la storia aveva gettato giù dalla finestra per i drammatici danni che hanno prodotto,
presumo che il prossimo passo sarà in qualche maniera la rinascita di alcune forme pseudo comuniste, anche queste non bandite dagli uomini, ma dalla storia. per poi ovviamente a danni compiuti ricominciare con delle ideologie più liberiste, in una ruota infinita.

Mentre a mio parere l'unica strada logica e veramente percorribile sarebbe un'ideologia in grado di coniugare contemporaneamente la necessità di una forte solidarietà sociale a una estesa libertà personale nelle scelte etiche e nella libertà di gestione di tutto ciò che riguarda la propria sfera individuale, ovviamente la parti che non influiscono su altre persone, non perdendo mai di vista il concetto che la terra è casa nostra e come tale và rispettata più dell'economia fine a se stessa.

Ecco a parole pressapoco tutti condividono questi concetti, ma sinceramente non vedo delle vere forze politiche che le portino avanti,
e i pochi gruppi che tentano di portale avanti vengono spacciati per ingenui sprovveduti o visionari, quando poi in realtà i fatti alla lunga gli danno quasi sempre ragione.

Clicca per allargare...

Milanforever26 ha scritto:

Quando si vive in una società singola (il mondo uno è) non esiste mai una distinzione completa tra privato e pubblico..quello che uno fa della sua vita ha comunque delle ripercussioni sugli altri e incide sulla loro..è utopico e impossibile immaginare un mondo dove la società si prende cura di tutti ma ognuno è libero di fare il cavolo che vuole con la sua vita..
La società è proprio questo: delle persone che si danno delle regole condivise per poter convivere..se non ci sono le regole non può esserci convivenza e se ci sono le regole ci sarà sempre qualcuno a cui non vanno bene

Clicca per allargare...

Cattocomunisti, Radical Chic, Ambientalisti, Grillini ecc ecc sono i termini dispregiativi per descrivere
individui che hanno una visione differente della società...

Clicca per allargare...

FiglioDelDioOdino ha scritto:

Ma dove vivi tu, su Plutone? La società è in mano a sta gente, altrochè, i main stram media e chi governa sono cattocomunisti, radical chic e ambientalisti. I grillini sono un discorso a parte e non si capisce perchè li accomuni a quegli altri gruppi, se non perchè contengono essi stessi dei cattocomunisti, dei radical chic e degli ambientalisti.
Infatti non sono nemmeno categorie che si auto escludono.
Anzi, spesso vanno d'accordo.
E' pieno di grillini cattocomunisti ambientalisti radical chic, e hanno una mentalità plasmata dai mass-media, è gente irrazionale, programmata, telecomandata.

Poi, aperta parentesi, gli ambientalisti non governano? [SEL ha avuto parlamentari e il sindaco di Milano e Napoli] non avremmo tutte le misure anti-inquinamento che abbiamo [Euro 1, 2, 3, 4 ecc... chiusura di acciaierie (ILVA)... e mille norme che affliggono le imprese]. E' pieno di partiti Verdi in Europa, in Austria hanno pure vinto. E dove non c'è un partito forte, le loro istanze sono portate avanti dai socialisti (come se il socialismo fosse storicamente ambientalista ahahah). In America è diverso, i Dem e il GOP han fatto a gara a chi è più verde, la California era all'avanguardia contro le emissioni di co2, con Schwarzenegger che era però repubblicano.

Clicca per allargare...

tifoso evorutto ha scritto:

PS come volevasi dimostrare 3 destrorsi mi hanno subito risposto, la destra è vergine, anzi la soluzione, e i"gruppi" che ho citato sono il male assoluto...
per consolarci nessun comunista ha risposto, si vede che al momento sono proprio estinti

Clicca per allargare...

Milanforever26 ha scritto:

Ho visto che dal tuo conteggio sono un destrorso..se parliamo di manualità mi va anche bene..se parliamo di politica io non sono niente..ho le mie idee..

Coem ti rispondevano sopra, e come in parte ho fatto io il problema di quelle categorie che indichi tu è proprio la loro irrazionalità e ipocrisia, una diversità tra dire e fare che è impressionante..oltre alla loro ingenuità che non gli permette di capire quanto le loro parole siano lontane dai fatti..

Esempi sono il fatto che moltissimi radical chic (pseudo ambientalisti in moti casi) per esempio predicano la pace ma usano il PC, anzi il MAC e l'Iphone, dalla mattina alla sera (andate a vedere come sono composti i PC e gli smartphone, dai componenti metallici ottenuti affamando gli africani alle condizioni di lavoro vergognose degli operai asiatici);
Predicano l'economia green senza sapere dove viene impiegata la maggior parte dell'energia e soprattutto senza sapere che l'energia green nel prossimo futuro affamerà milioni di poveri i cui paesi oggi sopravvivono grazie al petrolio che là da lavoro e soldi (poi spesi male, ma sono il poco che hanno, gli togli quello sarà la fame nera in paesi come la nigeria per esempio); poi tutti dobbiamo risparmiare ma LORO sono attaccati ancora al PC 24 ore al giorno, hanno la casa domotica e se hanno un mini dolore corrono a fare 8 risonanze magnetiche (avete idea di cosa costi una risonanza in termini ambientali ed economici?)
Altro esempio, i radical chic sono ambientalisti ma sono anche grandi appassionati della moda, due mondi che sono l'antitesi più estrema se pensiamo al modo in cui la moda umilia gli animali, e sui sistemi inquinantissimi usati per trattare alcuni tessuti (infatti ste cose le fanno di nascosto nel terzo mondo) e ancora usano i bambini per cucire la roba ma va bene se mi permette di avere la mia T-shirt A7 ad una cifra ragionevole (120€)
ultimo esempio, i radical chic spesso ammirano le persone "nobili", non si sa perché sono pacifisti che ad esempio apprezzano al famiglia reale britannica che ha un passato che è oltre l'imbarazzante ma poi anche restando in casa nostra, un radical chic giustamente ti direbbe che Berlusconi è il male assoluto, un mafioso al potere che fa solo i suoi interessi..e va bene ciò, ma non rivolgono lo stesso livore verso la famiglia che più di ogni altra in italia ha rubato i soldi degli italiani per i loro sporchi interessi ovvero gli Agnelli che invece sono ammiratissimi (la signora è un'icona)..

Sono solo esempi misti..concentrati in particolare sui radical chic che ritengo davvero i peggiori esseri che si possono incontrare..ma ce ne sarebbero per tutti, pensiamo anche agli stessi grillini che sono per tutto su internet ma non si rendono affatto conto che internet non è un mondo a se ma è gestito e controllato da delle società che non sono meglio della altre multinazionali ma a loro che gli frega? Oppure gli ambientalisti del NO TUTTO che poi però bloccano anche lavori che servono..

Clicca per allargare...