Castellejo vs Keita Balde

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,741
Reaction score
1,427
Lol quel forum ha 3 post in croce :lol:
E comunque già ne parlavano bene al tempo della presunta cessione al Siviglia (qualcuno scrivendo "Samu è un top player del Villarreal e non ha senso venderlo a 20 milioni"), la parte su "quest'anno non avrebbe giocato" è riferita a Soriano ("anche senza Castillejo non avrebbe giocato perchè ci sono Cazorla, Ekambi e Gerard") e comunque tutti sono dicono che la sua cessione non se l'aspettavano, hai capito tutt'altro (per non dire di peggio...) :grande:
Anche su Reddit stessa cosa, con quelli che seguono il calcio spagnolo che dicono sia un ottimo acquisto e la perculata ad un tifoso del Milan perchè l'ha definito mediocre perchè non segna :facepalm:

strano che Vikash non abbia capito.... :ok:
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
6,960
Reaction score
1,340
Facciamo un paragone con i due esterni comprati dalle due squadre Milanesi. Entrambi 23enni classe 1995.

Castellejo

Stagione 17/18. Minuti giocati 2481 tra Liga, Europa League e Coppa del Re.

Gol totali: 6 (tutti nella liga)
Assist totali: 8 (7 in liga ed 1 in Coppa del Re)
5 Cartelli gialli
0 Cartellini rossi

Keita Balde

Stagione 17/18. Minuti giocati 2006 tra Ligue 1, Champions League, Coppa di Francia e Coppa della Ligue

Gol totali: 8 Tutti nella Ligue 1
Assist totali: 11 (5 in Ligue 1 - 2 in Champions - 2 Coppa di Francia - 2 Coppa della Ligue)
3 cartellini gialli
1 rosso per doppio giallo


I numeri (il calcio non è solo numeri, lo so) dicono che non c'è cosi tanta differenza tra i due calciatori, anzi tutt'altro. Ma soprattutto stanno ad indicare un'altra cosa importante. Castellejo è in evoluzione, perché nella stagione 16/17 aveva numeri peggiori (3 gol e 5 assist). Invece Keita Balde è in netta involuzione, visto che nella stagione 16/17 aveva numeri di tutt'altro spessore (16 gol e 6 assist)
A voi l'ardua sentenza.

Credo che qui non si tratti di confrontare il valore intrinseco dei due (personalmente mi è sempre piaciuto Keita fin dagli esordi ma è una testa calda, mentre invece lo spagnolo lo conosco poco), ma più che altro le caratteristiche che a detta di molti sono più da punta nel senegalese, quindi più utili per noi al momento. Certo Keita al mondiale è stato irriconoscibile e non so come si inserirà nell'Inter...e magari lo spagnolo messo dall'altra parte a sinistra può giocare più da seconda punta e tagliare verso il centro, vedremo. Io avrei preso Keita, ma magari voleva fare la Champions e ha preferito l'Inter, speriamo che se ne penta.
 

vota DC

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
7,108
Reaction score
855
Mi sono intrufolato sul foro del Villareal e sinceramente sembra non gliene possa fregare nulla di questa cessione.
Ho letto che il giocatore, al pari di Soriano, non è gradito al tecnico Calleja e che era scontata una sua cessione, dato che quest'anno il campo non lo avrebbe visto (commenti del tipo si sapeva, era preannunciato).

Dicono addirittura che certamente la società non acquisterà un suo sostituto, il che fa capire il peso e lo spessore di questo T O P player in quella corazzata che primeggia nel calcio Europeo e che risponde al nome di Villareal.

Dico solo che questo non era il genere di giocatore che volevo nel mio Milan :cry:

Va anche detto che si stanno tenendo Bonera che considerano un fenomeno!
 
Alto
head>