Dopo il voto di ieri sulla piattaforma Rousseau in cui il 59 % degli elettori del Movimento 5 Stelle si e' espresso contro la richiesta di mandare a processo Matteo Salvini per il caso Diciotti,oggi la Giunta per le autorizzazioni a procedere ha confermato cio' che e' stato espresso dal voto on-line,dunque il ministro dell'Interno Matteo Salvini,non andra' a processo
Caso Diciotti: la Giunta dice no al processo a Salvini
- Creatore Discussione smallball
- Data di inizio
- Registrato
- 26 Giugno 2018
- Messaggi
- 21,125
- Reaction score
- 15,884
Ecco, alla fine di questo teatrino (sempre non fosse già concluso prima), mi piacerebbe sapere quante risorse, in termini di denaro e di tempo, sono state vaporizzate.
Continuo a pensare che l'eccesso di democrazia è un male pari alla sua mancanza.
- Registrato
- 6 Giugno 2014
- Messaggi
- 39,697
- Reaction score
- 3,292
Giusto così, era già pronto il solito golpe giudiziario in salsa italiana col nemico di una certa politica eliminato dalla solita magistratura venduta..
Hanno fatto bene, è stata difesa la Democrazia
Hanno fatto bene, è stata difesa la Democrazia
Questa situazione è complessa e contemporaneamente frutto chiaro dell'attuale malcostume.
Evidenzio le criticità:
1) Salvini opera in autonomia, come ministro dell'interno. Non esiste e non è esistito alcun consiglio dei Ministri per prendere decisioni sulla nave, con buona pace degli altri Ministri. Pertanto siamo davanti ad un atto preso non da un governo ma da un singolo ministro. La nostra Costituzione non gradisce, essendoci precise consuetudini costituzionali. Ma purtroppo le cose fatte da questa alleanza sono spesso frutto di ignoranza sulle procedure, benché non so se sia una situazione che permette scuse di tal natura.
2) Il sistema giudiziario italiano che interviene nella politica, come del resto è giusto che sia in caso di violazioni. Siamo tuttavia in un campo minato. Si interviene su Salvini perché ha operato da solo e non a nome del governo (manca la delibera in consiglio dei ministri). Ma gli altri politici si uniscono a lui riconoscendosi colpevoli del presunto reato. Ergo, in ambito penale, viene meno il problema relativo a se abbia agito uno o se sia responsabile il governo, ma siamo dentro un processo difficilissimo da eseguire. Buon senso ed economia processuale dicono che non è su questi casi che si dovrebbe intervenire. Del resto, c'è il solito problema del tempismo giudiziario che è palesemente piegato ora a questo ora a quell'interesse.
3) terzo aspetto da considerare è l'utilizzo della piattaforma online sul voto. Di fatto i 5 stelle hanno sempre sostenuto di essere contrari a qualsivoglia immunità. Fare un sondaggio sul caso diciotti già di suo va contro ai principi del partito, consentendo ad un esiguo numero di votanti (cinquantamila sono una percentuale bassissima) di decidere se andare contro uno dei segni distintivi, da sempre, del movimento. Ma il problema non è neanche il "lavarsene le mani", quando l'anomalia sulla realizzazione del quesito (palesemente forzata per tentare di far cadere i meno attenti) seguita dal totale pregiudizio sull'eseguire un referendum, nazionale, sulla TAV. Di fatto è Di Maio che determina quando è giusto o meno sentire il popolo, a sua discrezione e comodità.
In questo contesto, sentire che è stata difesa la democrazia fa sorridere. Perché l'unica cosa democratica accaduta è aver sentito cinquantamila iscritti ad uno specifico partito politico circa la necessità o meno di un processo. E definire democratica questa decisione, per i suoi limiti numerici, ideologici e di sistema, è una forzatura. Siamo piuttosto innanzi, e lo siamo da un pezzo, ad un sistema che la democrazia ha smesso di sapere cosa sia....
Evidenzio le criticità:
1) Salvini opera in autonomia, come ministro dell'interno. Non esiste e non è esistito alcun consiglio dei Ministri per prendere decisioni sulla nave, con buona pace degli altri Ministri. Pertanto siamo davanti ad un atto preso non da un governo ma da un singolo ministro. La nostra Costituzione non gradisce, essendoci precise consuetudini costituzionali. Ma purtroppo le cose fatte da questa alleanza sono spesso frutto di ignoranza sulle procedure, benché non so se sia una situazione che permette scuse di tal natura.
2) Il sistema giudiziario italiano che interviene nella politica, come del resto è giusto che sia in caso di violazioni. Siamo tuttavia in un campo minato. Si interviene su Salvini perché ha operato da solo e non a nome del governo (manca la delibera in consiglio dei ministri). Ma gli altri politici si uniscono a lui riconoscendosi colpevoli del presunto reato. Ergo, in ambito penale, viene meno il problema relativo a se abbia agito uno o se sia responsabile il governo, ma siamo dentro un processo difficilissimo da eseguire. Buon senso ed economia processuale dicono che non è su questi casi che si dovrebbe intervenire. Del resto, c'è il solito problema del tempismo giudiziario che è palesemente piegato ora a questo ora a quell'interesse.
3) terzo aspetto da considerare è l'utilizzo della piattaforma online sul voto. Di fatto i 5 stelle hanno sempre sostenuto di essere contrari a qualsivoglia immunità. Fare un sondaggio sul caso diciotti già di suo va contro ai principi del partito, consentendo ad un esiguo numero di votanti (cinquantamila sono una percentuale bassissima) di decidere se andare contro uno dei segni distintivi, da sempre, del movimento. Ma il problema non è neanche il "lavarsene le mani", quando l'anomalia sulla realizzazione del quesito (palesemente forzata per tentare di far cadere i meno attenti) seguita dal totale pregiudizio sull'eseguire un referendum, nazionale, sulla TAV. Di fatto è Di Maio che determina quando è giusto o meno sentire il popolo, a sua discrezione e comodità.
In questo contesto, sentire che è stata difesa la democrazia fa sorridere. Perché l'unica cosa democratica accaduta è aver sentito cinquantamila iscritti ad uno specifico partito politico circa la necessità o meno di un processo. E definire democratica questa decisione, per i suoi limiti numerici, ideologici e di sistema, è una forzatura. Siamo piuttosto innanzi, e lo siamo da un pezzo, ad un sistema che la democrazia ha smesso di sapere cosa sia....
- Registrato
- 1 Settembre 2012
- Messaggi
- 13,849
- Reaction score
- 4,865
Per me poteva anche andare processo. Onestamente non comprendo sto scagazzo che aveva Salvini, all'inizio faceva lo sborone con parole tipo "processatemi pure" e bla bla...Poi cambio di registro.
A me pare evidente che un processo normale non avrebbe portato da nessuna parte e Salvini sarebbe stato prosciolto senza troppi problemi. Mi è sembrata solo una mossa per mettere attrito tra i partiti di governo.
A me pare evidente che un processo normale non avrebbe portato da nessuna parte e Salvini sarebbe stato prosciolto senza troppi problemi. Mi è sembrata solo una mossa per mettere attrito tra i partiti di governo.
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 40,820
- Reaction score
- 21,222
Tanto verrà processato comunque a giugno per avere detto nel 2016 una parolaccia sui magistrati, è notizia di ieri.
State tranquilli che una via la trovano.
State tranquilli che una via la trovano.
Ti posso dire che gli estremi del reato (reati in realtà) io li rinvengo tutti, per una serie di violazioni dei trattati internazionali volendo cercare una fonte estranea ai principi costituzionali. Salvini ha avuto paura solo dopo perché all'inizio era "il governo" a decidere, quindi nessuno poteva toccarlo. Ma poi, quando si è accorto che andava fatto un consiglio dei ministri per la cosa e non lo avevano fatto, ha capito che il responsabile unico poteva essere lui e che quindi dipendeva da un voto politico. I 5 stelle del resto sapevano che un voto a proseguire avrebbe portato alla caduta del governo. Si è scelta una strada, il "lavarsene le mani" di cui sopra, per cercare di salvare capre e cavoli...
Questa ovviamente è la mia ricostruzione sul perché del cambiamento del vicepremier.
- Registrato
- 16 Luglio 2015
- Messaggi
- 16,905
- Reaction score
- 2,152
In che occasione?
"Qualcuno usa gli ******* che male amministrano la giustizia - scandiva per tre volte Salvini il 14 febbraio 2016 in occasione di un comizio - difenderò qualunque leghista indagato da quella schifezza che si chiama magistratura italiana che è un cancro da estirpare".
Direi che ci sta tutto, altro che scusa....
Ma se la cava con una pacca sulle spalle.
se viene processato va al martirio e allora la Lega potrebbe veramente sfondare il 50%