cartellini e clausole rescissorie

Ciao ragazzi è da un po' che ne parlo con dei miei amici, ma volevo riprendere anche la discussione qui....

Visto che un giocatore al termine del suo contratto può accasarsi dove vuole e visto che i cartellini sono solo un costo in più in tantissime trattative (aggravando la situazione ingaggio) cosa ne dite se fosse eliminato il prezzo del cartellino e inserita solo la clausola rescissoria?

un esempio

un calciatore magari oggi vale 10 mln e percepisce 2 mln all' anno per tre anni (tot 6mln) per prenderlo costo operazione sarà 10 mnl più ingaggio maggiorato mettiamo a 2,5 mln per tre anni quindi il costo totale sarà 17,5 mln

un calciatore che prende sempre 2 mln x tre anni con clausola a 6 mln ridurrebbe di molto la trattativa in acquisto 6 mln più il contratto (fai sempre 2,5 x tre anni) totale 13,5 mln

poi tu metti la tua clausola e visto che lo paghi 1,5 mln in più in tre anni più essere di 7,5 mln

ovviamente bisognerebbe fare una parte legislativa sulla controproposta di un club di appartenenza e il fatto di non creare effetti al rialzo poi sugli adeguamenti del contratto esponenziali....alla fine la clausola rescissoria fissata ad una cifra più bassa del prezzo del cartellino è dovuta al fatto che deve essere pagata per intero senza contrattazione e che può essere però rivalutata negli anni se il giocatore iniziasse ad interessare a molti club, ma solo con offerte ufficiali....

si potrebbe dire che non cambierebbe niente, ma a livello di bilancio sarebbe tutto più realistico e trasparente e si capirebbe davvero anche il significato del fair play finanziario

Credo che in futuro sarà proprio così. Solo clausole rescissorie.

Ma non so quanto possa essere un bene!

Senza offesa ma manca il concetto di base.
La clausola rescissoria, che poi in realtà non si chiama così, non è concepita per chi compra, ma per chi vende. Anzi, tecnicamente vende è improprio, perchè in realtà non c'è un venditore, infatti è concepita come un risarcimento del danno.
Come potrebbe avere titolo di risarcimento una clausola che sottostima un bene di mia proprietà?

ho usato il temine clausola rescissoria perchè alla fine è di quello che si tratta e perchè è di più facile comprensione per tutti....

comunque si la mia idea è quella che il prezzo del cartellino debba sparire visto che non serve nulla se poi a termine contratto puoi andare dove vuoi....
alla fine si falsano solo i bilanci e si creano aspettative impossibili da mandare avanti!!
poi i calciatori sono dei dipendenti e se se un dipendente cambia azienda al massimo gli il TFR e nessuno paga il cartellino giusto?

anche la vicenda Tevez rimarrà congelata proprio per quello molto probabilmente e anche quella di Binho....