Caro Mirabelli che sei...

Il Genio

New member
Registrato
25 Maggio 2015
Messaggi
2,699
Reaction score
16
...non continuo per non essere blasfemo, ma il concetto è chiaro.

Rivolgo una richiesta ufficiale al Signor Mirabelli (e P.C. al Signor Fassone) affinchè lascino da parte tutti i nomi circolati e si concentrino solo su uno:

Patrik Schick

Siamo di fronte ad un FE-NO-ME-NO

Vogliono 50 milioni?

Pochi

Ne vogliono 70?

Pochi
 

Willy Wonka

New member
Registrato
27 Giugno 2015
Messaggi
7,628
Reaction score
54
Anche a me piace molto Schick. Immaginatevi un attacco con lui e Belotti e Suso dietro a loro. Tanta roba per me.
 

Chrissonero

Senior Member
Registrato
26 Dicembre 2014
Messaggi
11,803
Reaction score
351
Schick piace a tutti ma 50 o 70 mln di euri e dire che sia un fenomeno è una esagerazione, io lo valuto come un potenziale campione.
 
C

Crox93

Guest
...non continuo per non essere blasfemo, ma il concetto è chiaro.

Rivolgo una richiesta ufficiale al Signor Mirabelli (e P.C. al Signor Fassone) affinchè lascino da parte tutti i nomi circolati e si concentrino solo su uno:

Patrik Schick

Siamo di fronte ad un FE-NO-ME-NO

Vogliono 50 milioni?

Pochi

Ne vogliono 70?

Pochi

Non spenderei oltre a 40 milioni, deve ancora dimostrare continuità negli anni (un po come Belotti)
Comunque va preso, potenzialmente è un vero crack e in futuro potrebbe valere davvero 80 milioni
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Ad oggi si può ancora prendere per 25M, attuale clausola rescissoria. Se rinnova, invece, sembra che passerà a 40M.

Inutile dire che concordo con te: lo prenderei al volo, soprattutto per la cifra odierna.
 

Aragorn

New member
Registrato
4 Luglio 2013
Messaggi
8,409
Reaction score
43
Lo vedo più come un colpo da Juve, una squadra già fatta e finita che ha solo bisogno di qualche ritocco e che (visti anche i notevoli introiti della Champions) potrebbe permettersi il lusso di investire sul ceco per il futuro. Noi invece dobbiamo praticamente ricostruire tutto (dobbiamo dare la priorità assoluta ai titolari) e nell'immediato non possiamo assolutamente sbagliare. Se compri Schick a quelle cifre (parlo dai 40 in su) poi dubito potremo permetterci altri colpi in attacco, sarebbe una bella scommessa (bella ma pur sempre scommessa).
 

Black

Bannato
Registrato
8 Aprile 2015
Messaggi
9,408
Reaction score
58
Ad oggi si può ancora prendere per 25M, attuale clausola rescissoria. Se rinnova, invece, sembra che passerà a 40M.

Inutile dire che concordo con te: lo prenderei al volo, soprattutto per la cifra odierna.

non sapevo che avesse la clausola a 25M. Se è così non bisogna perdere l'occasione
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,648
Reaction score
25,328
La samp lo ha pagato 4 milioni.
Non aggiungo altro.
Ma in quel periodo galliani faceva una corte serrata a sosa.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
La samp lo ha pagato 4 milioni.
Non aggiungo altro.
Ma in quel periodo galliani faceva una corte serrata a sosa.

Inutile star qui a recriminare se Galliani avesse preso il 10% dei nomi fatti qui con anni di anticipo oggi avremo almeno una squadra con un tasso tecnico decente.

Parliamo di Nainggolan ( o come si scrive ) siamo andati MESI a supplicare il suo acquisto ma niente ... andate a vedere chi comprammo quell anno del passaggio alla Roma

Ps : ho controllato 2014 , il nostro CC parlava di POLI - MONTOLIVO - MUNTARI . Senza considerare che fu l anno degli 11 milioni per Matri !!!!
 
Alto
head>